نمایندگان بخاطر موافقت یا مخالف با استیضاح وزرا رشوه می‌گیرند؟ – به گزارش میهن تجارت

براساس اخبار تجاری ، برخی از موضوعات ، از جمله میزان حقوق و مزایای دریافت شده توسط نمایندگان مجلس ، جذابیت خاصی برای جامعه دارند. به همین دلیل ، گاهی اوقات شایعاتی در عموم و فضای مجازی وجود دارد که عدم شفافیت در شایعات است.

اما ادعای اخیر نمایندگان مجلس توسط مصطفی میرسالیم ، نماینده سابق و عضو شورای مصلحت و اتهام “رشوه دادن نمایندگان استیضاح” ، موضوع سادگی نیست. ادعای فوق موضوعی است که اگر اثبات شود ، شهرت پارلمان و اعتماد به نفس عمومی را تحریک می کند و در صورت رد ، بخشی از بدن حاکمیت را زیر سوال می برد که با گذشت سالها ، شورای مصلحت را زیر سوال می برد ، گاهی اوقات با اظهارات عجیب و غریب خود برای صدر خبر. شخصی که علاوه بر ماجلیس ، سابقه وزارت را نیز دارد.

مرلیم ، که پیش از این با جلال رشیدی کوچی بحث کرده بود ، که “206 فرقی با لند کروز ندارد!” شوخی کاربران در حال حمله به فضای مجازی بود ، این بار در اظهارات به چالش کشیدن که وی کل پارلمان را زیر سوال می برد. وی ادعا کرد: “وزیرانی که برای استیضاح به پارلمان می آیند با هدایای پر از هدایا همراه هستند و کیف های آنها هنگام بازگشت خالی است!” وی همچنین ادامه داد: نمایندگان مجلس از کارخانه هایی که مدیران آنها مقامات دولتی بودند ، اتومبیل های زیادی دریافت کردند. آنها حتی سر شما را برای سفر می شکنند. “

عضو شورای مصلحت همچنین ادعا كرد: “این هدایا رشوه دارند زیرا تأثیر زیادی در تصمیمات سیاسی دارد و این تصمیمات سیاسی سرنوشت كشور را می سازد.” پس از این بیانیه ، بسیاری از نمایندگان مجلس به این ادعا پاسخ دادند و برخی از سازمان های نظارتی و امنیتی خواستار شفافیت در صورت وجود هرگونه اسناد و مدارک شدند و اگر تهمت بی اساس باشد ، درمان قضایی منزجر خواهد شد. حتی در مصاحبه ای با اتماد ، یکی از نمایندگان گفت ، به همراه گروهی از نمایندگان ، مجلس نمایندگان و رئیس مجلس نمایندگان به این موضوع رسیده بودند و اگر این ادعا نادرست بود ، از مرلیم شکایت کرد و وی را تحت پیگرد قانونی قرار داد.

Bigdeli: ادعای Majlis توهین به عزت Majlis است

در گفتگو با “اعتماد” ، نماینده مارتنیم ، احمد بیگللی ، ادعای میرسالیم را “تهمت بزرگ” توصیف کرد که به راحتی نمی توان از آن غافل شد. وی خواستار مستندات عمومی توسط میرسالیم شد و اظهار داشت: “نمی توان پارلمان را در فضای مجازی صرفاً در فضای مجازی زیر سوال برد.”

وی ادامه داد: “من از آقای میرسالیم می خواهم که آیا او از رئیس مجلس به نمایندگان دیگر مستند کرده است تا آن را تبلیغ کند.” این امکان وجود ندارد که فقط در فضای مجازی با چنین سخنرانی صحبت کنید که از مجلس و معاونان سؤال می کند. “

Bigdeli در پاسخ به این سؤال که چرا برخی از افراد برای ورود به ماجلیس هزینه می کنند ، گفت: “آنها باید از آنها بپرسند که دلیل حضور مردم در جبهه به مدت هشت سال چیست ، برای ارائه بیش از 6000 شهید و غیره

نماینده Mahnashan گفت: “وظیفه نظارتی Majlis مستلزم آن است که نمایندگان وزرا تحقیق کنند و حتی سؤال یا استیضاح بپرسند.” اگر نماینده در روند پیگیری موضوع متقاعد شود ، نباید به دریافت رشوه متهم شود. “این ادعا بی اساس و مخرب است.”

وی همچنین اعلام کرد که روز سه شنبه به مجلس نمایندگان هشدار می دهد و در صورت عدم دستیابی ، موضوع را به رئیس مجلس ارائه می دهد.

Bigdeli همچنین به اظهارات میرسالیم پاسخ داد كه “وزرا با كیسه هدیه وارد پارلمان می شوند و به کیسه خالی باز می گردند.”

وی گفت: “اگر چنین مواردی را می دانید ، آن را روشن کنید و مانند پژو 2 و لند کروز ، جامعه را با شایعات به چالش نکشید و مستندات را به مقامات قضایی ارسال کنید.”

Bigdeli گفت: “اگر من سخنران پارلمان بودم ، مطمئناً علیه چنین ادعایی اقدام قضایی می کردم.” این یک ادعای علیه کل مجلس است و به راحتی نمی توان از آن غافل شد. “

Pourdogan: هیئت مدیره باید از میرسلیم بخواهد توضیح دهد

مصطفی پورداغان ، عضو دوازدهم ماجلیس ، همچنین به ادعای میرسالیم در مورد “ایتاد” پاسخ داد: “وقتی این مصاحبه و ادعا در مورد خروجی آژانس های خبری بود ، من و تعدادی از همكاران در مجالس خوانده شدیم و غافلگیر شدیم.” برخی از چنین مواردی آگاه هستند كه قطعاً در خودشان درگیر شده اند و احتمالاً چنین پولی را بدست آورده اند. “

وی افزود: “ما ، که در پارلمان هستیم ، خودمان چنین هدیه ای دریافت نکرده ایم و نه افراد اطرافمان.” “حداقل می توانم بگویم که از بین چهار نماینده ای که در همان روز صبح می خوانیم و صحبت کردیم ، آنها هیچ تجربه ای از چنین رفتارهایی نداشتند.”

پورادگان گفت: “این مکالمات چیزی جز دلسردی و ناامیدی برای مردم ندارند.” به عنوان مثال ، استیضاح وزیر انرژی من و برخی از نمایندگان را امضا کرد ، اما ما یک تماس واحد برای بازگرداندن امضاها دریافت نکردیم ، چه رسد به دریافت هدیه یا رابطه مالی با وزرا. “

نماینده اردکان همچنین اظهار داشت: “مطرح کردن چنین ادعاهایی نوعی توهین به نمایندگان مجلس و سؤال از مجلس است.” سازمان های قضایی و قضایی باید مورد بررسی قرار گیرند. “

وی گفت: “تاکنون از طرف وزیر و هم از طرف وزیر و چه از طرف پارلمان ، چنین سوء ظن به پارلمان وجود نداشته است.” “در گذشته ، آنها ممکن است پیشنهاد شده باشد که امروز او این اتهامات را انجام داده است.”

پورتگان در پاسخ به این سؤال كه آیا مجلس قصد پاسخ به این موضوع را دارد ، تأكید كرد: “ما از مجلس نمایندگان خواسته ایم كه به این موضوع بیایند و با آقای میرسالیم تماس بگیرند و از او بخواهیم كه تحت درمان قرار گیرد ، اگر متخلفان صحیح باشند ، و اگر كاذب است ، وی باید مطرح شود.”

NOWRUZ: اگر مرلیم سندی دارد ، فاش کنید

رحمات الله نوروزی ، نماینده مردم علیآباد کتول در مجامع نهم ، یازدهم و دوازدهم ، همچنین به اظهارات اخیر مصطفی میرسالیم در مورد دریافت هدیه ای از نمایندگان ، در مصاحبه ای با ایتماد پاسخ داد: “من در جلسات مختلف اسناد و مدارس مگلیس و اوضاع آقای آقایان آقا هستم. نظر.

وی با تأکید بر اینکه چنین ادعاهایی در جهان و آخرت نیاز به پاسخگویی دارد ، گفت: “شهرت مؤمن بالاتر از خانه کابا است.” وقتی این گفته می شود ، کل مجلس در واقع مورد سؤال قرار می گیرد. این نوع صحبت ها توهین آمیز ، تهمت و افترا به نمایندگان مجلس است و زیبا نیست. همانطور که امام رائل و رهبر عالی بارها گفته اند ، پارلمان در صدر امور قرار دارد و نباید آلوده تلقی شود. “

نوروزی با یادآوری جایگاه نماینده به عنوان عصاره ای از فضایل ملت ، ادامه داد: “تهمت باید شفاف باشد ؛ بگویید چه کسی ، چه وزیر ، چه هدیه ای را دریافت کرده است. چه چیزی می گوید که اگر ادعایی وجود داشته باشد ، مشخص است.” من تاکنون چیزی در پارلمان ندیده ام. “

در پایان ، وی تأکید کرد: “درست نیست که نماینده را تهمت بزنید.” میرسالیم ، که هم وزیر و هم نماینده بود ، انتظار نمی رفت که چنین ادعایی را بدون سند مطرح کند و مجبور شد آن را روشن کند. “

منتظر افکار عمومی به نفع این ادعا است

ادعای مصطفی میرسالیم از نمایندگان منجر به واکنش های انتقادی و گاه تیز از همکاران سابق خود شده است. Bigdeli ، Pouradgan و Nowruz همه بر لزوم ارسال مستندات ، جلوگیری از تعمیم و دفاع از عزت نظارتی ماجلیس تأکید کرده اند.

این ادعا بدون توجه به صحت یا عدم صحت آن ، یک آزمایش بزرگ برای “شفافیت سیاسی” در ایران است. اگر درست باشد ، ورود نهادهای نظارتی و قضایی ضروری است و به آن بی اعتنایی می کند ، می تواند نهادینه شدن فساد در قوه مقننه را تقویت کند. اگر نادرست باشد ، واکنش پارلمان باید بیش از انکار و انکار باشد و هیئت مدیره باید با مکانیسم قانونی از موقعیت ماجلیس دفاع کند.

از طرف دیگر ، این یک بازتاب گسترده است ، و افرادی که از عملکرد برخی نمایندگان و این نارضایتی در سالهای اخیر ناراضی هستند ، مشارکت در انتخابات پارلمان را کاهش داده است ، اخبار و این ادعاها را جدی می گیرند ، حتی اگر اثبات نشده باشند. به همین دلیل ، به جای واکنش های دفاعی ، بهتر است از این فرصت استفاده کنیم و با شفاف سازی ، جلوگیری از اتهام ، یا برخورد با متخلفان در صورت لزوم ، برای ترمیم اعتماد به نفس عمومی ، اگرچه آسیب دیده و به افکار عمومی بهبود یابد.

منبع: اعتماد