یک کارشناس اقتصادی معتقد است که نشان دادن مالیات می تواند انگیزه های مردم را برای پرداخت مالیات و بهره مندی از کشور در دراز مدت افزایش دهد.
براساس Business News ، سیستم مالیاتی ایران مدتهاست که با مشکلات بی شماری برخورد می کند ، اما یکی از مهمترین آنها فرهنگ پایین مالیات در بین مودیان بود. بسیاری از مالیات دهندگان با استدلال در مورد مصرف مالیات های مشمول مالیات خود ، از راه های مختلف تلاش کرده اند تا مالیات را به طرق مختلف فرار کنند. به همین دلیل ، دولت مالیاتی سال گذشته نمایشگاه مالیاتی را اجرا کرد.
در مالیاتی که مالیات ها را نشان می دهد ، مالیات دهندگان می توانند انتخاب کنند که در کدام یک از پروژه های استان و ساخت و ساز استفاده کنند. طرحی که طبق آمار دولت مالیاتی ، نه تنها منجر به مشارکت بیشتر مالیات دهندگان شد ، بلکه منجر به مزایای دیگری از جمله افزایش شفافیت مالیاتی ، بهبود عدالت مالیاتی ، عدم تمرکز درآمدهای مالیاتی و تکمیل پروژه های توسعه نیمه مجهز شد.
براساس آمار ، در نتیجه مالیات که مالیات دهندگان را نشان می دهد ، بیش از 12 تریلیون تومون منابع به پروژه های 1915 اختصاص داده شد و 1323 پروژه در حمل و نقل ، زیرساخت ها ، مراقبت های بهداشتی ، آموزش و تأمین آب و غیره کاملاً تأمین شد.
در مصاحبه ای با کارشناس اقتصادی محمد تگی فیاازی ، اخبار تجاری مهمترین مزایا و چالش ها در اجرای پروژه را بررسی می کند.
یکی از مهمترین مزایای مالیات که مالیات نشان می دهد افزایش انگیزه پرداخت مالیات است
فیایزی در ابتدا به اخبار تجاری گفت: “اگر برنامه مالیات به درستی اجرا شود ، می تواند مزایای قابل توجهی داشته باشد. یکی از مهمترین مزایای این طرح ، افزایش انگیزه مردم برای پرداخت مالیات است. وقتی شخصی می داند که مالیات وی به طور مستقیم در مدرسه یا مسجد در مناطق محروم هزینه می شود ، مقاومت وی در برابر مالیات کاهش می یابد.” این ، به ویژه در کشوری که مانند منیاری است ، می تواند از آن لذت ببرد ، در جایی که منیاری می تواند باشد ، می توان از آن بهره مند شد ،
“از طرف دیگر ، اگر تخصیص منابع هدفمند و محدود محدود باشد ، می توان منابع پایدار را برای این مناطق هدف فراهم کرد ؛ این زمانی است که بودجه کشور با بی ثباتی منابع روبرو می شود.” این ثبات در تأمین مالی می تواند در طولانی مدت از برنامه ریزی و توسعه بهره مند شود. “
چالش های اجرای مالیات که مالیات را نشان می دهد چیست؟
این اقتصاددان گفت: “با وجود همه این مزایا ، اجرای مالیات نشان می دهد که مالیات نشان می دهد چالش هایی نیز وجود دارد.” اول ، بودجه ایران برای مالیات مالیات ها در حال حاضر پر از خطوط درآمد و هزینه بوده است و اکنون بودجه با مالیات بر مالیات ها بیشتر و بیشتر باز می شود. در چنین شرایطی ، دولت در مقابل تغییرات نیاز به انعطاف پذیری دارد. اما نشان دادن منابع این امکان را محدود می کند. “
برنامه مالیاتی نیاز به نظارت و شفافیت بالا دارد
فیایزی گفت: “همچنین به احتمال زیاد این پروژه منجر به تخصیص ناسالم منابع خواهد شد ؛” برای مثال ، ممکن است نیازی به ساخت بیمارستان یا سایر مراکز پزشکی در یک منطقه از کشور نباشد ، اما ممکن است مالیات دهندگان برای ساخت این مراکز هزینه شوند. “
وی ادامه داد: “علاوه بر این ، اجرای چنین طرحی نیاز به نظارت و شفافیت بالا دارد.” دولت باید بتواند به طور دقیق گزارش دهد که چه پروژه هایی دریافت کرده و چه زمانی هزینه شده است. این امر در کشوری که با ضعف و فساد ساختاری روبرو است ، دشوار و پیچیده است. “حسابداری و جدایی این منابع نیز چالش برانگیز است.”
باید وظیفه حاکمیت محلی و نمایندگی اقتدار باشد
این کارشناس اقتصادی درباره هدف عدم تمرکز برنامه مالیاتی گفت: “مسئله عدم تمرکز منابع مالیاتی موضوعی فراتر از بودجه و تخصیص منابع است.” “مگر اینکه وظیفه حقوقی و قانونی دولت مرکزی و مسئولیت های دولت مرکزی و نهادهای محلی بی اطلاع نباشد ، منابع را نمی توان به راحتی به استانها منتقل کرد.”
وی توضیح داد: “مجالس محلی (مانند شوراهای شهر و روستا) هنوز در شرایط رقابتی و با نظارت عمومی قرار ندارند و شهرداران پاسخ لازم را ندارند.” بنابراین ، قبل از انتقال منابع ، باید وظیفه حاکمیت محلی و نمایندگی مشخص شود. “این موضوع سالهاست که بحث مجلس ، دولت و نهادهای دیگر بوده است ، اما هنوز به نتیجه نرسیده است.”
مشکل پروژه های نیمه آماده قبل از تأمین مالی فنی و مدیریتی است
فیایزی در پایان به موضوع تکمیل پروژه های نیمه تمام شده با اجرای برنامه مالیات پرداخته و می گوید: “مشکل پروژه های نیمه نهایی کشور قبل از تأمین مالی فنی و مدیریت است. بسیاری از این پروژه ها بدون توجیه فنی ، اقتصادی و اجتماعی کافی تعریف می شوند و صرفاً با فشار MPS و توجیهات در طول زمان ، برخی از پروژه ها از دست داده اند.”
“بنابراین اگر پروژه های ارائه شده در این پروژه همان پروژه های قدیمی و اولویت باشند ، می توان امیدوار بود ؛ اما اگر پروژه های جدید تعریف شده باشند ، هنوز هم خطر اضافه کردن به حجم طرح های نیمه آماده وجود دارد.”
فیاازی گفت: “بهتر است در مقیاس های کوچک پیاده سازی شود و با رفع نقص به تدریج توسعه یابد.” “سؤالاتی از قبیل نحوه انتخاب این پروژه ها ، چه مؤسسه ای مسئول نظارت است و مکانیسم شفافیت چیست.”
برای خواندن بیشتر ، صفحه کلان اقتصادی را در اخبار تجاری دنبال کنید.
