بحث و جدال حقوقی در مورد محققان مجلس علوم انسانی پس از دو سال ادامه دارد و اختلاف بین شهرداری و اعضای شورا در مورد تخلیه یا بقایای این مرکز فرهنگی در آنجا است.
به گزارش Business News ، دو تابستان دو سال پیش ، اولین تلاش های شهرداری تهران برای بازپس گیری ساختمان ورشو از خانه خانه علوم انسانی است. این شهرداری معتقد بود که این ساختمان باید در دسترس همه جریان های فکری قرار گیرد و روند انتقال آن غیرقانونی بود. بنایی که برای سال 5 در اختیار موسسه است ، اکنون در آستانه اجرای حکم تخلیه است. حکمی که هنوز مشخص نیست چه موقع اجرا خواهد شد.
Alireza Gharibdoust ، دبیر انجمن حقوق ، در یادداشتی در مورد هشدارهای اولیه شهرداری در سال 6 نوشت که شهردار جدید لحنی ملایم داشت که خواستار تخلیه یا مدیریت ساختمان مانند افراد ناراضی شد. او روایت می کند که عصر همان سال ، نیروهای اجرایی شهرداری با یک رفتار شدید وارد ساختمان شدند و علی رغم قرارداد رسمی ، آن را به دست گرفتند. آنها به مدیران خانه و دانشجویان داوطلب دستور دادند که وسایل خود را جمع کنند و از ساختمان خارج شوند. قفل ها جایگزین اتاق ها شدند ، نگهبانان را تغییر دادند و خود را در استقبال قرار دادند. البته حرکت شهرداری واکنش نشان داد و عقب نشینی کرد ، اما پیگیری قضایی ادامه یافت.
پیگیری ها برای دریافت تحویل ملک در دستور کار
در ابتدا ، حکم نهایی دادگاه تجدیدنظر استان تهران به نفع مجلس افکار صادر شد و شهرداری به انجام تعهدات قراردادی محکوم شد. اما با پذیرش یک جلسه ویژه توسط شهرداری و تصویب وزارت قوه قضاییه ، شعبه 4 دیوان عالی کشور حکم سابق را نقض کرد و حکم تخلیه صادر کرد.
این خبر توسط رئیس مرکز حقوقی شهرداری تهران به شرح زیر است: موفقیت در ابطال ساختمان غیرقانونی و قرارداد غیرنظامی با ارزش در شهرداری تهران پس از 5 سال. در این خبر ، تلاش دانشمندان ، اساتید دانشگاه و رسانه ها ، بسیج ابزارهای رسانه ای برای ظلم و القاء را توصیف کرد و اظهار داشت که با تلاش مداوم مدیران و کارشناسان مرکز حقوقی ، با دادخواست و حضور مؤثر در دادگاه عمومی دادگستری تهران و تجدید نظر استان تران ، غیرقانونی. به طرفین اطلاع داده شد.
مغاداد محتاشام آرا ، رئیس مرکز حقوقی شهرداری تهران ، گفت: “طبق حکم قطعی ، پیگیری لازم در دستور کار قرار دارد.
نیروهایی که دو سال پیش مجبور به ترک خانه متفکران شدند ، اکنون به تخلیه خانه دستور داده شده اند. در حال حاضر حکم تخلیه متوقف شده است اما محمد امین تاواکولیزاده ؛ معاون مدیر فرهنگی شهرداری تهران گفت: “این روند حقوقی برای مجلس متفکران اجرا می شود.”
معاون شهردار تهران ادامه می دهد: خانه افکار قطعاً به فعالیت خود ادامه خواهد داد و طبق دستور شهردار تهران ، ما از فضای وسیع تر و محیط باز برای حضور و فعالیت همه روشنفکران پیش بینی شده در این مجموعه استقبال خواهیم کرد تا به برخی از فعالیت های ما کمک کند و به آنها کمک کند.
وی همچنین توضیح می دهد که آیا دستور تخلیه برای خانه محققان اجرا می شود یا خیر: بخش حقوقی شهرداری این موضوع را دنبال می کند به گونه ای که اگر در گذشته اقدامی انجام شود ، این روند اصلاح می شود و به یک روند قانونی تبدیل می شود. هدف ما این است که مجموعه دانشمندان را در چارچوب حقوقی و شفاف طیف گسترده ای از نخبگان ، دانشمندان و دانشمندان قرار دهیم. مطمئناً بخشی از این مجموعه هنوز هم در دسترس عزیزانی است که در سالهای گذشته سخت کار کرده اند.
سرسختی الگوی سیاسی آقای زاکانی است
مهدی جفیان ، رئیس کمیته نظارت شورای شهر تهران ، از روند شهرداری در خانه اندیشمندان انتقاد می کند و می گوید: “ما به نوعی ظلم در مورد برخورد با موضوع بشریت دیدیم. ورود این موضوع به مسائل قضایی ، نادرست است. تهران ما به نوعی رویکرد سرسخت می بینیم.
این رفتار به دلیل الگوی سیاسی دکتر زاکانی است. کسی که خطاب به رقیب انتخابات خود ، آقای پزشکی ، گفت: “من به شما اجازه نمی دهم رئیس جمهور شوید …” یا چنین تفسیرهایی. من برخورد با خانه متفکران علوم انسانی را به عنوان یک رویکرد سیاسی و غیر منطقی می دانم. ما باید به خانه متفکران اجازه دهیم که بر اساس سلیقه و نگاه او ، مسیر خود را ادامه دهد.
جعفاریان یادآوری می کند: ظرفیت ها و فرصت های مختلفی در کشور وجود دارد. کسانی که دیدگاه های مختلفی دارند می توانند از این امکانات استفاده کنند. ما باید کثرت را در تهران تشخیص دهیم. من معتقدم که ما باید رقیب سیاسی خود را نیز بشناسیم. اگر امروز فرصتی داریم ، نباید از آن استفاده کنیم تا از رقیب سیاسی خود انتقام بگیریم. این اصل باید توسط همه جناح های سیاسی کشور دنبال شود. متأسفانه ، در دوره پنجم شورای شهر ، ما اخلاق را نیز دیدیم که در آن زمان مورد انتقاد قرار گرفتیم. به خصوص در زمینه برخی از تکالیف. من فکر می کنم با وجود تمایل برخی از اعضای شورا ، امروز همان اخلاق توسط برخی افراد دنبال می شود. من می خواهم تأکید کنم که سرسختی با حوزه فکری کار نخواهد کرد و این به پایتخت اجتماعی تهران و شهرداری آسیب می رساند.
در غیاب زکانی ، تهران روزهای نسبتاً بهتری را تجربه کرد
رئیس کمیته نظارت شورای شهر تهران گفت که شهرداری تهران در این دوره مدیریتی تحت تأثیر بخش های مختلف جامعه قرار گرفته است: بزرگترین آسیب ای که شهرداری در زمینه سرمایه اجتماعی درون سازمانی بوده است. این همچنین به دلیل استفاده از برخی بدون تجربه ، مانند خود دکتر زکانی است. به نظر من ، آنها شهرداری تهران را برای محاکمه ، خطا و کارآموزی خود قرار داده اند. شاید این کارآموزی مقدمه ای برای صندلی های بالاتر باشد. اگر بپرسید این ادعا چیست ، نیازی به بازگشت به گذشته نیست. همان انتخابات اخیر ریاست جمهوری – که بیش از یک سال نگذشته است ، گواهی بر این ادعا است. با روبرو شدن تهران با چالش های مختلفی ، شهردار تهران نوشابه ریاست جمهوری داشت. و ما دیدیم که در غیاب دکتر زکانی ، تهران روزهای نسبتاً بهتری را تجربه کرد. اگر از من بپرسم که بهترین روزهای شهرداری تهران بود ، می گویم آن روزهایی که آقای زکانی و تیمشان روی فعالیت های انتخاباتی کار می کردند و شهر فرصتی برای نفس کشیدن داشت.
عظیم با افرادی که دیدگاه متفاوتی از جریان سیاسی غالب دارند به جایی نمی رسند
وی تأکید می کند: “من معتقدم که دکتر زکانی تنها سمبل گروهی از مدیرانی است که دیدگاه آنها به شهر و شهروندان متفاوت است.” توصیه من به وزارت فرهنگ و امور اجتماعی این است که مسیر رویارویی با افرادی که دیدگاه متفاوتی از روند سیاسی غالب دارند ، قرار نمی گیرد. این حرکت یک حرکت نادرست و نادرست است که بسیاری از هواداران سعی در متوقف کردن آن داشته اند. ما نباید اجازه دهیم که این مسئله به یک معامله سیاسی تبدیل شود یا جمعیتی را ببیند.
اما آلیرزا نادالی ، عضو کمیسیون فرهنگی و اجتماعی شورای شهر تهران ، خوش بین است تا فعالیت های مجلس متفکران را ادامه دهد. وی گفت: “چندی پیش ، هنگامی که من مسئله را از امور فرهنگی و اجتماعی دنبال کردم ، آنها می دیدند که ما در خانه علوم انسانی نیستیم ، اما سعی می کنیم از گروه های بیشتری در این رشته ها و در همان جو استفاده کنیم و فقط برخی از افراد خاص از آن استفاده نمی کنند.”
داستان خانه متفکران صرفاً یک نزاع قانونی نیست ، بلکه روایتی از تقاطع سیاست ، فرهنگ ، قانون و دیدگاههای مختلف در مورد حق استفاده از فضاهای عمومی است. این خانه اکنون بیش از هر زمان دیگری به سمبل برعکس سلیقه ها و قدرت ها در پایتخت تبدیل شده است. خانه ای که گفته می شود اجرا می شود و قول تعامل را می دهد.
منبع: isna





