به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت و به نقل از مجله اکونومیست، واشنگتن در 14 فوریه با انتشار اخباری درباره یک سلاح فضایی مرموز روسی باعث هرج و مرج شد. مایک ترنررئیس کمیته اطلاعاتی مجلس نمایندگان آمریکا از کاخ سفید خواست اطلاعات مربوط به “تهدید جدی امنیت ملی” را از حالت طبقه بندی خارج کند. شبکه های خبری و روزنامه های آمریکایی به سرعت گزارش دادند که این در مورد یک سیستم فضایی هسته ای روسیه است که هنوز مستقر نشده است و می تواند ماهواره های آمریکایی و متحدانش را به خطر بیندازد. اما این سیستم دقیقا چیست؟
به گفته اکونومیست، بسیاری از گزارش های اولیه متناقض هستند. برخی رسانه ها فضاپیمای هسته ای را توصیف می کنند، در حالی که برخی دیگر فضاپیمای مجهز به سلاح هسته ای را توصیف می کنند. اساساً سه گزینه وجود دارد: سلاح هسته ای.پاپ آپ“، که برای نابود کردن ماهواره ها طراحی شده است، بر روی زمین است و تنها زمانی پرتاب می شود که قرار باشد از آن استفاده شود. یا یک سلاح هسته ای در مدار مستقر شود. و در نهایت، یک ماهواره هسته ای که بمب نیست، اما از انرژی هسته ای برای تامین انرژی دستگاه دیگری استفاده می کند.
اکونومیست در ادامه نوشت که اگر روسیه قصد دارد یک سلاح هستهای را در مدار کامل زمین مستقر کند – به جای یک مدار “کسری” که به طور کامل به دور زمین نمیچرخد – معاهده فضایی 1967 را نقض خواهد کرد. می گذارد. انفجارهای هسته ای در فضا نیز بر اساس معاهده منع آزمایش جزئی 1963 که روسیه یکی از امضاکنندگان آن است، ممنوع است. از قانونی بودن چنین اقدامی که بگذریم، سلاحی مخرب و بی رویه خواهد بود.
اکونومیست در مورد تأثیر چنین سلاحی توضیح داده است که در زمین، تشعشعات شدید ناشی از انفجار هسته ای نه تنها به زمین آسیب می رساند، بلکه موج انفجار عظیم، آتش سوزی و ریزش ذرات هسته ای را ایجاد می کند. در خلاء فضا تابش کل ماده است. پالس الکترومغناطیسی ایجاد شده توسط یک انفجار مداری می تواند به اجزای الکترونیکی ماهواره ها در بخش قابل توجهی از مدار آسیب برساند.
زمانی که آمریکا در سال 1962 یک آزمایش هسته ای به نام ستاره ماه انجام داد نخست (Starfish Prime) در ارتفاع بالا نه تنها به ماهوارههای در خط دید، بلکه به ماهوارههای فراتر از زمین آسیب رساند، زیرا تابش توسط میدان مغناطیسی سیاره هدایت میشد. تابش زیاد در نهایت حدود یک سوم از تمام ماهوارههای موجود در مدار پایین زمین (LEO) را آسیب رساند یا از بین برد.
به گزارش اکونومیست، اگر روسیه امروز انفجار مشابهی را با حدود 8300 ماهواره فعال در مدار پایین زمین انجام دهد، نه تنها بر ماهواره های آمریکایی، بلکه بر ماهواره های روسیه، چین و سایر کشورها نیز تأثیر می گذارد. چنین اقدام احتمالی می تواند ایستگاه فضایی بین المللی را که در حال حاضر دارای سه خدمه روسی است و ایستگاه فضایی اختصاصی چین را نابود کند.تیانگونگ) برای تحت تاثیر قرار دادن با سه خدمه.
ماهواره های نظامی و اطلاعاتی ایالات متحده، به ویژه آنهایی که برای فرماندهی و کنترل هسته ای استفاده می شوند، معمولاً دارای عایق الکترونیکی هستند تا در برابر چنین پالس هایی مقاومت کنند. اما ماهواره های تجاری اینطور نیستند.
با توجه به انگیزه ارسال سلاح هسته ای به فضا متیو ممنوع کردن از دانشگاه هاروارد اشاره میکند که ماهوارهها در مدار ژئوسنکرون (GEO) یک بار در روز دور زمین میچرخند و بنابراین به نظر میرسد که در آسمان ثابت هستند، که برای پخش رسانهای، هشدار موشکی و موارد دیگر مفید است. بسیاری از ماهواره های نظارتی و ارتباطی نظامی ارزشمند آمریکا در آنجا قرار دارند. ممنوع کردن این کشور معتقد است که موشک های هسته ای موجود نمی توانند به آن ارتفاع برسند.
نظریه دوم در مورد این سلاح این است که روسیه قصد دارد یک ماهواره جنگ الکترونیک هسته ای (جنگال) را مستقر کند. هدف حمله الکترونیکی مختل کردن یا جعل سیگنال های ارسال یا دریافت شده توسط ماهواره هدف است. اکثر این حملات موقتی و قابل جبران هستند. بسیاری از کشورها، از جمله ایالات متحده و روسیه، دارای سکوهای جنگ الکترونیک زمینی هستند که می توانند ماهواره ها را نیز هدف قرار دهند. انجام این کار از فضا دشوارتر است، اما ممکن است امکان حملات متمرکزتر و پایدارتر را فراهم کند، به خصوص اگر بتوان سلاح را از نزدیک نشانه گرفت.
مطابق با اکونومیست گزارش می دهد که روسیه چنین سیستم هایی را کاوش کرده است. گزارشی درباره قابلیتهای ضد ماهوارهای جهانی که سال گذشته توسط بنیاد جهانی امن منتشر شد، خاطرنشان کرد: شواهد جدید نشان میدهد که روسیه ممکن است در حال توسعه سکوهای جنگلی پرقدرت مبتنی بر فضا برای تقویت سکوهای زمینی موجود خود باشد. دیمیتری استفانوویچ آکادمی علوم روسیه که به عنوان پروژه جداگانه روسیه نیز شناخته می شود زئوس اشاره می کند؛ یک “کشنده فضایی” با انرژی هسته ای که برای حدود سال 2030 برنامه ریزی شده است می تواند میزبان طیف وسیعی از قابلیت ها از جمله اختلال باشد.پارازیت) بودن
با این حال، این سوال باقی می ماند که چرا از یک راکتور هسته ای برای تامین انرژی آن استفاده می شود؟ این ایده همچنین قدیمی است: ایالات متحده برای اولین بار یک راکتور هسته ای را در سال 1965 در مدار زمین قرار داد و اتحاد جماهیر شوروی بیش از 40 ماهواره از این قبیل را به فضا پرتاب کرد. مزیت آنها این است که می توانند قدرت زیادی تولید کنند. این به ماهواره های شوروی اجازه می داد تا رادارهای قدرتمندتری را حمل کنند و امروزه به روسیه این امکان را می دهد جامرهای قدرتمندتر حمل کنید
نشریه Space Review با اشاره به اسناد روسی توضیح می دهد که راکتورهای هسته ای در ماهواره ها مجاز به نصب هستند.اخگرهای او در طیف وسیعی از فرکانس ها اگر در مدارهای بسیار بیضوی یا ژئوسنکرون مدارهایی که ماهواره ها را برای مدت طولانی تری بالاتر از یک نقطه روی زمین نگه می دارند، امکان “سرکوب مداوم سیستم های الکترونیکی در مناطق بزرگ” را فراهم می کنند.
جیمز اکتونکارشناس موسسه کارنگی (یک اتاق فکر در واشنگتن) یکی از دلایل جذابیت چنین طرحی برای روسیه را شرح داده است. در سال های اخیر، نیروهای مسلح ایالات متحده به طور فزاینده ای از قابلیت های فضایی مشترک مانند ماهواره ها استفاده کرده اند. استارلینک SpaceX که به طور گسترده توسط اوکراین و نیروهای مسلح آن استفاده می شود، علاقه مند شده است. چنین سیستم شبکه ای که شامل هزاران ماهواره است را نمی توان یکی یکی نابود کرد، بلکه یک حمله الکترونیکی عظیم است اثر آن متفاوت خواهد بود.
منبع : به گزارش میهن تجارت
