رسانه های بنیادگرایانه گزارش دادند: “اروپا و ایالات متحده با تکیه بر ظرفیت آژانس بین المللی انرژی اتمی ، که انتظار می رود مقاومت کنند ، سعی در افزایش فشار سیاسی علیه ایران دارند.”
براساس اخبار تجاری ، روزنامه Farhikhtgan نوشت:
پیش نویس حل و فصل پیشنهادی Troica و ایالات متحده نشان می دهد که غربی ها به دنبال مراجعه به پرونده ایران به شورای امنیت هستند و همچنان مکانیسم ماشه را فعال می کنند.
این رویارویی اجتناب ناپذیر توسط طرف اروپایی با حمایت ایالات متحده آغاز شده است ، و اگر ایران به آن پاسخ ندهد ، مطمئناً تمام قطعنامه هایی را که باید قبل از ماه اکتبر توسط مکانیسم ماشه منقضی شود ، احیا می کند.
چگونه ایران باید به سمت غربی پاسخ دهد تا از انجام این کار جلوگیری کند؟ در شرایط فعلی ، به نظر می رسد که ایران باید حداقل پاسخ خود را در دو محور طراحی کند:
1. در سطح فعالیت هسته ای و فنی
ایران می تواند سانتریفیوژهای پیشرفته تری را برای افزایش ظرفیت غنی سازی خود نصب و راه اندازی کند. یک تصمیم دیگر ایرانی ، که معنی دار خواهد بود ، غنی سازی را از 2 ٪ به 5 ٪ یا نزدیک به آن افزایش می دهد. ایران ، در طول سفر سال گذشته ، در طول سفر ، مدیر کل آژانس ، افزایش تجمع اورانیوم غنی شده را 5 ٪ متوقف کرد و مواد تولید شده جدید را رقیق کرد و به 5 ٪ اورانیوم تبدیل کرد ، اما در وضعیت فعلی ، به نظر می رسد که روند رقیق یا تبدیل 2 ٪ به سایر ترکیبات باید متوقف شود و اورانیوم ذخیره شود.
ایران باید غنی سازی 2 ٪ را جدی تر و با نصب ماشین های پیشرفته تر به زیرزمین فوردو و مقاوم منتقل کند. توسعه فعالیت های تحقیق و توسعه (R&D) و کار در مورد سانتریفیوژهای نسل آینده یا طراحی زنجیره ای برای تولید اورانیوم فلزی ، گام دیگری است که ایران می تواند در زمینه فنی قرار دهد. البته تهران همچنین می تواند از حجم گسترده ای از ذخایر غنی شده اورانیوم خود در مناطقی که “ممنوع” و احزاب غربی و آژانس به خوبی از آن آگاه هستند ، استفاده کند.
2. بررسی جدی تعامل با آژانس
تلاش های آمریکایی -آمریکایی برای اعمال فشار سیاسی علیه ایران با استفاده از ظرفیت آژانس بین المللی انرژی اتمی مسئله ای پنهان نیست ، اما انتظار می رفت که این آژانس در برابر این فشارهای سیاسی و خواسته های غیرقانونی مقاومت کند. همکاری ویژه Grossi با ایالات متحده و Troica اروپایی راه را برای اقدامات سیاسی کشورهای اروپایی در هیئت مدیره هموار کرده است. بنابراین ، به نظر می رسد که ایران ، همراه با همکاری و تعامل با آژانس ، باید در سطح تعامل با این سازمان بین المللی تحت تأثیر این کشورها به طور جدی تجدید نظر شود. در همین راستا ، ایران هیچ توجیهی برای شفافیت بیشتر ندارد و از این منظر می تواند بازرسی ها را محدود کرده و پایان فعالیت برخی از دوربین های نصب شده در تسهیلات را اعلام کند.
این اقدامات می تواند بخشی از پاسخ ایران به قطعنامه شورای فرمانداری باشد. اگر این قطعنامه بهانه ای برای استفاده از مکانیسم ماشه باشد ، ایران باید به غرب پاسخ بسیار پیچیده تری بدهد ، که لزوماً محدود به مسائل فنی هسته ای و آژانس نخواهد بود.
تهران ، سالها پیش ، که توسط رئیس دولت در دولت خود امضا شده بود ، تهران به کشورهای اروپایی در ایالت بریگام اعلام کرد که اگر اسنپبک و بازگشت تحریم ها علیه ایران ، تهران از ترک دقیقه NPT دریغ نمی کند. خروج از NPT یکی از ابزارهای ایران است که به صراحت ذکر شده است ، اما این تهدید مربوط به سالها پیش است و زمانی که توانایی غنی سازی ایران مطابق با وضعیت فعلی نیست. بنابراین ، در چنین شرایطی که ایران قادر به انجام طیف گسترده ای از اقدامات باشد ، تنها استفاده از این ابزار پاسخ حداقل به دشمنی طرف اروپایی و آمریکایی در نظر گرفته می شود.
تهران ، بر اساس این تفاهم ، قبل از شروع یک ماراتن نفس گیر ، به جای محاسبه – که نتایج آن در دو دهه گذشته را مشاهده کرده است – برای حل و فصل مسائل از مسیر درک و گفتگو ، به احزاب اروپایی توصیه کرده است. در ایران ، مقامات سیاسی تمایلی به مراجعه رسمی به همه آنچه در مناطق مختلف برای چنین روز ارائه شده است ، مراجعه نمی کنند ، اما احزاب غربی به خوبی از توانایی ها و اقدامات هسته ای و غیر هسته ای ایران آگاه هستند که می تواند قلب اروپا را سوزاند. در هنگام اخراج ماشه ، راه دیگری وجود ندارد. اروپا برای این روش جدید آماده است؟
منبع: مربیان
