به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت و به نقل از روابط عمومی مرکز پژوهش های مجلس، دفتر مطالعات سیاسی این مرکز گزارشی با عنوان بررسی تطبیقی قوانین کشورهای دیگر در حوزه جنگ نرم تدوین و منتشر کرد.
در این گزارش آمده است: عموما کشورها در نظام بین الملل با توجه به سطح قدرت خود رفتار می کنند. این قدرت دارای دو بعد سخت (قدرت دفاعی-نظامی) و نرم (بر اساس هنجارها، ارزش ها، دیپلماسی و …) است. بر این اساس جنگ و درگیری بین کشورها نیز در این دو بعد رخ می دهد. اگرچه در تعریف جنگ نرم اتفاق نظر وجود ندارد، اما پذیرفته شده است که جنگ نرم شامل اقداماتی مانند حملات سایبری، تحریم های اقتصادی، جنگ تجاری، جنگ رسانه ای، تبلیغات، شکل دادن به استفاده از قوانین بین المللی برای اهداف استراتژیک و غیره است که عبارتند از: ماهیت متقاعد کننده یا اجباری مطابق با این تعریف، جنگ نرم ممکن است جنگی بدون خشونت باشد. جنگ نرم؛ همچنین آرام، تدریجی، زیرسطحی، پایدار، آسیب گرا و چندوجهی است.
بسیاری از کشورهای جهان از جمله انگلستان و ایالات متحده آمریکا با استفاده از جنگ نرم و در عین حال با تقویت بیاورید در حوزه های مختلف آمادگی خود را برای مقابله با پیامدهای جنگ نرم افزایش دهند.
بررسی اقدامات این دو کشور نشان می دهد که آنها بر تصویب یا اصلاح قوانین و مقررات در حوزه جنگ نرم تاکید زیادی دارند. شاید در نگاه اول بین قوانین و مقررات استقرار و جنگ نرم ارتباط مستقیمی وجود نداشته باشد، اما قوانین و مقررات نقش بسزایی در تقویت تاب آوری کشورها در مقابله با جنگ نرم دارد. بنابراین، فرض اساسی در این زمینه بر این اصل استوار است که افزایش نوسان بیاورید برای دولت و کل جامعه مفید است و ترتیبات قانونی و حاکمیتی می تواند نقش مهمی در این روند داشته باشد.
دو کشور ایالات متحده آمریکا و انگلیس که عامل جنگ نرم و تهاجم فرهنگی علیه سایر کشورها هستند، در سال های گذشته قوانینی وضع کرده اند، قوانین موجود را اصلاح کرده و یا پیشنهاد کرده اند که مقررات جدیدی در بسیاری از قوانین لحاظ شود. حوزه های مرتبط با قدرت نرم و مقررات آتی برای تقویت دو بعد افندی و در این زمینه از خود دفاع کرده اند. آنها سعی کرده اند با استفاده از قدرت قانونگذاری خود به شکلی ریشه ای، ساختاری و سیستماتیک برای تقویت قدرت نرم و ایجاد هم افزایی حرکت کنند.
مهمترین مفاد و مولفه های قوانین و مقررات دو کشور در حوزه قدرت نرم را می توان در ساماندهی و گسترش نظارت بر منابع مالی با منشاء خارجی، تغییر قوانین مربوط به فضای سایبری و رسانه های اجتماعی (مانند شبکه های اجتماعی) خلاصه کرد. محدود کردن امکان استفاده با توجه به سن کاربر یا عدم استفاده از تیک توک توسط بخش هایی که از بودجه عمومی استفاده می کنند، سکولارسازی آموزش، گسترش نظارت و سانسور محتوای آموزشی در مدارس و دانشگاه ها (مانند ممنوعیت تدریس برخی از مطالب مرتبط با نژاد یا تاریخ آمریکا)، زمینه ای قانونی برای مداخله در امور داخلی فراهم می کند سایر کشورها آن را با برچسب هایی مانند تقویت دموکراسی و تعیین وظایف و نقش ها به همه ادارات و سازمان های دولتی از جمله نیروهای مسلح می دانند.
مرکز پژوهشهای مجلس در این گزارش پیشنهاد میکند تا با بررسی و ارزیابی همهجانبه قوانین و مقررات موجود در حوزه مقابله با جنگ نرم، در صورت لزوم با اصلاح یا تغییر برخی از مقررات، به موضوع جنگ نرم توجه بیشتری شود. اسناد بالادستی کشور از جمله برنامه هفتم پیشرفت برای تهیه مقدماتی نویسنده به منظور توجه به نیازهای کشور در این زمینه و ایجاد رویه واحد با تاکید بر هم افزایی و رفع موازی کاری، قانون، طراحی استراتژیک ترکیبی (افندی + پدافند) به منظور رویارویی و مقابله موثر با جنگ ترکیبی با در نظر گرفتن حضور عناصر قدرت نرم و اتصال این مفهوم به سایر میدان های نبرد، برگزاری رزمایش جنگ نرم در کشور به منظور شناسایی نقاط قوت و ضعف و تقویت هم افزایی بین نهادها و ادارات مختلف کشور. توجه به موضوع آموزش سواد رسانه ای (برای عموم، بازنشستگان، لشکری، کارمندان و نخبگان) و اطلاع رسانی افکار عمومی در حوزه جنگ نرم، نظارت بر ارزیابی میزان تحقق و پایبندی دستگاه ها به وظایف قانونی. عزت در خصوص جنگ نرم و به روز رسانی و تقویت قوانین موجود در خصوص شبکه های اجتماعی داخلی و خارجی را مطرح کرد.
منبع : به گزارش میهن تجارت
