محمد آتریانفر در مصاحبه ای با خبرنگار IMNA گفت: “در بحران های سیاسی و اجتماعی که گاهی اوقات با کشور روبرو می شوند ، عبور از این شرایط به یک مرکز خردمند ، یک فرمان واحد و برنامه ریزی منطقی نیاز دارد ؛ ضرورتی که هم حاکمیت و هم مردم باید توجه ویژه ای داشته باشند.
وی افزود: “در حملات دشمن علیه ایران ، مردم به طور خودجوش از ظرفیت های ملی و بومی بدون نیاز به یک تماس یا دعوت رسمی استفاده می کردند ، ابراز نگرانی در مورد تحولات و با همبستگی نمونه ، از اقدامات رژیم ، مقامات و تصمیمات نظامی حمایت می کردند.” این انسجام ملی یکی از تجربیات درخشان ملت ما بود که پیام آن به وضوح به جامعه بین المللی و حاکمان جهان منتقل شد. یک دستاورد شگفت آور که باید برای حفظ آن تلاش شود.
فعال سیاسی اصلاح طلب اظهار داشت: واقعیت این است که اگر این همبستگی ملی شکل بگیرد ، اما حاکمیت نتواند آن را حفظ و تقویت کند ، با فرسایش و آسیب روبرو می شود. دوام و بقای این انسجام به توجه عملی به نگرانی ها و خواسته های اقشار مختلف مردم بستگی دارد ، در صورت نادیده گرفتن این مسئله ، انسجام ملی ناخواسته را از دست می دهد.
Atrianfar خاطرنشان کرد: مقامات ارشد این کشور ، به ویژه در عرصه نظامی ، باید از این همبستگی مردمی قدردانی کنند و پایه و اساس ادامه آن را فراهم کنند. پیش نیاز برای انجام این کار چیزی بیش از توجه واقعی به خواسته های مردم ، مشارکت آنها در فعالیت های اجتماعی و نگاه کردن به مردم به عنوان یک محرمانه بودن نیست و تصمیم گیری و تصمیم گیری و سیاست گذاری نیز باید مبتنی بر رضایت عمومی و منافع ملی باشد.
Atrianfar در ادامه به اظهارات اخیر میر حسین موسوی اشاره کرد: “میر حسین موسوی یکی از شخصیت هایی است که سالهاست در این دستگیر بوده است. همیشه تلاش هایی برای حل مسئله دستگیری وی مانند کاروبی انجام شده است. بوهاما دو اعتراض به اظهارات اخیر وی داریم.
وی ادامه داد: اولین شکایت این بود که اصل صدور بیانیه به مناسبت همدردی و شهادت به تأخیر افتاد و در آغاز حملات ، دقیقاً مانند اقدامات سایر چهره های مخالف که در دفاع از استقلال ایران اعلام کردند ، میر حسین موسوی اولین بخش اظهارات وی بود.
اما بخش پایانی بیانیه وی ، که دلالت بر تغییر سیستم سیاسی دارد ، انتقاد انتقادی است. به معنای واضح تر ، هیچ دلیلی در جایی وجود ندارد که ایران و سیستم سیاسی مستقر در زمینه جنگ گسترده و نامرئی با ایالات متحده و اسرائیل ، و ما در حال جنگیدن هستیم ، حتی اگر با سیستم مخالف باشیم ، باید در مخالفت محدود شد. در زمینه فلسفه سیاست مدرن ، آموخته می شود که در بحران ها و بحران هایی که استقلال کشور در معرض خطر است ، ما با سیستم سیاسی حاکم تحت تعقیب قرار می گیریم ، حتی اگر آن را نپذیرفتیم و پایه های قدرت آن را تضعیف می کنیم. نکته این است که در چنین بحرانی ها ، حتی اگر کسی با سیستم سیاسی مخالف باشد و به تغییر سیستم فکر کند ، باید مخالف و تمرکز خود را بر اصل حمایت و استقلال کشور متوقف کرد.
وی گفت که ملت در این شرایط ، مقاومت و نیاز به تقویت جامعه مدنی و جامعه مدنی که در هم تنیده است ، باید مقاومت و مقابله کند. این بخش از پیام او که دلالت بر این دارد که ساختار باید تغییر کند و مجلس بنیانگذار این یک مکان نقص برای تغییر سیستم بود. حتی اگر مردم با آن موافق باشند ، در بحران کاملاً اشتباه است.
منبع : به گزارش میهن تجارت
