در گزارش اولیه سالانه خود ، بانک مرکزی ایران در سال 6 3.5 درصد افزایش تولید ناخالص داخلی (تولید ناخالص داخلی) را اعلام کرده است. این رشد عمدتاً به نفت ، خدمات و مصرف خصوصی متکی بود.
براساس Business News ، این گزارش نشان می دهد که تولید ناخالص داخلی به قیمت پایه 1.5 میلیارد ریال رسیده است. این تعداد بیش از 1.5 تریلیون ریال در سال بود. بنابراین ، در یک مقایسه کلی ، تولید ناخالص داخلی افزایش 4.9 درصد در مقایسه با سال را نشان می دهد.
بخش هایی از پیشران
سه بخش اصلی در اقتصاد ایران طی یک سال گذشته سهم عمده تولید ناخالص داخلی را داشته است.
اولین روغن که به دلیل افزایش تولید و صادرات نفت خام و گاز طبیعی 3.5 درصد افزایش یافته است. بخش دوم کشاورزی است که 3.5 درصد رشد کرده است. محرک اصلی چنین رشد 3.5 درصد افزایش در محصولات باغبانی و محصولات زراعی بود. همانطور که بانک مرکزی می گوید ، محصولات باغبانی 4.9 درصد و دام رشد کرده است.
در پایان بخش خدمات ، که سال گذشته 4.9 درصد افزایش یافته است. رشد این بخش همچنین تحت تأثیر عمده فروشان ، خدمات خرده فروشی و مالی قرار گرفته است. با این حال ، این دو بخش نقش اصلی رشد خدمات را بر عهده گرفته اند. این دو بخش 3.5 درصد از سهم رشد بخش خدمات را تشکیل می دهد. اما از طرف دیگر ، بخش صنعت و معدن سال گذشته تنها 4.6 درصد افزایش یافته است ، در مقایسه با سال برعکس سال.
چالش ساختاری اقتصاد
علیرغم رشد مثبت ، اقتصاد ایران هنوز با سه چالش مهم روبرو است که به نوعی در این آمار روایت می شوند: اولین ساختار صنعت و معدن است که هنوز روزهای سختی را سپری می کند. بخش صنعت و معدن بیشترین کاهش را در سال گذشته تجربه کرده است ، از رشد 3.5 درصدی در سال به 4.9 درصد در سال.
مسئله دوم تورم پنهان است که ممکن است بر رشد بخش ها تأثیر بگذارد. شاخص تورم ضمنی در بخش های نفت ، کشاورزی و خدمات حدود 2 ٪ است که هنوز هم در هر دو بخش زیاد است. در کل اقتصاد ، این شاخص حدود 2 ٪ است. یعنی سه برابر رشد اقتصادی! معنی چنین اعدادی این است که خرید قدرت در بازارهای مختلف تحت فشار است. تورم در واقع باعث رشد اسمی تولید ناخالص داخلی به دلیل افزایش قیمت می شود و نه تولید واقعی. به عنوان مثال: رشد 3.5 درصدی در بخش بهداشت با قیمت فعلی عمدتاً نتیجه خدمات درمانی است ، نه افزایش واقعی خدمات.
نکته سوم وابستگی به نفت است که باید در سال 2 بهبود یابد. اگرچه رشد اقتصاد بدون روغن 4.9 درصد و از رشد کلی بالاتر است و نشان می دهد که بخش غیر نفتی پویاتر است ، اما سهم نفت در تولید ناخالص داخلی هنوز هم زیاد است. از آنجا که وابستگی نفت می تواند در برابر نوسانات جهانی و حتی تحریم ها آسیب پذیر باشد.
رنگ امید
به نظر می رسد که امیدهای تولید ناخالص داخلی سال گذشته باید در شاخص “تشکیل سرمایه ثابت” جستجو شود. رشد سرمایه ثابت 4.7 درصدی نشانه مثبت است ، اما غلظت این سرمایه ثابت در بخش ساختمان 4.9 درصد و ماشین آلات با افزایش 3.5 درصدی افزایش یافته است.
مسئله دیگر افزایش 5 درصدی صادرات در برابر افزایش واردات است که به معنای “بهبود تعادل تجارت” است. اما این صادرات از کجا آمده است و آیا به نفت و گاز یا کالاهای غیر نفتی متکی است؟ آیا واردات متمرکز بر کالاهای سرمایه و واسطه ها است یا خیر؟ ما باید منتظر آمار نهایی گمرک باشیم.
با این حال ، نکته مهم امید پویایی بخش های غیر دولتی ، به ویژه خدمات و فناوری است که بدون حمایت دولت رشد کرده است.
دولت -کنترل
اما بیایید به دو شاخص مهم در تولید ناخالص داخلی ، یعنی مصرف خصوصی و عمومی بپردازیم. براساس داده های بانک مرکزی ، مصرف خصوصی و مصرف دولت دو نیروی متناقض در اقتصاد بودند. به عنوان مصرف خصوصی ، رشد مثبت اما ضعیف 4.9 ٪ دارد ، که نشانگر افزایش کوتاه قدرت خرید خانواده بیش از 1 است. اما به خاطر داشته باشید که این تعداد از رشد تورم پایین تر است ، به عبارت دیگر ، قدرت خرید واقعی کاهش یافته است.
دلیل این امر را می توان در دو عامل نیز مشاهده کرد که اولین رشد جمعیت و نیازهای اساسی مانند خوراک و پوشاک است و دوم رشد بخش های خدمات ، به ویژه در بخش خرده فروشی ، با افزایش 3.5 درصدی در مصرف خصوصی است. اما در عین حال ، لازم به ذکر است که سهم هزینه های اجباری (مواد غذایی ، مسکن) در سبد مصرف کننده خانوار افزایش یافته و رشد اسمی مصرف خصوصی که با قیمت فعلی 4.9 ٪ است ، بسیار بالاتر از رشد واقعی آن است ، یعنی 3.5 درصد.
از طرف دیگر ، رشد مصرف دولت کاهش یافته است و سال گذشته 5 درصد کمتر از 2 بود. این اولین کاهش واقعی مصرف دولت پس از سالها است که منعکس کننده سیاست انقباض مالی دولت با کاهش هزینه های فعلی است. دلیل این امر می تواند محدودیت درآمدهای نفتی تحت تأثیر تحریم ها و تمرکز بر کسری بودجه باشد. با این حال ، دولت در حال کاهش هزینه های خود است. این منطقی است ، اما نکته مهم کاهش هزینه های فعلی در ساختار مالی دولت است ، نه هزینه هایی مانند آموزش یا بهداشت ، که عمدتاً مبتنی بر بودجه دولت است.
علاوه بر این ، کاهش مصرف دولت تضاد روشنی در زمینه تورم است. دولت هزینه ها را کاهش داده است ، اما تورم درج نشده است ، و این نشان می دهد که منبع تورم سیاست های پولی است که تحت نظارت بانک مرکزی اجرا می شود ، نه سیاست های مالی ، که عمدتا بودجه هستند.
مبارزات اقتصادی
در خلاصه ای از آمارهای جدید منتشر شده توسط بانک مرکزی رشد اقتصادی سال گذشته ، می توان خاطرنشان کرد که اگرچه ما رشد مثبت 4.9 درصد داشته ایم ، اما کاهش نرخ رشد در مقایسه با سالهای گذشته رخ داده است و باید در نظر گرفته شود. علاوه بر این ، هنوز تورم بالا و مزمن در اقتصاد ایران وجود دارد که دستاوردهای رشد ناکارآمد خواهد بود. امیدها بر کشاورزی (با عملکرد قوی) و فناوری اطلاعات (رشد انفجاری) متمرکز شده اند ، اما موفقیت به مدیریت تورم و تنوع در منابع اقتصادی بستگی دارد. رشد اقتصادی امیدوار کننده است ، اما برای خارج شدن از رکود ساختاری ، نیاز به تکامل در صنعت دارد و وابستگی به درآمدهای نفت را کاهش می دهد.
منبع: روزنامه ایران





