شراکت بر مدار مصلحت – به گزارش میهن تجارت

چند هفته از پایان آن مبارزات کوتاه اما پرشور بین جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی گذشته است. نبردی که تنها پنج روز به طول انجامید ، اما امواج سیاسی ، نظامی و رسانه ای آن هنوز در سواحل منطقه است ، در این میان ، یک سؤال سخت از اتاق های فکر به کوچه و مذاکرات بازار ، سایه زنی تجزیه و تحلیل: اگر صهیونیست ها کاملاً توسط ایالات متحده و برخی دولت های اروپایی پشتیبانی می شدند؟

روسها در دفاع از حق غنی سازی ایران از مواضع قابل قبولی برخوردار بوده اند

مهدی سیف تبریز ، کارشناس امور روسیه در مصاحبه ای با خبرنگار IMNA ، روسها با توجه به مفاد قراردادهای با ایران و تعهداتی که آنها تحت سازمان های بین المللی مانند شانگهای و بریکس انجام داده اند ، سعی کرده اند از همان روزهای جنگ تحمیل شده مواضع محکمی در بخش های سیاسی و اطلاعاتی بگیرند. انرژی اتمی ، بریکس و سازمان شانگهای و حتی مقامات عالی مانند پوتین و لاوروف اظهارات موضعی یا قابل قبولی را اتخاذ کرده اند. نکته ای که در روزهای اخیر بسیار برجسته شده است ، موضع قوی تر روسها در مورد مشروعیت غنی سازی ایران و حقوق نقض شده ایران در براجام بوده است.

وی افزود: روس ها ، مانند سایر کشورهای عضو ، ظرفیت ها و محدودیت هایی دارند ، اما آنچه در نظر گرفتن مهم است ، سیاست های ملی و آموزه های سیاست خارجی کشورهای مختلف در مورد مسائل و چالش های منطقه ای و بین المللی است. ” روس ها و حتی چینی ها ، همانطور که در طول جنگ دیدیم ، با قطعنامه ای علیه رژیم صهیونیستی به شورای امنیت اشاره کردند. بر ساختار شورا رأی نداد ، اما توانست موقعیت کشورهای مختلف را در مورد تجاوز تعیین کند ، بنابراین می توان از ظرفیت روس ها برای رد قطعنامه های ظالمانه علیه ایران استفاده کرد ، اما در محکومیت بین المللی رژیم صهیونیستی صهیونیستی نه روسیه و نه چین نمی توانند این کار را انجام دهند. این همچنین در سایر سازمان های بین المللی که کشورهای غربی عضو هستند نیز صادق است ، بنابراین ما باید انتظارات خود را از کشورها بر اساس حقایق میدانی و حقایق موجود تنظیم کنیم.

کمک های دفاعی و اطلاعاتی روسیه را می توان در مورد موضوعات و چالش های پیش رو شمرده شد

کارشناسان روسی گفتند: “هیچ چیز خاصی در روابط بین دو کشور وجود ندارد ، شاید با دیپلماسی فعال تر و توضیح نقش مخرب رژیم در تهدید به منافع روسی در برخی مناطق ، مانند قفقاز جنوبی ، ما می توانیم شاهد همکاری سیاسی عمیق تر و امنیتی باشیم ، که البته آنها ایرانیان به هیچ وجه نمی خواهند به این روش تبدیل شوند. نظر تشنه شنیدن و دیدن این سبک معاملات است ، منطقی به نظر نمی رسد و فقط به مؤسسات مسئول فشار می آورد.

Tabrizi گفت: هر سه می توان انجام داد: همکاری با روسها به هیچ وجه با سایر قدرتهای منطقه ای و بین المللی همکاری نمی کند ، ما از جنگ سرد و رابطه با روسیه عبور کرده ایم نازی این رابطه با چین یا پاکستان نیست و دیپلماسی و سایر دستگاه ها می توانند منافع کشور را دنبال کنند. من نباید با موضوعاتی مانند روابط استراتژیک با کشورهایی مانند چین و روسیه سر و کار داشته باشم و پس از دوران پر فشار ، ما به دنبال تجدید نظر در روابط خود هستیم بلکه به اصلاح روابط می پردازیم. بر واقعیت های موجود منطقی ترین رفتاری است که می تواند در آینده مفید باشد.

او گفت: روسیه بر دکترین روابط خارجی آن ، به ویژه در خاورمیانه ، نشان داده است که این است که وضع موجود در خاورمیانه و با دولت های فعلی را حفظ کند و نمی خواهد منطقه را تغییر دهد و به چالش بکشد. بر تعادل و تعادل این قدرت ها را ایجاد کنید.

روسیه خواستار حفظ جمهوری اسلامی و کل ایران است

کارشناسان قفقازی و روسیه گفت: “دیدگاه روسیه به ایران به عنوان یکی از شرکای خود ، به ویژه پس از شروع جنگ اوکراین ، معتقد است که وجود جمهوری اسلامی و کلی بودن ایران باید به شکل و وضعیت حفظ شود.” در طول جنگ تحمیل شده ، سازمان های اطلاعاتی روسیه نتیجه گرفتند که این جنگ نه تنها ایران و سیستم مستقر را تضعیف می کند ، بلکه توانایی دفاع از خود و حفظ انسجام داخلی به بالاترین شکل ممکن و بر اساس آموزه ای که من در آن خدمت کرده ام ، سعی در تغییر تعادل و افزایش قدرت نظامی یک واحد سیاسی دارند.

5 میلیون روس در سرزمین های اشغالی زندگی می کنند

Tabrizi افزود: “همچنین باید توجه داشت كه دیدگاه روسیه در مورد اسرائیل همان چیزی نیست كه ما به این رژیم نگاه می كنیم ، اما روس ها منافع خود را در مورد اسرائیل تعریف می كنند. با این حال ، روس ها تعامل فرهنگی فعال با اسرائیل دارند و تقریباً دو میلیون روس از 2 میلیون نفر در سرزمین های اشغال شده هستند.”

وی گفت که اسرائیل در چند سال گذشته دریچه ای از روابط مسکو واشنگتن بوده است و بسیاری از روسیه و ایالات متحده از طریق مشاوره های تل آویو برطرف شده اند. با این حال ، پس از جنگ اوکراین ، رژیم روسیه به جز کشورها غیر پاردون و به طور جمعی در غرب طبقه بندی شده است ، اما هنوز هم به این روابط احتیاج دارد. بنابراین ، نمی توان انتظار داشت که روسها وارد جنگ علیه جنگ ایران -اسرائیل مانند ایالات متحده ، فرانسه ، آلمان و انگلستان شوند ، زیرا اسرائیل از ایالات متحده جدا نیست و می تواند یکی از کشورهای آمریکا محسوب شود ، بنابراین الگوی روسیه جنگ ایران -اسرائیل متفاوت است.

کارشناس امور روسیه گفت: “اگر الگوی جنگ در نقطه ضعف قرار بگیرد یا وجود کشور در معرض خطر باشد ، ما می توانیم دو اقدام متفاوت از روس ها را ببینیم ؛ ابتدا روسها تجهیزات نظامی مورد نیاز را به درخواست ایران منتقل می کنند ، و الگوی دیگر که کمترین احتمال آن است ، می تواند انتقال مبدل های نخبگان و اطلاعات و اطلاعات و رادار نیز باشد.

تجمعی

به گفته ایمانا ، در روزهای بعد از پایان جنگ شش روزه بین ایران و رژیم صهیونیستی ، دیدگاه بازیگران کلیدی در روابط منطقه ای و جهانی بار دیگر دوخته شد. به ویژه ، روسیه ، کشوری که در دو دهه گذشته در کنار ایران به عنوان یک شریک مؤثر ، پایدار و استراتژیک در بسیاری از حوزه های سیاسی ، امنیتی و اقتصادی در کنار ایران ایستاده است. اگرچه برخی از تحلیل ها در تلاش هستند تا در مورد عمق روابط تهران-مسکو با درک عجولانه از مواضع اخیر مسکو شک ایجاد کنند ، اما بررسی واقع گرایانه تحولات اخیر نشان می دهد که سیاست روسیه نسبت به ایران مبتنی بر بی تفاوتی نیست ، بلکه بر اساس عقلانیت پیچیده و پیچیده است.