استفاده از سیستم داور ویدیویی برای اولین بار در تاریخ لیگ برتر ایران گامی اساسی در جهت تقویت عدالت و دقت در داوری داوری بود ، اما چالش هایی که در زیرساخت های فناوری در فوتبال کشور ما کافی نبود ، انتظار می رفت.
از طرف دیگر ما در فصل گذشته شاهد یک رویداد مهم و تاریخی دیگر بودیم. از آنجا که برای اولین بار در ایران ، چهار داور زن به عنوان اعضای داور VAR در لیگ برتر حضور داشتند و عملکرد قابل قبولی را انجام دادند ، اگرچه به نظر می رسد در ظاهر فصل گذشته تغییر زیادی در فوتبال کشور ما ایجاد کرده است ، اما برخی از اشتباهات داوری ، با وجود استفاده از VAR ، زمان زیادی را برای استفاده از VAR از دست داده اند. برای اینکه ، هنوز هم شکاف طولانی بین استفاده از سیستم داور ویدیویی در کشور ما و سایر کشورها وجود دارد.
در روزهای اخیر ، خبرگزاری IMNA میزبان چالش ها و فرصت هایی است که VAR فصل گذشته برای فوتبال ما ایجاد کرده است نوزار رودنیل ، مهدی آخاوان و رسول احمدی او یک معلم و داور در کشور ما بوده است و تمام ابعاد این موضوع را در یک میزگرد بررسی کرده است ، که در زیر آن را خواهید خواند.
مافیای فوتبال ایران کارگزاران هستند
نوزار رودنیل ، متخصص داور کشور ما “مافیای فوتبال ایران کارگزاران هستند که فدراسیون فوتبال و کلوپ ها نمی توانند متوقف شوند ، من معتقدم که درآمد نمایندگی ها بیشتر از بازیکنان است ؛ اگر بتوانیم این مافیا را به روش های مختلف از بدن فوتبال کشور جدا کنیم ، ما به طور قابل توجهی رشد خواهیم کرد ، اما این اتفاق نخواهد افتاد ؛ بنابراین ، باید برای بهبود این شرایط توسط فدراسیون فوتبال و باشگاه ها انجام شود.
وی در مورد استفاده از دو داور میانی در یک مسابقه اضافه می کند: ایده استفاده از دو داور میانی در زمین اجرا شد ، اما چنین روشی کار نمی کرد. هیچ کمیته نظارت داور استانی وجود ندارد ، فیفا می گوید شما باید داوران قوی و پویا داشته باشید تا فوتبال قوی و پویا داشته باشید و ناظران باید پویا و قوی باشند.
من با حضور زنان در اتاق VAR موافقم
کارشناس داوری ما اظهار داشت: من تأکید می کنم که در زمینه داوری مشکلات زیادی وجود خواهد داشت ، مگر اینکه کمیته نظارتی در استانها وجود داشته باشد و از تجربه داوران پیشگام استفاده نمی شود.
وی در ادامه درباره حضور زنان در اتاق VAR می گوید: در بعضی از صحنه ها نیازی به بررسی VAR نیست ، اما داور در آن صحنه سوت نمی زند ، اگرچه من با حضور زنان در اتاق VAR موافقم ، اما داشتن یک تجربه بین المللی نمی تواند به آنها فرصت دهد. از آنجا که کلاس های VAR همچنین یکی از الزامات حضور زنان در اتاق VAR هستند.
من تأکید می کنم که در زمینه داوری مشکلات زیادی وجود خواهد داشت ، مگر اینکه کمیته نظارتی در استان ها وجود داشته باشد و از تجربه داوران پیشگام استفاده نمی شود.
ستون اصلی رشته های ورزشی همه داوران
رودنیل به استعداد در زمینه داوری اشاره می کند: تا زمانی که نمایندگان استانی به این نتیجه نرسند که ستون اصلی رشته های ورزشی داوران ، مشکلاتی مانند فاصله داوران جوان رخ خواهد داد. اگر یک کمیته نظارتی وجود داشته باشد ، افرادی که پتانسیل قضاوت در مورد مسابقه را دارند ، فرصتی برای اثبات توانایی های خود خواهند داشت ، اما نمایندگان استانی در چنین مسئله مهمی سرمایه گذاری نمی کنند.
او می گوید: گاهی اوقات مشاهده می شود که دستمزد داوران کم است. از آنجا که هیچ برنامه ای برای پرداخت دستمزد آنها وجود ندارد ، و بنابراین تمایل به حضور در این حکم کاهش یافته است. من به رئیس اتحادیه فوتبال اصفهان گفته ام. از مقادیر استانی باید استفاده شود ، آنها باید پیشگامان استان را ارزیابی کنند و از تجربه خود برای آموزش جوانان استفاده کنند.
باید با اشتباهات قدردانی شود
کارشناسان داور کشور ما می گوید: اگر خلاقیت وجود نداشته باشد ، پول و آموزش از بین می رود. هیچ خلاقیتی در استان اصفهان وجود ندارد ، چرا از پتانسیل داوران باتجربه استفاده نمی کنید؟ در چند روز گذشته ، فینال جانبازان برگزار شده است و همه مقامات استانی در این رقابت ها حضور داشته اند ، اما متولی فوتبال استان نتوانست از این مسابقه انتقاد کند.
او به یاد می آورد: انتقاد خوب است ، ما باید از اشتباهات قدردانی کنیم ، زیرا اگر اشتباه نباشد ، تجربه ای نخواهد بود ، بنابراین نباید از انتقاد بترسد. آیا متولی فوتبال اصفهان در چنین رویارویی حضور ندارد؟ از طرف دیگر ، انتخاب های اشتباه باعث می شود که قضات از میدان دور شوند.
در لیگ بیست و پنجم از VAR استفاده نکنید
در پاسخ به این سؤال که آیا استفاده از VAR در فصل آینده می تواند مؤثر باشد ، Rodenil تأکید می کند: نتیجه گیری من از همه موضوعات مورد بحث استفاده از VAR در لیگ بیست و پنجم نیست ، زیرا این داور ویدیو کمک فوتبال ما نخواهد بود. زینت یکی از ویژگی های برجسته داور است. زیرا این دامنه از ارزش بالایی برخوردار است. همه این مشکلات مربوط به عدم آموزش مناسب در همه ابعاد است. با ادامه همه چیز ، چنین مشکلاتی برطرف می شود.
وی گفت: “ما توانایی استفاده از ناظران با کیفیت را داریم و استفاده از تجربه افرادی که سالها در این زمینه کار می کردند استفاده می کنیم ؛ یکی از وظایف ناظر این است که راه را برای داوری هموار کند ، یک ناظر در فوتبال ما وجود دارد که داور را برای یک اشتباه مورد انتقاد قرار داده است ؛ اگر او قبل از انتقاد انتقاد شود.
Rodeniel تأکید می کند: اگر می خواهید فصل بعد از داور ویدیو استفاده کنید ، ما باید کمک واقعی VAR را بدست آوریم. نیمی از مشکلات داوری کشور ما مربوط به انتخاب هیئت مدیره است و من معتقدم که همه آنها مهندسی شده اند. اگر این ورزش مجبور به قرار ملاقات های انتخاباتی باشد.
برای چند باشگاه قابل استفاده نیست
مهدی آخاوان ، کارشناس داوری کشور ما درباره حضور بانوان در اتاق VAR می گوید: در مسابقات جهانی والیبال ، مردان در بیشتر بازی ها این مسابقات را مورد قضاوت قرار می دادند و داوران توسط فوتبال فوتبال داوری می شدند ، اما داوران در کشور ما جدا شدند. با توجه به اینکه آموزش قضاوت در کشور ما ضعیف است ، مشکلات موجود در حوزه قضاوت را نمی توان نادیده گرفت. اگر داور به تنهایی قضاوت کند ، او به VAR احتیاج ندارد.
“فدراسیون فوتبال باید در حوزه قضایی سرمایه گذاری کند ، به عنوان مثال ، برای تعدادی از داوران کلاس آموزش VAR ، و این نه تنها باید در فوتبال پایتخت خلاصه شود ، بلکه باید برای همه استان ها اتفاق بیفتد ؛ VAR نمی تواند برای چندین باشگاه استفاده شود.
روش انتخاب داور در کشور ما اشتباه است
کارشناس داور ما اظهار داشت: متأسفانه ، انتخاب داور اشتباه است ، متأسفانه در فوتبال ما ، افرادی که استعداد ندارند ، بنابراین باید کمیته استعداد تشکیل شود. باید به استعدادهای داوری آشنا با فوتبال داده شود. زیرا آشنایی با فوتبال قضاوت را آسان می کند.
متأسفانه ، در فوتبال ما ، مردم برای قضاوت انتخاب می شوند ، بنابراین باید کمیته استعداد تشکیل شود
وی ادامه می دهد: ستون اصلی هر هیئت و فدراسیون داوران است که نزدیک به 4000 بازی قضاوت می کند و من اولین افرادی هستم که برای اولین بار در استان اصفهان بازی کردم. من بیشترین قضاوت ها را انجام داده ام ، بنابراین چرا نباید از تجربیات فردی مانند من در کمیته داوران استانی اصفهان استفاده شود؟ کسی نیست که از هیئت فوتبال استان سؤال کند. چرا باید چنین داوری که تجربه حضور در بازی های بزرگ را دارد؟ به همین دلیل است که امروز ما فقط یک داور اسفاهان در لیگ برتر داریم ، جای تاسف است که از نمایندگان استانی قدردانی نمی شود.
آخاوان در پاسخ به این سؤال که استفاده از VAR در لیگ است بیست و پنج این که آیا این امر موثر خواهد بود یا خیر: اگر از VAR در فصل بعد استفاده شود ، باید تمام زیرساخت ها در تمام ورزشگاه ها وجود داشته باشد ، زیرا در غیر این صورت انصاف در فوتبال ما رعایت نمی شود. داوران ما علاوه بر زینت ، باید به انگلیسی مسلط باشند ، اما امروز چنین مواردی در قضاوت ما وجود ندارد ، و به همین دلیل این حرفه مسیری رو به پایین را طی کرده است. تا زمانی که کمیته های ورزشی از تشکیل کمیته داور ترسیده باشند ، ما با چنین بحرانی روبرو خواهیم شد. مشکل این است که انتقاد بی فایده است ، بدون شک تا زمانی که نمایندگان سعی در ترویج داوری کنند ، گره کار ما را باز نمی کند.
سطح داوران ما ضعیف است
رسول احمدی ، مدرس داوری کشور ما “در آینده ، ما سعی خواهیم کرد تا با VAR آشنا شویم ، زمان کمی در کلاس ها است ، بنابراین بسیاری از موارد از بین می روند یا خلاصه می شوند ؛ لازم به ذکر است که بسیاری از افراد در کلاس های کلاس سوم فقط در داوری شرکت می کنند و سپس راه خود را ادامه نمی دهند ، بنابراین ما زمان کمی برای آموزش VAR در کلاسهای کلاس سوم خواهیم داشت و فقط می توانیم این موضوع را توضیح دهیم.
“سطح داوران ما ضعیف است و آنها هیچ داوری با کیفیت ندارند ؛ برای داشتن داور خوب باید توسط مربیان با کیفیت استفاده شود ؛ علاوه بر این ، کلاس های آموزش نیز باید سالانه برگزار شود ، اگرچه فدراسیون فوتبال طی شش سال گذشته چنین کلاس هایی را برگزار کرده است ؛ اگرچه روند آموزش آموزشی خوب است ، اما باید توجه داشت که بعد از کلاس های حضور ، برخی از مربیان تحت فشار قرار می گیرند.
سطح ناظران داوری متفاوت است
مدرس داور ما می گوید: متأسفانه در فوتبال ما مردم برای قضاوت انتخاب می شوند که استعداد داوری را ندارند ، بنابراین کمیته استعداد باید تشکیل شود و این در کلاس های درجه شایع تر است. به همین دلیل ، شایسته سالاری در داوری از بین رفته است ، از طرف دیگر ، ناظران وجود دارند که با رفتارهای خود داور را با یک اشتباه که وی از این منطقه عزیمت کرده است ، مرتکب شده اند.
وی ادامه داد: من به عنوان داور در یک پایگاه در پایگاه قضاوت کردم و در دقیقه 5 از مزایای یکی از دو پنالتی خبر دادم ، اما مربی من را تهدید کرد. بعد از سرپرست بازی ، زیرا من در دقیقه حساس پنالتی را اعلام کردم ، آن را بر روی من قرار داد زیرا معتقد بود که پس از پایان بازی می تواند برای ما اتفاق بیفتد. بنابراین سطح ناظران نیز متفاوت است.
متأسفانه ، در فوتبال ما ، مردم برای قضاوت انتخاب می شوند ، بنابراین باید کمیته استعداد تشکیل شود
داور باید انگیزه کافی داشته باشد
احمدی خاطرنشان می کند: در حقیقت ، تفاوت بین سرپرستان و البته برخی از آنها را تحت تأثیر قرار داده است ، در قضاوت کشور ما شایسته سالاری می کند. به عنوان مثال ، برخی از داوران بر اساس معیارهایی غیر از کیفیت قضاوت انتخاب می شوند. در درگیری بین فجر سپازی و استیل خوزستان ، که در رهبری به رقابت پرداخت ، من به جای او در زمین ، صدمات سعید موزافاری زاده را قضاوت کردم و با وجود عملکرد خوب ، من فرصتی برای قضاوت برای مدت طولانی نداشتم و فهمیدم که من فقط در آنجا هستم.
او می گوید: داوری ارزشمند است و بنابراین تجدید نظر در مورد دستمزد داوران باید انجام شود. از آنجا که داور باید انگیزه کافی داشته باشد ، نمایندگان فوتبال نیز باید چندین بار در سال چندین بار آموزش هایی را انجام دهند ، برخلاف آنچه انتظار می رود نمایندگان استانی برای بحث در مورد بحث در مورد آموزش ، شایسته سالاری و داوران ، و بنابراین وضعیت قضاوت در فوتبال ما بدتر می شود. از ما انتظار می رود که در آینده عدالت را ببینیم. نباید از پول یا چیز دیگری غافل شد ، زیرا ما نیز باید در آخرت پاسخگو باشیم.
var باید برای همه تیم ها باشد
مدرس داوری کشور ما بیان می کند: مهم است که در مورد ویژگی های داوری ، آمادگی جسمانی ، حضور به موقع در صحنه ها ، تمرکز و آشنایی با انگلیسی قضاوت کنیم و همه اینها با داوری در عرصه بین المللی است.
وی می افزاید: برای برگزاری یک لیگ برتر پویا ، ما به زیرساخت هایی مانند استفاده مشابه همه تیم ها از VAR با تجهیزات کامل نیاز داریم و باید کار VAR مورد توجه قرار گیرد. به طور کلی ، کمک داور برای همه تیم ها باید برای همه تیم ها برای انجام عدالت در لیگ برتر استفاده شود و ما فصل آینده فقط یک لیگ پویا خواهیم داشت.
