علی شفیعی در مصاحبه با گزارشگر IMNA گفت: از دیدگاه اقتصادی ، مکانیسم تحریم ها اسنپربیک این فراتر از وضعیت فعلی ایران نیست و حتی فشار کمتری به کشور نسبت به وضعیت فعلی وارد می کند. در حال حاضر ، تحریم های ایالات متحده بسیار شدیدتر از آن در قالب است اسنپربیک و چهار قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل ارائه شده است. بنابراین ، فعال کردن این مکانیسم باعث ایجاد یک تغییر ملموس در عمل نخواهد شد.
وی گفت: “تنها جنبه مهم این امر بعد روانی آن است.” در صورت فعال سازی اسنپربیکبرخی از کشورها ممکن است این بهانه ای برای تشدید سیاسی و تحریم ها باشد. به عنوان مثال ، ممکن است با استناد به این مکانیسم ، بازرسی از کشتی های ایرانی امکان پذیر باشد. با این حال ، این بستگی به پذیرش کشورهایی دارد که این امر را امکان پذیر می کند. تاکنون چین و روسیه این مکانیسم را به رسمیت نشناخته اند و با توجه به سهم بالای دو کشور در تجارت خارجی ایران ، نگرانی قابل توجهی برای این امر وجود ندارد.
کارشناس امور بین الملل خاطرنشان کرد: در اکتبر سال گذشته ، روسیه در نامه رسمی به سازمان ملل تأکید کرد که این موسسه دیگر وضعیت قانونی برای اخوان ندارد. زیرا نتوانسته است تعهدات خود را انجام دهد. بنابراین ، از دیدگاه حقوقی اسنپربیک در غرب ، این نادرست است و تأثیر قابل توجهی در ایران از نظر اقتصادی نخواهد داشت.
شفیعی ادامه داد: برخی از افرادی که در فعال سازی رسمی به تعویق می افتند اسنپربیک آنها بیشتر نگران پیامدهای روانی آن در بازار داخلی هستند. دولت باید برای جلوگیری از تنش و نوسانات در بازارهای داخلی در این زمینه با اطلاعات عمل کند.
او گفت: به نظر من ، اگر شما فعال شوید اسنپربیک و حذف اهرم فشار اروپا از ایران به نفع کشور در کوتاه مدت و میان مدت خواهد بود. از آنجا که ابزارهای نظارتی مانند دوربین ها و بازرسی های آژانس از ضلع غربی مستثنی هستند و آنها باید گلزنی کنند.
اگر ایران در مواضع خود عقب نشینی کند ، اروپایی ها فقط ممکن است از تعلیق یا تجدید مجازات خودداری کنند ، اما در عمل اسنپربیک کاملاً از بین نمی رود و همیشه به عنوان ابزاری تهدیدآمیز بالاتر از ایران باقی می ماند. ایران در تمام این سالها با آژانس همکاری گسترده ای داشته است ، اما نه تنها ادعاها را بسته است ، بلکه بهانه ها به پایان نرسیده است.
شفیعی افزود: “اگر این ابزار از اروپا بیرون بیاید ، آنها برای فشار و مذاکره اهرم موثری نخواهند داشت.” اما تهدید می کند که اگر فشار به فشار از این مسیر ادامه یابد ، تهدید می کند اسنپربیک مرتباً تکرار می شود
وی افزود: آژانس بین المللی انرژی اتمی همیشه تأیید کرده است که گزارش های ایران همکاری مثبت و تعاونی بوده است ، اما این همکاری ها هنوز دستاورد ملموس برای ایران نداشته است. در چنین شرایطی ، ارائه اطلاعات بدون بازده خاص منطقی نیست. علاوه بر این ، مجلس در صورت عدم موفقیت طرف مقابل در انجام تعهدات خود ، قطعنامه ای برای تعلیق همکاری با آژانس دارد. اگر اخبار مربوط به تلاش دولت برای تصویب این قطعنامه صحیح باشد ، مطمئناً چیز خوشایندی نخواهد بود.
در پایان ، کارشناس امور بین الملل در مورد احتمال عقب نشینی ایران از پیمان NPT اظهار داشت: خروج NPT کاملاً متفاوت است و باید بررسی شود که آیا چنین عملی به کشور ارائه می شود. اگر تصمیمی برای ساختن سلاح هسته ای وجود نداشته باشد ، ترک این پیمان فقط استرس روانی و عواقب منفی را برای اقتصاد ایران تشدید می کند. اما اگر روزی تصمیم به ایجاد بمب هسته ای بگیرد ، ترک NPT می تواند معنا پیدا کند.
منبع : به گزارش میهن تجارت
