معاون مدیر ارتقاء مشاغل بین المللی در سازمان توسعه تجارت ، با استناد به مشکلات در سیستم جامع تجارت ، دو منبع اصلی این اختلالات را به عنوان وقفه های فنی ناشی از ادغام سیستم ها و سوء تفاهم برخی از بازرگانان از سیاست های اجرایی ذکر کرد.
محمد سادگ غناد زاده ، معاون مدیر ارتقاء مشاغل بین المللی سازمان توسعه تجارت ایران ، گفت: در مصاحبه خبری با IRIB با توضیح مشکلات موجود در سیستم تجاری جامع: مشکلات مربوط به مشاغل با سیستم جامع تجارت می تواند به دو بخش تقسیم شود.
وی ادامه داد: برخی از این مشکلات مربوط به اختلالات سیستم و اختلالات است. اختلالاتی که در مقطعی رخ داده است ، به ویژه در آوریل در آوریل ، حتی در تقریباً یک ماه ، و در مواقع دیگر گزارش شده است.
كاندزاده گفت كه دلیل این اختلالات ، روند افزایش امکانات به سیستم و ادامه روند ادغام آن با سیستم های مرتبط مانند آداب و رسوم ، مالیات و سایر بخش ها است ، و افزود كه چنین اختلالات نباید به طور طبیعی وجود داشته باشد ، و مقامات وزارت صنعت ، معدن و تجارت در تلاشند تا این مسائل را برطرف كنند.
معاون مدیر سازمان توسعه تجارت گفت: “بخش دیگری از مشکلات تجاری ناشی از سوء تفاهم در مورد عملکرد سیستم است.” به عبارت دیگر ، به برخی از بازرگانان اطلاع داده می شود كه وقتی سیستم اجازه نمی دهد سفارش بیشتر از مبلغ مشخص شده ثبت شود ، این مشکل به دلیل خرابی فنی سیستم است. با این حال ، این محدودیت ها نتیجه سیاست هایی است که توسط مقامات ذیربط تنظیم می شود و سیستم تنها مجری است.
وی تأکید کرد: همانطور که قبلاً نیز اشاره شد ، در برخی از نقاط ، اختلالات در سیستم تجارت جامع وجود داشته است که عمدتا به دلیل فرآیند پیچیده ادغام سیستم ها بوده است ، اما به نظر می رسد این روند به تدریج در حال بهبود است.
کاندزاده با اشاره به روند آهسته تکمیل سیستم جامع تجارت ، اظهار داشت: اساساً ، موسسات و نهادهای متعددی در تجارت خارجی درگیر هستند که هر کدام دارای اختیارات اجرایی خاصی در زمینه خود هستند. سیستم تجارت جامع نیز از این قاعده مستثنی نیست.
وی افزود: برای اتصال سیستم جامع تجارت به سیستم گمرک ، تمام زیر سیستم های گمرک باید در ساختار سیستم ایجاد شوند و سپس در یک بستر مشترک متصل شوند. ” در مورد سیستم مالیاتی ، سیستم جامع انبار و سیستم حمل و نقل نیز صادق است. زیرا هر یک از این بخش ها متعلق به یک وزارتخانه یا دستگاه مستقل با فرآیندهای اجرایی خاص خود هستند.
کاندزاده گفت: “بنابراین ، چالش در این زمینه کاملاً صحیح است و هیچ توجیهی برای آن وجود ندارد.” اما واقعیت این است که برای اتصال کامل ، هر دستگاه ابتدا باید کار داخلی خود را انجام دهد تا امکان اتصال به یک سیستم جامع فراهم شود.
وی در بخش دیگری از اظهارات خود در مورد بازگشت ارز صادراتی ، تأکید کرد که این یک سیاست جهانی است و می گوید: “هیچ کشوری نمی پذیرد که ارز از منابع ملی خود به کشور صادر شده است.” طبیعی است که کشور ما نیز به بازگشت منابع ارزی برای واردات و توسعه اقتصادی نیاز دارد. در این زمینه یک اجماع عمومی وجود دارد و حتی بخش خصوصی نیز بر لزوم بازگشت ارز در جلسات مختلفی که با آنها برگزار کردیم تأکید کرده است.
Kannadzadeh ادامه داد: اختلاف نظرها معمولاً در مورد روشهای حذف تعهد ارزی و نحوه بازگشت ارز است. در آئین نامه و مقررات ، از جمله یادداشت 2 ، ماده 2 ، چندین روش برای از بین بردن تعهد ارز پیش بینی شده است. از جمله واردات در برابر صادرات ، واردات طلا ، استفاده از رمزهای عبور ارز و سایر روشهای تعریف شده. همه اینها مسیرهای قانونی برای بازگشت ارز است.
وی افزود: متأسفانه ، بانک مرکزی در این زمینه سختگیرانه ای داشته است ، اما در برخی موارد شدید بوده است. ” ما در تلاش هستیم تا این مسیرها را در تعامل منظم و مستقیم با بانک مرکزی باز کنیم.
کاندزاده خاطرنشان کرد: سال گذشته ، همه این روشها فعال بودند و علی رغم سختی های موجود در فرآیندهای اجرایی ، بازرگانان نسبتاً راضی بودند. این امر منجر به صادرات غیر نفتی این کشور به 5 میلیارد دلار شد که این یک چهره بی سابقه در تاریخ جمهوری اسلامی ایران بود.
وی افزود: اگر بانک مرکزی از نوامبر سال گذشته روش ها و سیاست های ارزی را محدود نکرده بود ، دستیابی به یک برنامه صادراتی 5 میلیارد دلاری کاملاً امکان پذیر بود. “
معاون رئیس جمهور ارتقاء تجارت بین المللی سازمان توسعه تجارت ایران ، با اشاره به تحولات سیاست ارزهای خارجی سال گذشته ، اظهار داشت: از نوامبر سال گذشته ، بانک مرکزی تقریباً تمام روشهای موجود تعهد ارزی را مسدود کرده و کلیه صادرکنندگان را ملزم به دریافت ارز صادرات از طریق مرکز ارز است.
وی گفت: هدف از بانک مرکزی کنترل جریان ارز و تعادل مانده تجارت کشور است ، و افزود که این هدف یک هدف قانونی و صحیح است و در بسیاری از کشورها نیز با جدیت دنبال می شود. از آنجا که کنترل دقیق ارزی و معاملات ریالی یکی از اصول تجارت خارجی سیستماتیک است.
معاون مدیر ارتقاء تجارت بین المللی سازمان توسعه تجارت ایران اظهار داشت: محدود کردن تمام تعامل های بخش خصوصی به یک روش واحد در سیستم ، صرف نظر از واقعیت های بازار ، نه تنها هدف بانک مرکزی را به طور کامل تحقق نمی بخشد ، بلکه بازگشت ارز به کشور نیز به میزان قابل توجهی کاهش یافته است.
وی افزود: “ما باید اعتراف کنیم که تفاوت نرخ ارز در سیستم های رسمی مانند NIMA و مرکز تبادل بازار آزاد گاهی اوقات به 5 ٪ تا 5 ٪ می رسد.” این شکاف قیمت برای بسیاری از صادرکنندگان فاقد توجیه اقتصادی است و از آنها انتظار نمی رود کالایی را که با ارز کمتری تولید کرده اند ، تأمین کنند.
در نتیجه این فشار ، برخی از صادرکنندگان سعی کردند شکاف را جبران کنند و متأسفانه در این راه ، برخی از سوء رفتار تجاری مانند استفاده از کارت ویزیت اجاره ای ، فرار سرمایه و بازگشت ارز. اگرچه این اقدامات به هیچ وجه تصویب نشده است ، اما بخشی از آن به ضعف سیاست گذاری برمی گردد.
وی با اشاره به کاهش 5 درصدی نرخ ارز در سال گذشته ، گفت: “سخت گیری های بانک مرکزی در این دوره تأثیر مستقیمی بر این امر داشته است. با این حال ، در ماه های اخیر ، پس از جلسات متعدد با بخش خصوصی و سازمان توسعه تجارت ، بانک مرکزی به نتیجه جدیدی رسیده است و تصمیم گرفته است تا روند را اصلاح کند.
معاون مدیر ارتقاء مشاغل بین المللی سازمان توسعه تجارت ایران از راه اندازی سالن ارز دوم خبر داد و گفت که کار افتتاح این سالن تقریباً انجام خواهد شد و اجرای کامل آن در روزهای آینده آغاز می شود. در قالب این سالن ، چهار روش مختلف برای بازگشت ارز وجود دارد که ضمن ارائه هدف نظارتی بانک مرکزی ، انعطاف پذیری بیشتری را برای بازرگانان فراهم می کند.
در پایان ، وی ابراز امیدواری کرد که با فعال کردن سالن دوم ، بتواند از روش هایی مانند “روش تعادل” استفاده کند که مورد علاقه فعالان اقتصادی و کاهش نگرانی های ارز و بازده صادرات باشد. کاندزاده همچنین مصاحبه و امتیاز صادراتی اخیر دولت را در این روند به عنوان گامی مثبت برای حمایت از صادرکنندگان ذکر کرد.
منبع: isna
