کارنامه بورس در سال نخست دولت پزشکیان / سرکوب بازار سرمایه با همدستی جنگ و ناترازی

بررسی عملکرد بازار سرمایه در سال اول دولت پزشکی الگوی متناقضی را نشان می دهد. شاخص کلی 5 ٪ افزایش یافته است ، اما در عین حال بیش از 60 تریلیون دلار از بازار سهام خارج شده و میانگین ارزش معاملات روزانه به حدود 5 تریلیون تومانس رسیده است که بسیار اندک است. این رشد تا حد زیادی بر اساس حرکات سهام و شاخص های بزرگ بود ، در حالی که بسیاری از نمادهای کوچک حتی صندوق های درآمد ثابت را نیز ترک می کردند.

شوک های پی در پی سیاسی ، از ترور اسماعیل هانیا گرفته تا تنش های منطقه ای ، و در نهایت ، جنگ شش روزه با اسرائیل ، به همراه تصمیمات ناپایدار اقتصادی دولت ، بی اعتمادی به سرمایه گذاران را شدت بخشید. مداخلات متقاطع ، مانند محدودیت دامنه نوسانات ، نتوانست از ترک نقدینگی جلوگیری کند و فقط وابستگی بازار سهام به تحولات سونوگرافی. این شرایط ضعف ساختاری را در سیاست های پایدار بازار سرمایه ایجاد کرده است و یک چالش جدی برای دولت ایجاد می کند.

در گفتگو با فردیناند آقابازاری و امیر علی امیرباسی ، دو نفر از کارشناسان بازار سرمایه ، عملکرد یک ساله دولت پزشکی در بورس را بررسی کرده اند که در زیر آن را خواهید خواند.

سهام دولت پزشکی از نظر آمار چندان جالب نیست

فردیناند آقابازاری ، کارشناس بازار سرمایه در سال اول دولت چهاردهم گفت: “اگر بخواهیم بر اساس آمار قضاوت کنیم ، نتایج دولت پزشکی تاکنون موفق نبوده است.”

وی گفت: “از ابتدای امسال تا ماه مه ، شاخص کل 2 ٪ و شاخص توزین 2 ٪ بود ، اما امروز ما شاهد بازده منفی هستیم.” در دیدگاه عددی هیچ سابقه جالبی وجود ندارد. “

بورس اوراق بهادار نتیجه عملکرد دولت و سایر نهادهای اقتصادی است

آقابازاری گفت: “طی دو یا سه دهه گذشته ، بورس اوراق بهادار به اشتباه مسئولیت افزایش یا کاهش شاخص را بر عهده داشته است ، در حالی که سازمان مسئول نوسانات قیمت نیست.” “این آشفتگی نتیجه عملکرد کلی دولت و سایر نهادهای اقتصادی است.”

وی گفت: “در طول دولت پزشکی ، ما تنش های مختلفی از جمله شماره ها ، جنگ 6 روزه و سایر موارد ناخواسته را دیدیم.” اما این وضعیت نامطلوب بازار سهام را توجیه نمی کند. “مشکلاتی مانند اختلال در انرژی ، سیستم بانکی و سایر بخش ها در این شرایط بی اثر نبوده است.” آقابازاری در پایان گفت: “صادقانه بگویم ، سوابق دولت در بورس متأسفانه رضایت بخش نبوده است.”

برای ارزیابی بازار سرمایه باید نقش سیاست های کلان اقتصادی در نظر گرفته شود

امیر علی امیرباگیری ، یکی دیگر از متخصصان بازار سرمایه در توضیح عملکرد دولت پزشکی در بورس ، به تجارت تجاری گفت: “برای ارزیابی عملکرد بازار سرمایه ، ما باید به شاخص های کلان اقتصادی توجه کنیم ، نه فقط معیارهای مشترک در بین شرکت کنندگان در بازار.” این شاخص ها باید مطابق با توسعه های اخیر اصلاح شوند و سپس تجزیه و تحلیل شوند. “

وی گفت: “وضعیت بازار سرمایه قبل از وابستگی به معاملات روزانه با سلامت کلان اقتصادی گره خورده است.” “اگر دیدگاه دولت از رشد اقتصادی مثبت باشد و نقش بخش خصوصی برجسته شود ، ابزارهایی مانند تعرفه ، مقررات گمرک و سیاست های مالیاتی می تواند عامل سرمایه گذاری باشد.”

مشوق های دولت برای شرکت ها در طولانی مدت منجر به رشد شاخص های بازار سرمایه می شود

امیربقاری ادامه داد: “همین منطق در بورس اوراق بهادار رواج دارد.” “هنگامی که دولت با قوانین تشویقی وارد بخش خصوصی می شود ، شرکت ها برای سرمایه گذاری مستقیم و غیرمستقیم انگیزه بیشتری دارند و این روند منجر به رشد شاخص ها در طولانی مدت می شود.”

دولت با چالش های ساختاری و بودجه ای روبرو است

کارشناس بازار سرمایه هشدار داد: “دولت با کسری بودجه و کسری گسترده ای روبرو است که بیشتر آنها میراث گذشته است.” این عدم تعادل تأثیر منفی بر عملکرد شرکت ها و بازار مالی داشته است. “به عنوان مثال ، برخی از شرکت های تولید کننده انرژی با وجود سرمایه گذاری های بزرگ از دسترسی به منابع خود محروم شده اند.”

نباید به تمام مسئولیت بورس اوراق بهادار به دولت پزشکی نسبت داد

امیربقاری گفت: “تمام مسئولیت نوسانات بازار نباید به دولت پزشکی نسبت داده شود.” خطرات سیاسی ، ابهامات ژئوپلیتیکی و عوامل خارجی نیز به بازار سهام فشار می آورد. “مجموعه این عوامل باعث کاهش نقدینگی بازار شده و انقباض اقتصادی بر حاشیه سود شرکت ها تأثیر گذاشته است.”

وی گفت: “برای بهبود بازار سهام ، ما باید ناپایدار ، کاهش عدم اطمینان و سیاست گذاری شفاف را مدیریت کنیم.” “اگر این اصلاحات انجام شود ، می توان امیدوار بود که به بازار سرمایه برگردد.”

گزارش های بیشتر در صفحه بازار سرمایه را بخوانید.