وزیر نیرو در آستانه استیضاح / کنار رفتن عباس علی‌آبادی بحران ساختاری کمبود آب و برق را جبران می‌کند؟

استیضاح وزیر انرژی با تشدید برق و آب در کشور در دستور کار پارلمان قرار دارد. افزایش خاموشی ، ضرر در تولید و مصرف برق ، کمبود منابع آب و تمرکز روی انرژی خورشیدی محورهای اصلی این استیضاح است. برخی از نمایندگان مجلس بر این باورند که عملکرد وزیر انرژی در پاسخ به نیازهای مردم و اجرای برنامه ها با کاستی های جدی روبرو شده است.

با این حال ، باید بپرسید که آیا تغییر وزیر به تنهایی می تواند مشکلات ریشه و ساختاری صنعت آب و برق را حل کند. ساختار فرسوده شبکه های انتقال ، وابستگی زیاد به منابع آب محدود ، عدم سرمایه گذاری در زیرساخت ها و چالش های مدیریت میانی مشکلاتی است که به نظر می رسد فقط با تغییر مدیریت حل می شوند.

مشکلات ساختاری را در صنعت آب و برق جمع می کند. از دست دادن برق در شبکه تولید و توزیع

در حالی که برخی از نمایندگان مجلس عملکرد وزیر را ناکارآمد ارزیابی کرده اند ، سوال مهم این است که آیا تغییر وزیر می تواند یک پاسخ واقعی به این بحران ها باشد یا فقط می تواند منجر به جابجایی مدیریتی بدون اصلاحات ساختاری شود؟

واقعیت این است که بخش آب و برق کشور با مشکلات اصلی روبرو است که طی دهه ها انباشته شده است و محدود به یک دوره یا وزیر خاص نیست. مهمترین چالش فرسودگی گسترده زیرساخت ها در هر دو منطقه است.

ظرفیت اسمی تولید برق ایران در پایان آوریل سال جاری به 6،800 مگاوات رسید ، در حالی که وزارت آمار انرژی در 13 اوت به 77000 مگاوات رسید.

از طرف دیگر ، همانطور که از پایگاه داده اطلاعات وزارت انرژی گزارش می دهد ، ناصر اسکنداری ، معاون مدیر تولید شرکت برق حرارتی ، گفت: امسال تعمیر نیروگاه ها با کیفیت خوب انجام شده است و وضعیت کلی آنها ارزیابی می شود.

وی افزود: نزدیک به 6000 مگاوات تعمیرات پیش بینی شده به طور کامل اجرا شده است و نیروگاه ها اکنون با آمادگی 5 ٪ کار می کنند.

به گفته معاون مدیر اداره تولید شرکت انرژی حرارتی ، تعمیرات نیروگاه به اتمام رسیده و مورد سوء استفاده قرار می گیرد و نیروگاه به دلیل تعمیرات از مدار خارج نشده است. با فرض صحت ادعا و آمادگی همه نیروگاه های کشور ، دلیل بی طرفی نیروگاه ها و شبکه توزیع باید جستجو شود ، زیرا ظرفیت تولید این کشور بیشتر از مصرف است.

نکته مهم این است که فرسودگی گیاهان ، راندمان کم آنها ، هدر رفتن برق در شبکه توزیع و سایر مواردی که منجر به از بین رفتن برق و کمبود آن می شود.

در بخش برق ، بخش قابل توجهی از شبکه های توزیع و انتقال کشور بیش از سه دهه است و تعداد تلفات شبکه در ایران در برخی مناطق به بیش از 5 ٪ می رسد. خطوط برق فرسوده ، پست های تبدیل قدیمی و کمبود تجهیزات نگهداری ، مانع از انتقال بهینه انرژی تولید شده به مصرف کننده شده و باعث شده است که برخی از انرژی تولید شده برای رسیدن به مقصد.

موضوع برق نیز توسط وزیر انرژی تصویب شد. عباس آلیبادی ، وزیر انرژی دولت چهاردهم ، در مراسم شروع گواهی پس انداز برق در دسامبر سال گذشته گفت: میانگین راندمان در شبکه برق حدود 40 ٪ است. یعنی 60 ٪ انرژی از بین می رود و تنها 40 ٪ از آن به برق تبدیل می شود. هدر رفتن محدود به نیروگاه ها نیست ، اما 40 ٪ به طور مداوم در شبکه انتقال و توزیع کاهش می یابد. سرانجام ، مواد مصرفی در خانه ها بخشی از برق را هدر می دهند و تقریباً چیزی باقی نمانده است.

مشکل اصلی در تولید برق راندمان کم است

در اوایل استاد برق دانشگاه فناوری شریف ، در مصاحبه ای با اخبار تجاری وی گفت: مشکل اصلی تولید این است که کارایی کم است. فن آوری های امروز می توانند راندمان را از 5 ٪ به 5 ٪ افزایش دهند ، اما از قدرت بالای نیروگاه ها و نگهداری نادرست از بهبودی جلوگیری شده است. در حقیقت ، دلیل اصلی مرگ و میر زیاد در بخش تولید ، عمر بالای نیروگاه ها است.

وی افزود: حدود 2 درصد از ظرفیت نیروگاه کشور بیش از 5 سال و حدود سه درصد از نیروگاه ها بیش از 40 سال قدمت دارند. حتی کارآیی برخی از نیروگاه های کار شده 20 ٪ است. این نشانگر ضعف زیرساخت ها است. زیرا آنها در نیروگاه ها سرمایه گذاری نمی شوند و عمر طولانی دارند.

در این راستا ، اگرچه مدیران صالح و صالح می توانند با توجه به مشکلات سرمایه گذاری و تحریم های ایران ، برای کاهش از دست دادن انرژی برنامه ریزی کنند ، اما با توجه به مشکلات سرمایه گذاری و تحریم های ایران ، می توان معرفی فن آوری های جدید را برای کاهش از دست دادن انرژی کاهش داد؟ آیا برطرف کردن تحریم ها و سرمایه گذاری و مشکلات فناوری در دست وزیر انرژی است؟

بحران بیش از حد آب های زیرزمینی و افزایش تلفات شبکه آب

در بخش آب ، اوضاع به همان اندازه بسیار مهم است. بسیاری از شبکه های آبرسانی شهری و روستایی در کشور دارای نشت زیادی هستند و در بعضی جاها تلفات شبکه آبرسانی تا 5 ٪ گزارش شده است. مخازن و خطوط لوله ، به ویژه در مناطق گرم و خشک کشور ، نیاز به بازسازی فوری دارند. در این شرایط ، صرفاً تغییر وزیر بدون تأمین بودجه توسعه ، نوسازی تجهیزات ، اصلاح دولت های آب و برق نمی تواند منجر به بهبود چشمگیر در عملکرد وزارتخانه شود.

از طرف دیگر ، بحران آب در ایران نه تنها یک بحران مدیریتی است ، بلکه ریشه در ساختار توسعه نیافته کشاورزی و عدم هماهنگی در بین موسسات تصمیم گیری دارد. بیش از 76 درصد از منابع آب کشور در بخش کشاورزی مصرف می شود ، در حالی که بهره وری آب در این بخش بسیار کم است. بدون اصلاح سیاست های کلان ، از جمله تجدید نظر در سیاست های خودکشی و تعریف مجدد اولویت های مصرف ، نمی توان انتظار داشت که وزارت انرژی برای حل مشکل کم آبی باشد.

در همین راستا ، سید سلمان زاکار ، نماینده ارومیا و عضو کمیته ماجلیس در صنایع و معادن در مصاحبه با اخبار تجاری با توجه به برنامه استیضاح علیبادی در ماجلیس ، وی با این طرح مخالف بود: “فاجعه آب و گاز و گاز به همه دستگاه ها مربوط می شود و کل کشور درگیر آن است. چگونه می توان ضعف وزارت زراعت را در مدیریت آب کنترل کرد؟ با استخرهایی ساخته شده است که نظارت ندارند.

براساس اظهارات نماینده مجلس ، می توان افزود که در سالهای اخیر روند قریب به اتفاق آب های زیرزمینی شدت یافته است. آب زیرزمینی نوعی پس انداز است که عمدتاً در صورت لزوم مورد استفاده قرار می گیرد ، اما ایران به درک غیر ضروری از این منابع روی آورده است. برداشت آب های زیرزمینی در کشور حدود 70 میلیارد متر مکعب در سال است ، در حالی که برای حفظ آب های زیرزمینی فقط 40 میلیارد آب زیرزمینی باید برداشت شود.

این امر منجر به کاهش سطح آبهای زیرزمینی شده است و به دلیل بیش از حد محدود شده برای حفظ آبهای زیرزمینی ، احتمالاً کاهش دائمی در سطح آبهای زیرزمینی است. آیا وزیر انرژی می تواند بحران کاهش آب های زیرزمینی و زباله در شبکه آب را بدون فناوری و اعتبار لازم برطرف کند؟

عملکرد غیر دفاعی وزیر انرژی در حالی که ساختاری مشکلات آب و برق است

با این حال ، عملکرد علی آبادی به عنوان وزیر انرژی قابل دفاع نیست. در حالی که بسیاری از مشکلات آب ساختاری و ساختاری هستند و به مدیریت باز نمی گردند ، وزیر فعلی انرژی نتوانسته است حتی با وعده ها و شعارهای بی اساس ، به کاهش برق و کمبود آب کمک کند.

محمد بهرامی سیفابادی ، معاون رئیس جمهور کمیسیون پارلمانی اخبار تجاری وی گفت: “وزیر انرژی در جلسه ای که در ماه فوریه و در کمیسیون مربوطه برگزار شد ، گفت که مسئله عدم تأمین سوخت توسط وزارت نفت و در صورت تأمین سوخت کافی ، برق کشورهای همسایه ، به ویژه عراق نیز می تواند تأمین کند!”

وعده داده شده توسط وزیر انرژی به نمایندگان مجلس بیش از پنج ماه پس از آن برآورده نشده است ، و این به دلیل اظهارات غیرقانونی وی است. کمبود 20،000 مگاوات برق و مشکلات زیرساختی صنعت برق فقط با تخصیص سوخت به نیروگاه ها قابل حل نیست. بنابراین ، مشخص نیست که چرا وزیر انرژی چنین وعده ای را به نمایندگان مجلس ارائه داده است. به نظر می رسد که خود وزیر ، مانند بسیاری از نمایندگان مجلس ، از ساختار بحران برق و آب بی خبر است و فکر کرده است که بحران آب و برق را در مدت زمان کوتاهی حل خواهد کرد!

سرانجام ، استیضاح وزیر انرژی ، گرچه بخشی از نظارت بر عملکرد اجرایی و از نظر سیاسی قابل درک است ، اما نمی تواند پاسخی به بحران چند بعدی و ساختاری بخش آب و برق کشور باشد.

بدون تأمین اعتبار برای بازسازی زیرساخت ها ، هماهنگی بین وزارتخانه های قدرت ، جهاد کشاورزی ، بلند کردن ، بلند کردن مجازات ها ، آموزش منابع ، ورود فن آوری های جدید به کشور و دور شدن از سوخت های فسیلی ، به نظر می رسد که جایگزینی وزیر نمی تواند مسیری ثبات را به منابع حیاتی کشور بکشد.

برای مطالعه بیشتر گزارش بحران بحران در نیروگاه ها در اخبار تجاری بخوانید