اروپا بار دیگر آن را نامگذاری کرده است ، نه با جنگجو یا ارتباط صریح با ایالات متحده ، بلکه با اعلام امانوئل ماکرون مبنی بر اینکه دولت فلسطین را قبل از اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل در ماه سپتامبر به رسمیت می شناسد. ماکرون این تصمیم مطابق با تعهد تاریخی فرانسه به “صلح منصفانه و پایدار”.
این رویکرد واکنش های مختلفی را توسط یک عضو دائمی شورای امنیت اروپا و بازیگر اصلی اروپا ایجاد کرده است. حامیان این حرکت آن را به عنوان نتیجه مستقیم مقاومت مردم غزه و فشار افکار عمومی می دانند ، نه محصول مذاکره و آشتی. از نظر آنها ، این موقعیت این می تواند پایه و اساس اقدام مشابه با سایر کشورهای اروپایی و گسترش جو هواداران فلسطینی در اروپا باشد. حرکتی که باعث افزایش فشار بر انگلیس و سایر متحدین صهیونیستی نیز می شود.
از طرف دیگر ، منتقدین این رفتار را به عنوان تلاشی موقت برای خارج شدن از انفعال می دانند و به تحقق آن در زمان موعود شک دارند. به آنها یادآوری می شود که غرب ده ها سال است که در مورد “راه حل های دو کشور” صحبت می کند ، اما در واقع سمت تل آویو را گرفته است و هرگز سرزمین اشغالی را پس گرفته است. پیشینه فرانسه در حمایت از رژیم صهیونیستی ، از جمله نقش آن در تجهیز این رژیم به سلاح های هسته ای ، به این هدف بی اعتماد است واقعی پاریس شده است.
بر این دیدگاه فشار جهانی است ناشی جنایات صهیونیست ها و مقاومت غزه حتی هواداران غربی تل آویو را مجبور کرده است که ظاهراً رویکردی نرم تر برای کاهش عصبانیت مردمی و حفظ روابط با جهان اسلام اتخاذ کنند. اما این تغییر ظاهری به جای حمایت واقعی این به دلیل فلسطین است که در چارچوب منافع بلند مدت غرب در منطقه ارزیابی شده است.
منتقدین همچنین به وابستگی شدید پاریس به لابی های ایالات متحده و صهیونیستی اشاره می کنند: از سرکوب هواداران فلسطینی و میزبانی رهبران گروه های تروریستی مطابق با تل آویو ، برای تلاش برای خلع سلاح حزب الله و حمایت از اقدامات خصمانه علیه ایران. آنها می پرسند که چرا فرانسه به جای کمک فوری در غزه ، این قول را برای دو ماه آینده به تعویق انداخته است. در حالی که هنوز مشخص نیست که دامنه جغرافیایی “دولت فلسطین” در پاریس چیست و چه تعداد فلسطینی ها زنده می مانند.
طبق این تجزیه و تحلیل ، عمل ماکرون به جای تغییر استراتژیک ، مانور رسانه ای است که می تواند توجه فاجعه فعلی در غزه را منحرف کند. در شرایط فعلی ، نیاز اصلی غزه شکستن محاصره ، ارسال کمک های فوری و پاسخگویی به رژیم صهیونیستی برای نسل کشی است ، نه وعده های سیاسی آینده که در وضعیت عدم اطمینان هستند.
در این نوار با الیرزا موسیپور ؛ متخصص در امور بین الملل ما نشستیم تا موارد زیر را بخوانیم.
IMNA: آیا شناخت فرانسه از فلسطین و تا حدودی انگلیس در وضعیت فعلی می تواند تغییر کند واقعی در یک وضعیت شما می دانید آیا غزه ایجاد می کند یا صرفاً یک عمل نمادین و روانی است؟
موسیپور: به نظر می رسد که برنامه به رسمیت شناختن دولت فلسطین توسط کشورهای عضو اتحادیه اروپا و کشورهایی مانند انگلستان و فرانسه دو هدف اصلی را دنبال می کند. نکته مهم این است که هیچ هدف بشردوستانه ای در پشت اعلام این کشورها برای به رسمیت شناختن فلسطین وجود ندارد.
یکی از دلایل آمدن دولت دست به هر حال ، ترامپ در ایالات متحده با سیاست های تعرفه همراه است و مسئولیت امنیت اروپا را کاهش می دهد ، که فشار زیادی را به کشورهای اروپایی بویژه در طول جنگ بین اوکراین و روسیه وارد کرده است. این فشار باعث شده است كه كشورهای اروپایی به دنبال برنامه هایی مانند شناخت فلسطین برای پیشبرد منافع خود باشند. یکی از مهمترین موضوعات این است که کشورهای اروپایی به هر بهانه ای دست آنها می توانند اهرم فشار ایجاد کنند و فرصتی مناسب برای کسب امتیاز و فشار بر دولت ترامپ فراهم کنند. آنها از هر فرصتی برای پیشبرد اهداف خود استفاده می کنند.
هدف دوم کشورهای اروپایی ، که فکر می کنم جدی تر است ، در چارچوب فرستاده اخیر ایالات متحده ، استیو وتکافمی توان آن را در سرزمین های اشغالی تفسیر کرد. مسئله مهم در این سفر ، برنامه مهاجرت به ساکنان نوار غزه یا حداقل بخش های مهم آن است که در دستور کار جدی رژیم صهیونیستی و دولت ترامپ قرار دارد. همچنین به نظر می رسد کشورهای اروپایی در برنامه شناخت دولت فلسطین برای کمک به امتیاز از آینده وجود دارد که ممکن است در غزه شکل بگیرد. بنابراین فرصت های شغلی که ترامپ و نتانیاهو در این منطقه دنبال می کنند ، از دیگر اهداف آنها هستند.
IMNA: سفر تظاهرات آمریکا به رافا این یک اقدام تبلیغاتی و تبلیغاتی تا چه اندازه است و اهداف سیاسی در پشت آن چیست؟
موسیپور: سفر وتکاف به سرزمین های اشغالی می توان در سه نفر یافت منطقه معاینه در اوایل سفر ، ارزیابی روشنی از رژیم صهیونیستی پس از جنگ با ایران برای ایالات متحده برای روشن شدن ترمیم سیستم های دفاعی ، تقویت توانایی جنگی و شرایط عمومی پس از جنگ انجام می شود.
دوم این است که به نظر می رسد مسئله مهاجرت اجباری نوار غزه یا بخش هایی از آن به طور جدی در برنامه های ایالات متحده و رژیم صهیونیستی بوده است. البته این طرح با کشورهایی مانند اردن و مصر مخالف است و به نظر می رسد اگر کل نوار غزه قابل تخلیه نباشد ، قسمت های ساحلی و شمالی آن به طور کلی ممکن است از هر جمعیت فلسطین و بخشی از جمعیت فلسطین باشد. رویای بی ادب ترامپ در این زمینه اجرا خواهد شد.
این ، در طی یک بازدید اخیر توسط رئیس اطلاعات اسرائیل به ایالات متحده و مشاوره هایی که انجام شده و موضوعات موجود در رسانه ها است. عبری تخمین زده می شود که جریان اصلی در ایالات متحده به طور جدی دنبال شود.
مقام سوم آن افکار عمومی است بین المللی متأسفانه ، آنها به مسئله غزه و فلسطین و جنایاتی که در حال وقوع است ، به بی تفاوتی حرکت کرده اند. موج اولیه همراه با عملیات طوفان القکا بود و امواج متعاقب خشونت بشردوستانه که رژیم صهیونیستی برای مردم غزه اعمال کرده است به پایان رسیده است. اما خبر در مورد گرسنگی مردم غزه در رسانه ها توانست برخی از این مسئله ها را مطرح کند دوباره به افکار عمومی بین المللی بازگشت در عین حال ، عملیات روانشناختی صهیونیستی بسیار جالب است و آنها توانسته اند رویدادهای بی نظیری را انجام دهند و بازی رسانه ای خود را با تاکتیک های اجرایی بیشتری ادامه دهند.
IMNA: چگونه می توان جلسه ای از کشورهای عضو سازمان همکاری های اسلامی یا مجمع عمومی سازمان ملل متحد مسئله جنایات رژیم صهیونیستی در غزه را برجسته کرد؟ به عبارت دیگر ، چه جایگزینی واقع بینانه می تواند در گفتمان سیاسی منطقه ای باشد و بین المللی برای قرار دادن؟
موسیپور: در حال حاضر به نظر می رسد که جلسه کشورهای عضو سازمان همکاری های اسلامی و اتخاذ یک موقعیت واحد ، به ویژه از ایران و عربستان سعودی ، ممکن است بتواند یک پنجره دیپلماتیک را برای پیگیری مسئله جنایات صهیونیستی در غزه باز کند. جلسه آینده مجمع عمومی سازمان ملل در ماه سپتامبر فرصتی مناسب برای برجسته کردن صدای ظلم مردم غزه است. بر این اساس ، به نظر می رسد رئیس جمهور پزشکی می تواند با طراحی یک عملیات مناسب در زمینه های رسانه ای ، سیاسی و دیپلماتیک ، بخش هایی از این موضوع را در افکار عمومی و رسانه های آمریکایی طراحی کند. دوباره برجسته بودن
البته احتمال استرس و درگیری دوباره در این دوره تا جلسه مجمع عمومی سازمان ملل در ماه سپتامبر بین ایران و رژیم صهیونیستی وجود دارد. این احتمال می تواند بار دیگر مسئله جنایات غزه و اسرائیل را علیه فلسطینی ها به ارمغان بیاورد بین المللی و به روشی گسترده برگردید.
در حقیقت ، در اقدامات انجام شده توسط دولت های غربی ، به نظر می رسد موضوعاتی مانند شناخت دولت فلسطین توسط کشورهای اروپایی ، صرفاً یک اقدام کاملاً هدفمند برای به دست آوردن یک امتیاز و فشار بر ترامپ در معادلات است. بین المللی و آنها محاسبات آنها هستند و هیچ کار جدی انجام نمی دهند.
ایمن سازی: با توجه به فاجعه بشردوستانه در غزه و غیرانسانی بین المللیچه اقداماتی می تواند بلافاصله مؤثر باشد و چرا این اقدامات را در دستور کار قدرتهای غربی قرار ندهید؟
موسیپور: شاید کشورها در حلقه دوم و سوم اتحادیه اروپا ، مانند اسپانیا و کشورهای مشابه ، مواضع و اقدامات بشردوستانه را در دستور کار خود قرار می دهد ، اما این اقدامات خیلی جدی نخواهد بود. از آنجا که این پشتیبانی جامع غربی را ندارد و حتی در کشورهای غربی ، هنوز بحث محکمی وجود ندارد. مفصل در معرض مسئله فلسطین قرار ندارد.
منبع : به گزارش میهن تجارت
