“این روزنامه در پاسخ به رئیس جدید آژانس اطلاعاتی IRGC در مورد لزوم کنترل فضای مجازی و رسانه های خارجی نوشت که دلیل تمایل بخشی از جامعه به رسانه ها خالی از رسانه های داخلی از یک پیام ارزشمند و قابل اعتماد است ، نه صرفاً ماهواره و فعالیت اینترنتی.”
- با توجه به اخبار تجاری ،
- رئیس جدید IRGC در سخنرانی گفت: “هیچ کشوری مانند ما فضای مجازی را ترک نمی کند. من از نمایندگان مجلس می خواهم که شبکه اطلاعات ملی را جدی بگیرند و از آن پیروی کنند. امروز ، شبکه های ماهواره ای و اینترنتی آمریکایی مانند Manoto ، BBC و Iran International در خانه های ایرانی به راحتی افکار دشمن اعلام می شوند.”
- این اظهارات روش مثبتی دارد و به جای برخورد با جاسوسی و ادعاهای مشابه ، مستقیماً به موضوع اصلی اشاره می کند که انتشار افکار دیگران و دشمن در خانه های ایران است. این دقیقاً انگیزه اصلی و صادقانه برای مخالفت با ماهواره و اینترنت و موارد مشابه است.
آنچه به آنها بگویید این است که هیچ یک از این رسانه ها به خانه مردم یا با زور نرسیدند. حتی قانون استفاده از ماهواره ها هنوز وجود دارد و فیلتر در اینترنت لاک پشت ایران اجرا می شود. بنابراین این افراد توسط افرادی که وارد خانه ها شده اند انتخاب و دعوت می شوند. - سؤال باید این باشد که چرا چنین تعدادی از مردم ایرانی چنین رسانه ای را انتخاب کرده اند یا برای حضور در خانه های خود دعوت شده اند؟ چرا از رسانه های رسمی در خانه های خود استقبال نمی کنیم؟ یا چرا رسانه های ما وارد خانه سایر کشورها نشده اند؟ علاوه بر این ، چگونه و چرا باید مجاز باشد یا حتی در عمل برای جلوگیری از دسترسی افراد به این رسانه ها؟
اگر توانسته ایم ، قادر خواهیم بود. برای اطلاع او ، ما احکام امام را تکرار می کنیم ، که پنج سال پیش به شاه و در این روزها گفت: “دو یا سه ساعت از برنامه رادیویی خود را به ما بدهید ، ما برنامه را برای او تعیین می کنیم. و من قول می دهم که با سلطنت خود مخالفت نکنید و با وزارت خود مخالفت نکنید ، و نه با ریاست خود مخالفت نکنید ، و هیچ کس با هیچ … ما مردم را معرفی می کنیم ؛ - در حقیقت ، کل درخواست امام برای آن رژیم دسترسی به دو یا سه ساعت برنامه رادیویی برای پخش پیام وی بود. اکنون این ساختار دارای ده ها و صدها کانال و شبکه و همچنین میلیاردها پول و گرانترین سیستم رسانه ای جهان است. سپس تمام تلاش او بر ممنوعیت دیگران متمرکز شده است؟
- مشکل این ساختار عدم پیام است نه رسانه. هرکسی که هیچ پیامی ندارد با جلوگیری از انتشار پیام های دیگر نمی تواند موفق شود. بله درست است که این رسانه ها پیام های خصومت را ارسال می کنند. اما شنیدن آنها به دلیل رسانه رسمی داخلی از پیام خالی است.
- تمام این وقت را هدر ندهید. مشکلی از درون وجود دارد که پیام با ارزش ، ارزشمند و قانع کننده نیست. زیرا رسانه ها واقع بینانه نیستند. آنها روایت هستند. برای اکثر مردم درخواست تجدید نظر نکنید. آنها به دنبال افرادی هستند که مردم به آنها علاقه ندارند. مردم به آنها اعتماد ندارند. آنها کمی نمی گویند.
- مردم به ناچار به رسانه های فرامرزی روی آورده اند ، و مجبور می شود مسئولیت کسانی را که در برابر آن ایجاد کرده یا سکوت کرده اند ، مسئول کنند.
منبع: میهن
