شباهت هایی بین ترامپ و رئیس جمهور چین شی جینپینگ وجود دارد. وفاداری کور هواداران آنها ، شیاطین بیگانگان و تمایل به ایجاد اضطراب در بین مهاجران و اقلیت ها از طریق تهدید جایگاه خود در جامعه بخشی از شباهت های این دو رهبر است.
هنگامی که دن وانگ برای اولین بار شنید که رئیس جمهور آمریكا دونالد ترامپ تعرفه شرکای تجاری ایالات متحده را “روز آزادی” خواند ، این کلمه توجه وی را به خود جلب کرد. او به بلومبرگ گفت: “آزادی [Liberation] “نه یک کلمه خیلی آمریکایی ، بلکه یک کلمه چینی است.” وانگ می داند چرا. وی سالها به عنوان یک تحلیلگر در یک موسسه تحقیقاتی اقتصاد کلان در چین خدمت کرد و سخنرانی ها و اسناد رسمی حزب کمونیست چین را برای استخراج معنای کلمات و اصطلاحات رسمی بررسی کرد.
وقتی “ساخت آمریکا” به چالش کشیده می شود!
به گفته وانگ ، شباهت هایی بین ترامپ و رئیس جمهور چین شی جینپینگ وجود دارد. به گفته وی: “وفاداری کور هواداران آنها ، شیاطین بیگانگان و تمایل به ایجاد اضطراب در بین مهاجران و اقلیت ها از طریق تهدید جایگاه خود در جامعه بخشی از شباهت های این دو رهبر است.” وانگ به این مجله گفت: “آنچه ما در آمریکا داریم نوعی اقتدارگرا است ، اما بدون فواید آن.” فوایدی که تحلیلگر معتقد است می تواند شامل قطارهای بالا ، شهرهای کارآمد و ثبات سیاسی و اقتصادی باشد.
وانگ در کتاب جدید خود با عنوان تخمین زده شده: تلاش چین برای مهندسی آینده ، استدلال می کند که ایالات متحده اگر بخواهد یک ابرقدرت باقی بماند ، باید چین را مطالعه کند. اما باید درسهای درست را بیاموزد. و مهمترین آنها نحوه ساخت است.
وی در کتاب خود توضیح می دهد که تفاوت اساسی بین این دو غول در این است که چین توسط مهندسان اداره می شود – به طوری که در سال 2 ، هر چهار عضو کمیته دائمی پلیبرککتور (کمیته مرکزی) دارای پیشینه مهندسی بودند – در حالی که وکلای ایالات متحده اداره می شوند. چین برای ساختن پروژه های عمومی گسترده مانند پل ها ، سدها و فرودگاه ها و همچنین تولید محصولاتی مانند اسباب بازی و آیفون در اولویت قرار دارد. با این حال ، ایالات متحده در ساخت قوانین و اجرای آنها بسیار عالی است.
وانگ می گوید: “این رویکرد در دهه 1980 و 1980 مفید بود ، هنگامی که وکلا در برابر رژیم تکنوکراتیک ایالات متحده ایستادند که محیط زیست را نابود می کردند و از بزرگراه ها از طریق محلات شهری عبور می کردند و کشور را در جنگ ویتنام درگیر می کردند.” اما اکنون اوضاع متفاوت است: قانون بیش از حد مانع از رقابت ایالات متحده با رقبای خود شده است. “
از این منظر ، استدلال وانگ مطابق با دیدگاه بهترین کتاب برتر “آزرا کلین” و “دریک تامپسون” است. کتابی که سیاستگذاران ایالات متحده را برای کاهش بوروکراسی و افزایش مسکن و حمل و نقل توصیه می کند. با این حال ، کتاب وانگ بیش از یک رساله سیاسی در جامعه مبتنی بر مهندسی است: از خوبی ها (قطارهای بالا و هواپیماهای بدون سرنشین) گرفته تا شرارت (سیاست تک رشته ای و “کاوید صفر”) و زشتی (نقض حقوق بشر).
روایات را بازیابی کنید
به گفته وانگ ، اگر ایالات متحده بخواهد از چین پیشی بگیرد ، ابتدا باید آن را درک کند. این به معنای رها کردن روایات ساده گرایانه است که واشنگتن و سیلیکون ولی ارائه می دهند. او می گوید: “به نظر من ، همه روایت های مربوط به چین همیشه اشتباه هستند.” به عنوان مثال ، برخی هنوز هم معتقدند که چین فقط تقلید می کند و قادر به نوآوری نیست. ادعایی که در دوره Tiktak ، Deepsic و BDD کاملاً پوچ به نظر می رسد. او همچنین متقاعد نشده است که چین یک غول شکست ناپذیر است که سرنوشت آن قدرت پیشرو جهان است.
وانگ مقوله های آشنا را در تحلیل چین – لیبرال و محافظه کار ، افراطی و متوسط – رد می کند و به پاسخ های ساده و موقتی پاسخ نمی دهد (به جز وقتی که به HotPat می رسد ، آن را “وحشتناک” توصیف می کند). چه در کتاب خود و چه در گفتگوی بزرگنمایی پاریس ، او نشان می دهد که چگونه پیچیدگی های یک سیستم سیاسی و اقتصادی می تواند یک کشور – و زندگی یک شخص – از جمله زندگی خودش را تشکیل دهد.
دنیای اتمها
Pandemi Kavid-2 ایده وانگ را در مورد “دولت مهندسی” واضح تر کرد. او در قرنطینه سخت در شانگهای زندگی می کرد ، هنگامی که مردم غالباً برای غذا دچار مشکل می شدند ، کارگران در حال ضد عفونی کردن تمام ساختمانهای سفید در گارد بودند و ساکنان توسط سخنرانان فرماندهی می شدند: “شور و شوق روح خود را برای آزادی سرکوب کنید.” این تراژدی جنبه منفی نگاه کردن به انسان را به عنوان قطعات موجود در ماشین به او نشان داد. این تجربه ، همراه با سیاست انحصار چین ، او را فهمید که دولت مهندسی شده “نه فقط مربوط به زیرساخت ها بلکه در مورد جمعیت و مهندسی اجتماعی است”. او می گوید: “این بخش ترسناک داستان است.”
پس از بازگشت به ایالات متحده در سال 2008 ، وانگ از جاه طلبی و صدای دانشجویانی که با او ملاقات کرده بود شگفت زده شد. صحنه هایی که وی با استدلال پروفسور نیکلاس بگلی از دانشگاه میشیگان مرتبط کرد ، که گفت دولت ایالات متحده بیش از حد مراقب روندها و مراسم است. ترکیبی از این ایده ها چارچوب کتاب او را تشکیل داد.
وانگ از موفقیت دولت مهندسی شده – از شهری که گیتار را به اکوسیستم چابک استارتاپ ها و کارخانه های شنژن تبدیل می کند ، بازدید کرد و در عین حال هزینه هایی که این سیستم به زندگی مردم چین ، به ویژه جوانان تحمیل می کند. بسیاری از آنها یا شهرها یا کشور را ترک کرده اند.
در عین حال ، او آمریکا را ترغیب می کند تا عشق دوباره به ساختن خود را بیاموزد. وانگ معتقد است که اگر کسی به دنبال جزئیات سیاسی باشد ، باید به منابع دیگر برود. مؤسسات تحقیقاتی و کتابها بر چگونگی مشتاق بودن آمریکا متمرکز شده اند. درعوض ، وانگ پیشنهاد می کند که آمریکا از روشهای X -Jinping الهام گرفته و مهندسی سخت را دوباره به عنوان یک هدف افتخارآمیز می پذیرد و “جهان را از اتم ها می بینید ، نه بیت.”
نتیجه رقابت دو رقیب
این تحلیلگر استدلال می کند که ما باید رابرت موسوس را که برخی از پویاترین زیرساخت ها در شهر نیویورک ایجاد کرده است ، احیا کنیم. او معتقد است که دریاسالار نیروی دریایی ایالات متحده باید هیمن ریکاوار شناسایی شود ، کسی که اولین زیردریایی هسته ای جهان را راه اندازی کرد. اگر شور و شوق رندین (سبک فکری و فلسفی عین رند) از پل ها و آسمان خراش ها الهام نگیرد ، یک پایگاه صنعتی قوی برای برتری نظامی ضروری است. فرقی نمی کند که ایالات متحده چندین برنامه – یا حتی ابزارهای هوش مصنوعی – را طراحی کند ، اگر موشک های آن به پایان رسیده باشد ، هیچ کاری انجام نمی شود.
با این حال ، وانگ نسبت به حفظ برتری آمریکا خوش بین است. وی به بدهی چین ، جمعیت قدیمی آن و ترس دولت از مردم اشاره می کند ، زیرا پیش بینی می شود چین مانع از فراتر رفتن از ایالات متحده شود. در عین حال ، ایالات متحده در موقعیت خوبی برای پیروزی طولانی مدت قرار دارد. اگر متعهد به ساخت مجدد باشد.
اما این یک شرایط بزرگ است و هر روز بزرگتر به نظر می رسد. ایالات متحده هنوز هم در زمینه های تحقیق و توسعه در زمینه های کلیدی مانند انرژی تجدید پذیر ، مکانیک کوانتومی و انرژی هسته ای عقب مانده است. شکاف در این و سایر مناطق استراتژیک تنها با ادامه دولت دوم ترامپ ، که باعث تضعیف رقابت کشور با تحمیل تعرفه ، کاهش بودجه علمی و از بین بردن مهاجران می شود ، بیشتر می شود. وانگ کنترل صادرات ایالات متحده را در مورد کالاهای ارسال شده به چین به عنوان “بدترین نوع سیاست” مشاهده می کند و از مکبث نقل می کند که می گوید: “مار بازداشت شد ، نه آن را کشت.” با این حال ، به گفته وانگ ایلان مسک ، بهترین گزینه آمریکا برای بازی در موزه رابرت نیز با کاخ سفید مورد اختلاف قرار گرفته است.
با توجه به اینکه ایالات متحده از نسخه پیشنهادی وانگ دور است ، کتاب “The Fast” یک هشدار است. عنوان این کتاب به رشد سریع چین اشاره دارد ، اما داده های آن ممکن است همزمان برای ایالات متحده اعمال شود. در نهایت ، نتیجه گیری این است که وقتی مسیر را لغزنده می کنید ، ممکن است همه چیز اتفاق بیفتد.
