اکونومیست نوشت: زمانی که ال گور نامزد دموکرات در میهن تجارتات سال 2000 با اختلاف اندکی از جورج بوش شکست خورد، جو بایدن، سناتور آن زمان، انتقام این شکست را از رالف نادر، یکی دیگر از نامزدهای بازنده حزب دموکرات گرفت. نادر چپ تنها 97488 رای در فلوریدا به دست آورد که بسیار بیشتر از 537 رای مورد نیاز گور برای پیروزی در میهن تجارتات است. بایدن درباره او گفت: «حضور نادر به قیمت میهن تجارتات تمام شد.
به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»، این مقاله ادامه میدهد: حدود یک ربع قرن بعد، بایدن اکنون نامزد دموکراتها در رقابتی است که احتمالاً دوباره یک مبارزه نزدیک و شانه به شانه خواهد بود. در حالی که نیکی هیلی، رقیب اصلی دونالد ترامپ در میهن تجارتات مقدماتی جمهوری خواهان، چند روز پیش فعالیت های میهن تجارتاتی خود را به حالت تعلیق درآورده است، از این پس ترامپ را باید نامزد نهایی این جمهوری دانست. این به معنای تکرار رقابت بایدن و ترامپ است. اما چند نامزد دیگر نیز گفته اند که در میهن تجارتات شرکت خواهند کرد و تلاش می کنند نام خود را در روز رای گیری در میان گزینه ها قرار دهند. با توجه به نزدیک بودن آرا، این احتمال وجود دارد که این اشخاص ثالث در شکل گیری نتیجه نهایی به نفع هر یک از دو نامزد اصلی موثر باشند.
نادر همیشه این ایده را رد می کند که او مسئول باخت ال گور بوده و همچنان منتقد سیستم دو حزبی در ایالات متحده است. او می گوید که هرگز به یک نامزد شخص ثالث نمی گوید که نامزد نشود، اما در عین حال، به نظر می رسد از این واقعیت که یک نفر نمی تواند در میهن تجارتات 2024 پیروز شود، تسلیم شده است. او مطمئناً نمی تواند خود را مجبور به حمایت از بایدن کند که او را «فضای نسل کشی» برای حمایت از اسرائیل می خواند. با این حال، او میگوید: «تنها هدف این است که ترامپیستها و فاشیسمی که با خود میآورند، متوقف شود». برای یک نامزد شخص ثالث که بارها نامزد شده و هنوز پشیمان نیست، این بی میلی به رای دادن است که ممکن است به بازگشت ترامپ به کاخ سفید کمک کند.
اکثر شهروندان آمریکایی می گویند که از گزینه های سیاسی محدودی که در میهن تجارتات دارند راضی نیستند و می خواهند میهن تجارت گسترده تری داشته باشند. بر اساس نظرسنجی ایپسوس که در ژانویه انجام شد، دو سوم آمریکایی ها “از دیدن همان نامزدهای قدیمی در میهن تجارتات ریاست جمهوری خسته شده اند و خواهان فرد جدیدی هستند.” بر اساس همین نظرسنجی، یک چهارم شرکت کنندگان از سیستم دو حزبی «راضی» هستند.
با این حال، نامزدهای حزب ثالث هرگز در میهن تجارتات ریاست جمهوری پیروز نمی شوند. جمهوری خواهان و دموکرات ها از زمان جنگ داخلی آمریکا همیشه قدرت را در دست داشته اند. از زمان پیروزی جورج والاس در پنج ایالت جنوبی در گرماگرم جنبش حقوق مدنی در سال 1968، هیچ نامزد حزب ثالثی حتی در یک ایالت اکثریت را کسب نکرده است. در 50 سال گذشته، تنها دو نامزد حزب ثالث بیش از 5 درصد آرا را به دست آورده اند: جان اندرسون، نماینده جمهوری خواه کنگره، که در سال 1980 6.6 درصد آرا را به دست آورد، و راس پرویت، تاجری از تگزاس که در سال های 1992 و 1996 برنده شد. به ترتیب 19 و 8.4 درصد آرا را به خود اختصاص دادند.
اینطور نیست که رای دهندگان در مورد ترجیح خود برای گزینه های دیگر دروغ بگویند. مشکل این است که سیستم میهن تجارتاتی تک رأیی ایالات متحده، احزاب کوچکتر را بسیار دشوارتر از نظام نمایندگی تناسبی می کند. رأی دهندگان عاقل نه تنها باید در نظر داشته باشند که چقدر از سیاست های یک نامزد خوششان می آید، بلکه باید در نظر بگیرند که چقدر احتمال دارد که آن نامزد پیروز شود. اگرچه برخی از رای دهندگان ممکن است علیه نامزدهای شخص ثالث رای دهند، اکثریت قریب به اتفاق ترجیح می دهند فردی را میهن تجارت کنند که شانس واقعی برای برنده شدن داشته باشد. در میهن تجارتات ریاست جمهوری که معمولاً میهن تجارت اصلی بین نامزدهای جمهوری خواه و دموکرات است، اما حتی اگر احزاب سوم نتوانند در میهن تجارتات پیروز شوند، باز هم می توانند بر نتیجه میهن تجارتات تأثیر بگذارند. توانایی آنها برای داشتن چنین تأثیری، علاوه بر میزان رأی، به دو متغیر دیگر نیز بستگی دارد: اینکه آیا آنها حمایت نامتناسبی از یکی از دو حزب اصلی دریافت می کنند و اینکه رقابت بین دو نامزد اصلی چقدر نزدیک است.
حتی زمانی که احزاب ثالث عملکرد خوبی داشته باشند، لزوماً نتیجه میهن تجارتات را تعیین نمی کنند. به عنوان مثال، در سال 1992، اگرچه پروت نسبت به نادر در سال 2000 (19 درصد به 3 درصد) سهم بسیار بیشتری از آرا را به دست آورد، اما مشخص نیست که میهن تجارتات تعیین کننده بوده است. او به عنوان یک کاندیدای میانه رو در میهن تجارتات شرکت کرد و به نظر می رسید که آرای نامزد جمهوری خواه، جورج بوش پدر و نامزد دموکرات، بیل کلینتون را از دست داده است. به طور مشابه، در سال 2016، اگرچه رای به 2 نامزد حزب ثالث در ایالت های نوسان به راحتی از حاشیه دو نامزد اولیه فراتر رفت، به نظر نمی رسید که این دو نامزد در نتیجه پیشرو باشند. میهن تجارتات قطعی شده است. این امر به این دلیل بود که اگر نام این دو نامزد در میان گزینههای موجود نبود، احتمالاً اکثر حامیان این دو نامزد برای شرکت در میهن تجارتات به خود زحمت نمیدادند و این دو رقیب کمتأثیر به دلیل حضور در دو طیف متضاد (چپ و راست) هر کدام که آرای دیگر را خنثی کرده بودند.
اما در عوض، نادر نامزدی از طیف چپ حزب ال گور بود. اگرچه او توجه برخی از رای دهندگان را به خود جلب کرد که در غیاب او رای نمی دادند، اما اکثر حامیان او حامیان طبیعی ال گور محسوب می شدند. عامل مهم دیگر نزدیکی شدید آرای دو رقیب اصلی میهن تجارتاتی بود. اگر تنها 0.55 درصد از حامیان نادر در فلوریدا به ال گور رأی می دادند، می توانستند نتیجه میهن تجارتات را تغییر دهند. اگر نادر در میهن تجارتات شرکت نمی کرد، ال گور تقریباً رئیس جمهور می شد.
به چند دلیل ممکن است اتفاقی مشابه در میهن تجارتات امسال بیفتد. اول، نظرسنجی ها نشان می دهد که رقابت احتمالا نزدیک است. ثانیاً در میهن تجارتات این دوره کاندیداهای حزب ثالث زیادی حضور دارند. احزاب سبز و آزادی هر دو قصد دارند نامزدهایی را برای میهن تجارتات معرفی کنند. همچنین نامزدهای بدون پایگاه حزبی نیز احتمالا حضور خواهند داشت.
به سختی می توان گفت که کدام یک از دو نامزد اصلی باید بیشتر نگران این پدیده باشند. از یک طرف، با وجود مساوی بودن سایر موارد، عدم اطمینان بیشتر ناشی از حضور نامزدهای شخص ثالث می تواند به بایدن کمک کند. از سوی دیگر، تنها 23 درصد از رای دهندگان در میهن تجارتات مقدماتی حزب دموکرات به نامزدی بایدن علاقه دارند، در حالی که در حزب جمهوری خواه، 48 درصد از رای دهندگان به حضور ترامپ علاقه مند هستند. به همین دلیل، این احتمال وجود دارد که حامیان بلاتکلیف بایدن به یک نامزد شخص ثالث روی بیاورند.
نتیجه هر چه که باشد، امسال نفوذ عامل کاندیدای حزب سوم در میهن تجارتات آمریکا قوی تر از گذشته خواهد بود. نارضایتی گسترده از میهن تجارت بایدن یا ترامپ ممکن است رای دهندگان را وادار به بررسی نامزدهای دیگر کند. با این حال، زمانی که آنها به پای صندوق های رای می روند، این حس که رقابت میهن تجارتاتی کنونی از حساسیت و اهمیت ویژه ای برخوردار است، ممکن است رای دهندگان را تشویق کند که به یکی از نامزدهای اصلی پایبند باشند. در نظرسنجی های انجام شده توسط اکونومیست در پایان ژانویه، میانگین سطح حمایت از نامزدهای حزب ثالث تنها 5.7 درصد بود. برخلاف سال 2016، حمایت از چنین نامزدهایی در گروه های سنی، نژادی، تحصیلی و جنسیتی به همان اندازه کم بود. رای دهندگان ممکن است بایدن یا ترامپ را دوست نداشته باشند، اما به نظر می رسد اکثر آنها یکی را بیشتر از دیگری دوست ندارند و تمایل دارند به گزینه بد بین بد و بدتر رأی دهند.
