استراتژی جوجه‌تیغی؛ سپر دفاعی نوین آمریکا در برابر برتری دریایی چین

این گزاره که ایالات متحده بارها و بارها “چرخش استراتژیک” علیه چین و آسیا خوانده است و در تلاش است تا از خاورمیانه و اروپا دور شود. فرقی نمی کند رویدادهای دیگر همیشه از این تغییر جلوگیری کرده اند. جنگ اوکراین ، فعالیت حماس در غزه ، حزب الله در لبنان ، و تعامل منفعل حوثی ها در دریای سرخ مانند موانعی است که در مسیر استراتژی آمریکا گیر کرده و مانع از حرکت بازیگر به اقیانوس آرام می شود.

انقلاب فناوری نظامی ؛ یک مانع بزرگتر

چالش عمیق تر برای هر نوبت استراتژیک ، انقلاب در فناوری نظامی است که پنتاگون با آن روبرو است. در همین راستا ، هیچ تغییری بیشتر از حملات حوثی های یمنی به دریای سرخ ، این واقعیت را برهنه نمی کند. بیش از یک سال است که این گروه عبور از تنگه باب الماندب – یکی از مهمترین گذرگاه های حمل و نقل را مختل کرده است. حملات حوثی های مکرر و نامتقارن با پهپادها و موشک های ساحل باعث شده است تا تجارت بین المللی مسیر خود را از بینی نیک در آفریقا تغییر دهد. با وجود تمام تلاش ها ، نیروی دریایی ایالات متحده – قدرتمندترین نیروی دریایی جهان – نتوانسته است بر این تنگه مسلط شود و امنیت تجارت جهانی را تضمین کند.

اتفاق مشابهی برای ناوگان دریای سیاه روسیه رخ داد. هنگامی که وی مجبور شد تحت فشار موشک های ساحلی و هواپیماهای بدون سرنشین اوکراین عقب نشینی کند. اوکراین قادر به ایجاد یک راهرو دریایی امن در امتداد ساحل دریای سیاه خود ، بدون داشتن نیروی دریایی واقعی ، برای عبور از کشتی های تجاری در زیر چتر موشک ها و هواپیماهای بدون سرنشین بود.

امروزه ، موشک ها و هواپیماهای بدون سرنشین با حرکت و پایین می توانند آبهایی را که صدها و حتی هزاران کیلومتر از ساحل فاصله دارند ، به چالش بکشند. این فن آوری های نامتقارن عواقب مهمی برای نقش کشتی های سطحی در جنگهای دریایی آینده دارند. بنابراین ، انتقال محدود دارایی های دریایی و هوایی ایالات متحده به چین و آسیا ممکن است دیگر مؤثر نباشد.

پایگاه های تهدیدآمیز ایالات متحده

کشتی های جنگی سطحی گران قیمت نه تنها اهداف آسیب پذیر هستند. در عوض ، پایه های پیشرو FOBS ایالات متحده که پشتیبانی لجستیکی از این کشتی ها را ارائه می دهند نیز یک هدف جدی است. پایگاه ها و بنادر ایالات متحده در ژاپن ، کره جنوبی ، فیلیپین و گوام همه در پیکان هزاران موشک و پهپادهای چینی (PLA) قرار دارند.

این پایگاه ها احتمالاً در صورت برخورد با چین “پناهگاه امن” نخواهند بود. علاوه بر این ، ارتش آمریكا تاکنون هیچ اقدام اساسی برای احیای چنین حملاتی انجام نداده است. یک جنگ متعارف با چین در نزدیکی سواحل کشور باعث می شود ارتش آزادسازی مردم از چین برتر از ارتش باشد که هزاران کیلومتری از سرزمین اصلی خود را اداره می کند و در یک لوکس قرار دارد.

یکی دیگر از عوامل پیچیده برای هر ایالات متحده به اقیانوس آرام این است که چین بیش از پنج سلاح هسته ای دارد. به طور طبیعی ، یک جنگ متعارف بین دو قدرت هسته ای بی سابقه است و سؤالات پیچیده ای در مورد بازدارندگی و خطر تشدید درگیری دارد.

اگر نیروهای آمریکایی اقدامات نظامی مستقیم را برای دفاع از تایوان در بنادر ساحلی و اهداف در سرزمین اصلی چین انتخاب کنند ، ارتش رهایی مردم (PLA) می تواند با حملات تلافی جویانه (FOBS) به پایگاه های عملیاتی ایالات متحده (FOBS) پاسخ دهد. در میان پایگاه های استرالیا ، ژاپن ، فیلیپین و احتمالاً کره جنوبی.

بسته به شدت حملات نیروهای متعارف ایالات متحده به اهداف سرزمین اصلی چین یا شدت پاسخ ارتش رهایی مردم چین ، ممکن است درگیری به سمت رویارویی هسته ای مطرح شود. بنابراین ، به گفته ناظران ، ایالات متحده باید رئالیسم چینی و تحولات آن را در رابطه با تایوان رعایت کند. این بدان معناست که واشنگتن نه یک پیمان دفاع رسمی با تایپه و نه کنگره ای که برای دفاع از ایالات متحده در دفاع از تایوان تصویب نشده است.

استراتژی جایگزین: تقویت متحدین منطقه ای

به جای ارسال فشار نظامی ایالات متحده به اقیانوس آرام ، راهی بهتر برای کمک به کمک به متحدین منطقه ای ، به ویژه در زنجیره جزیره اول. این کشورها با تجهیز سیستم های دفاعی هوایی و ضد کویل قادر به ایجاد یک استراتژی مرغ منطقه ای هستند. یعنی مقاومت در برابر هزینه حمله احتمالی برای چین.

تفنگداران دریایی ایالات متحده و ارتش ایالات متحده در حال توسعه سلاح های جنگ ضد COIL مانند NMESIS و HIMARS SYSTEMS هستند. ارتش اخیراً ویژگی Himars را در فیلیپین به نمایش گذاشته است. وزارت دفاع ایالات متحده باید همکاری خود را با متحدین و کشورهای دوستانه در زنجیره جزیره اول برای گسترش چنین توانایی های مدرن در منطقه اولویت بندی کند.