یک فعال کارگر گفت که دولت به دو یا سه دکل فقیر پول ثروتمند را می دهد ، اما مسئله این است که با وجود تلاش های بانک اطلاعاتی رفاه ایران ، این سیستم هنوز هم ضعیف و اطلاعاتی فرومایه است.
براساس Business News ، مسئله حذف یک میلیون سرپرست خانوار کشور به عنوان “حذف یارانه های پرداخت بالا” به عنوان وظیفه برنامه توسعه هفتم و قانون دوازدهم Majlis یکی از موضوعات بحث برانگیز در روزهای اخیر است. پیش بینی می شود هجده میلیون یارانه مردم با هدف حمایت از دهک های پایین از بین بروند ، اما متخصصان نسبت به هدف اصلی خود شک دارند (یعنی پوشش یارانه ای از دهک های پایین را تقویت می کنند).
اکبر غورباننی (یک فعال کارگر و دبیر اجرایی خانه کارگران غرب تهران) به خبرنگار ایلنا گفت: “سیاست پرداخت یارانه های نقدی از ابتدای برنامه و اجرای آن در اواخر دهه نیز توسط فعالان کارگران مورد انتقاد قرار گرفت ، صرف نظر از اعتراضات و انتقاد از کارآموزان اقتصادی ، در زمان افزایش انرژی ، در زمان افزایش انرژی. -سوم از یارانه های هدفمند درآمد به صنایع تحت تأثیر مشکل تزریق می شود تا در صنعت کشور بمانند ، اما دولت ترجیح می دهد منابع نقدی عمومی را تأمین کند.
He added: “At the same time, I remember that in year one of the country’s most important industries with more than 5 workers, only 2 billion tomans of loan credit needed to be subsidized targeting, but this large unit, like many other units, was in trouble due to the lack of injecting these resources. So it did not target this policy and the productive sector from the beginning, and today it insisted on paying cash instead of the goods.
قربانی ادامه داد: ما از ابتدا هیچ سیاست یارانه ای مناسب نداشتیم. این رقم یارانه در دهه 1980 و اوایل دهه 1980 ، با توجه به قیمت دلار و ارزش ارز ، مبلغ قابل توجهی بود که باعث شد برخی از حومه فقیر و شلوغ و گروه های شهری به همان اندازه درآمد درآمد داشته باشند و از ورود به بازار رسمی کار خودداری کنند.
این فعال کارگری با اشاره به اینکه حذف یارانه ثروتمندان اخیراً مطرح شده باید مبتنی بر یک سیاست و استراتژی باشد ، گفت: “برای هدف قرار دادن یارانه ها ، این وجوه باید دقیقاً به جامعه نیازمند داده شود که در زندگی آنها مشکل دارد.” اما وزارت کار برای اجرای چنین سیاستی با یک چالش جدی روبرو است. این چالش همچنین در اداره امور مالیاتی وجود دارد و از سیاست گذاری منصفانه جلوگیری کرده است. ما می دانیم که افراد ثروتمند با درآمد بالا هنوز یارانه دریافت می کنند و افراد در طبقه متوسط و حتی پایین تر از یارانه ها محروم هستند. موارد بسیاری وجود دارد که از حجم بالای اعتراضات که در این سالها برای از بین بردن یارانه ها توسط شهروندان مطرح شده است ، می توان فهمید که مشکل اصلی ضعف یک بانک اطلاعاتی مالی منسجم در کشور است.
دبیر اجرایی خانه کارگران غرب تهران اظهار داشت: ما از یارانه هایی که مستاجرین مناطق فقیرتر شهر هستند ، از نزدیک محروم هستیم. شاید تنها دلیلی که اخیراً کمی کاهش یافته است این باشد که ارزش یارانه پرداخت به دلیل تورم ناچیز بوده است و دیگران دردسر ردیابی آن را ندارند. البته ، حذف ثروتمندان قبل از دولت ، سیاست پارلمان و پیشنهاد قوه مقننه بوده است. اما اصل بی عدالتی ناشی از ضعف ساختار اطلاعات اقتصادی در کشور است که برای تقویت آن ، همان مجلس باید به درستی تصویب شود.
وی تأکید کرد: وزارت کار باید سعی می کرد عرشه ها را به درستی شناسایی کند. کشف صحیح درآمد و دهک های مالی افراد نیاز به روشن شدن دقیق مالی و اقتصادی حساب ها و دارایی های فردی دارد. در هیچ کجای جهان ، اطلاعات مالی مردم به عنوان حریم خصوصی شناخته نمی شود. در بیشتر کشورها و به ویژه در اقتصادهای نسبتاً بزرگ ، دولت به کلیه اطلاعات اطلاعات ، دارایی ها ، سکه ها و حساب های بانکی دسترسی دارد که براساس آن مالیات و یارانه ها شایسته آن هستند. اما در ایران ، برخی از تصمیم گیرندگان هنوز هم این منطقه را شخصی می دانند!
قربانی خاطرنشان كرد: دولت ادعا می كند كه اجاره ای علیه مافیا مخالف با برنامه های شفافیت اموال و دارایی ها و حساب ها است. چرا دولت حق دسترسی به اطلاعات و دارایی های مالی را ندارد؟ باید به دولت اعتماد کرد ، اما حوزه های اقتصادی و مالی خانوارها به عنوان یک رابطه بین خانه ای در نظر گرفته نمی شود. زیرا دارایی ها ، دارایی ها و ثروت مردم اثرات اجتماعی دارند. عدالت به این معنی است که ما براساس اساس موجودیت بنا شده ایم. به این معنا ، عدالت کاملاً متفاوت از برابری مطلق است. به جز فضاهای خصوصی افراد و در محیط های خانوادگی نباید این امتیاز وجود داشته باشد.
به گفته وی ، اگر دولت بخواهد اقتصاد فعلی و فاسد را در یارانه ها و مالیات ها سازماندهی کند ، باید دسترسی گسترده ای به اطلاعاتی داشته باشد که در شرایط فعلی وجود ندارد.
این کارگران فعال می افزاید: “ساختار اطلاعات اقتصادی کشور این است که آنها دارایی های کارخانه بزرگ تولید را تا آخرین ریال محاسبه می کنند ، اما به دلیل عدم اطلاعات ، آنها هیچ ارتباطی با توده های بخش های تجاری بی سابقه و گاه مضر ندارند و گاهی اوقات برای اقتصاد کشور مضر هستند.” چرا روابط داخلی یک کارخانه یک کارخانه نیست ، اما دفاتر شرکتی و کارگزاران مشکوک مالکیت شخصی محسوب می شوند؟ نمی توان روش یک سقف و دو هوا را ادامه داد که مطمئناً در بدنه تصمیم ساز کشور ، سالهاست که بخش های غیرمولد نفوذ می کنند و هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.
وی با اشاره به تضاد منافع در ساختار اطلاعات مالی کشور ، که اساس سیاست مالی ، پولی و یارانه ای است ، گفت: “تضاد منافع به جای مدیریت اقتصادی و اطلاعات مالی به یک چیز آشکار تبدیل شده است.”
به گفته قربانی ، این یک عمل قابل تحسین است که دولت به دو یا سه دهکون فقیر پول ثروتمند را می دهد ، اما مسئله این است که با وجود تلاش های بانک اطلاعاتی رفاه ایران ، سیستم هنوز بسیار ضعیف و نامناسب است.
وی افزود: “با سوء رفتار ثروتمندان ، حذف یارانه های ثروتمند یک مشکل خواهد بود و به هدف نمی رسد.” برای اینکه بتوانیم یک سیاست مناسب را ایجاد کنیم ، حاکمیت باید شامل تضاد منافع در سطوح مختلف و نظارت بر کلیه حساب های بانکی و دارایی ها از جمله سرپرست خانواده و اعضای خانواده باشد.
دبیر اجرایی خانه کارگران غرب تهران ، با انتقاد از سیاست نقدی یارانه ، گفت: “امروز ، پرداخت نقدی با تورم دو رقمی بیش از 40 درصد به خانوارها آسیب نمی رساند.” اگر دولت بتواند یارانه ها را بخصوص در دهک های نیازمند تلاش کند ، دولت می تواند سعی کند ارزش سبد را به روز کند. ما عدم یارانه های نقدی را به هدف ، به ویژه در فقیر فقیر می بینیم. بسیاری از موارد به سازمان های ما گزارش شده است که پدر به دلیل اعتیاد فرار کرده و کل یارانه خانگی نسبتاً بزرگ را خرج می کند. موارد زیادی وجود دارد که باید در نظر بگیرید.
منبع: ایلنا
