یک قاضی فدرال ایالات متحده در حکم گفت که گوگل مجبور نیست مرورگر Chrome را بفروشد ، اما باید برخی از شیوه های تجاری خود را تغییر دهد.
این حكم بیش از یك سال پس از آنكه همان قاضی حكم داد كه گوگل برای حفظ انحصار در اینترنت غیرقانونی بوده است صادر شد.
وزارت دادگستری آمریكا پیشنهاد كرده بود كه گوگل پس از حكم سال گذشته مجبور به فروش كروم شود. اما قاضی امیت مهتا در تصمیم دو صفحه ای گفت که دولت فراتر از اختیارات قانونی عمل کرده است. Mahta نوشت: “Google نیازی به فروش Chrome نخواهد داشت و دادگاه انتقال مشروط سیستم عامل Android را در جمله نهایی در نظر نمی گیرد.” “شاکیان از درخواست انتقال اجباری این دارایی های کلیدی که گوگل برای تحمیل محدودیت های غیرقانونی استفاده نکرده بود ، فراتر رفت.”
با این حال ، مهتا حكم داد كه Google دیگر مجاز نخواهد بود كه منحصراً برای توزیع موتور جستجو ، دستیار گوگل ، جما یا Chrome نتیجه بگیرد. به عنوان مثال ، Google نمی تواند به سازندگان دستگاه برای پیشبرد برنامه های Google برای دسترسی به فروشگاه PlayStation نیاز داشته باشد. همچنین قادر به توافق تقسیم درآمد برنامه های خود برای نصب نیست. اما Google قادر خواهد بود برای جستجوی جستجو و برنامه های دیگر در محصولات خود ، شرکای دیگری مانند اپل را بپردازد. ماهتا گفت که پایان دادن به این توافق نامه ها می تواند باعث آسیب به شرکای توزیع ، بازارهای مرتبط و مصرف کنندگان شود.
مهتا همچنین دستور داد که گوگل در آینده برخی از داده های جستجوی خود را با رقبا به اشتراک بگذارد. وی نوشت: تهیه داده برای رقبا ، شکاف مقیاس ایجاد شده توسط قراردادهای توزیع اختصاصی گوگل را کاهش می دهد و به نوبه خود شکاف کیفیت ایجاد شده را کاهش می دهد. این شرکت ملزم به ارائه داده ها برای تبلیغات خود نیست.
حکم ماهتا عمدتاً پیروزی برای غول جستجو است ، که استدلال می کند که انتقال Chrome یا Android به آمریکایی ها و رهبری فناوری آمریکایی آسیب می رساند. گوگل در بیانیه ای روز سه شنبه گفت که نگران برخی از جنبه های این حکم است. این شرکت گفت: تصمیم امروز نشان می دهد که صنعت با ظهور هوش مصنوعی چقدر تغییر کرده است ، که راه های بسیاری دیگر برای یافتن اطلاعات فراهم می کند. اکنون دادگاه محدودیت هایی را در مورد نحوه توزیع خدمات Google اعمال می کند و ما را ملزم به اشتراک گذاری داده های جستجو با رقبا می کند. ما در مورد چگونگی تأثیر این الزامات بر کاربران و حریم خصوصی آنها نگرانی داریم و این تصمیم را بررسی می کنیم.
غول فناوری پیش از این اعلام کرده بود که قصد دارد به تصمیم اولیه ماهتا اعتراض کند ، اما در ماه ژوئن اعلام کرد که منتظر تصمیم نهایی در این پرونده خواهد بود.
منبع: isna
