وایت روحانی از تله سیاسی پشت خروج ترامپ از برجام

براساس اخبار تجاری ، رئیس جمهور ایران Hojjatoleslam Hassan روحانی سخنان خود را در دوره های یازدهم و دوازدهم سپتامبر برای مشاوران خود گذرانده است.

در زیر بخشی از اظهارات وی وجود دارد.

اولین استدلال این است که آیا Snapback مشکلی ایجاد می کند؟ یا مشکلی نیست؟ آیا مهم است یا مهم است؟ به نظر من ، همانطور که در جامعه گفته می شود ، برخی می گویند اصلاً مهم نیست ، برخی می گویند که این بسیار مهم است ، ما باید مرز Snapbec را بدانیم. البته ، Snapback ممکن است از نظر اقتصادی فشار زیادی به کشور وارد نکند ، در حالی که تحریم های ایالات متحده بالاتر از ما است ، البته تحریم های سازمان ملل ، اما تحریم های سازمان ملل یا حتی تحریم های اروپایی علیه تحریم های ایالات متحده از نظر اقتصادی مهم نیستند. با این حال ، از نظر سیاسی و قانونی ، از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است که ایران همچنان به فصل 2 منشور سازمان ملل بازگردد.

نکته دوم این است که آیا سه کشور اروپایی حق انجام این کار را دارند؟ مطمئناً ، آنها مطمئناً از نظر قانونی حق انجام این کار را ندارند زیرا اسنپبک ، مطابق با بند 2 اخوان المسلمین ، و مطابق با قطعنامه ، در قطعنامه 2 ، این است که یک کشور تخلف را نقض کرده است ، یعنی عدم سازگاری با جمهوری اسلامی ، و جمهوری اسلامی متعهد به جمهوری اسلامی نبود. برای بیرون آمدن ، او ابتدا به آژانس بین المللی متوسل شد و از آمانو می خواست كه كلمه ای بگوید ، حتی نماینده آنها در سازمان ملل متحد به وین رفت تا آژانس را برآورده كند تا چیزی علیه ایران بگوید. آمانو محکم گفت که ایران تمام تعهدات خود را انجام داده است ، بنابراین راهی پیدا نکرد. به همین دلیل ، ایالات متحده به طور یک جانبه براجام را ترک کرد. قبل از اینکه او بخواهد یک راه قانونی پیدا کند ، هیچ دیدگاه قانونی وجود ندارد. ایران و جمهوری اسلامی ایران اساساً به هر چیزی که تعهد می کند پایبند هستند.

اولین کسی که به طور کلی برانجام را نقض کرد ، خود ترامپ در سال 2 بود ، همانطور که آقای پوتین برای من توضیح داد ، ترامپ تیپ را ترک کرد زیرا به او گفته بود اگر شما تیپ را ترک کنید ، ایران بلافاصله تیپ را ترک می کرد ، و اگر ایران بلافاصله از تیپ بیرون می رفت. اما ایران باهوش بود و این کار را نکرد. کسانی که تیپ را در مجلس آن زمان و قبل از آن سوزانده اند ، باید کاملاً ساکت باشند. کسانی که در همان روز گفتند ، بعد از ترک ترامپ ، تیپ را کنار می گذارند ، بنابراین اگر ما از کارگزاری خارج شویم ، تمام قطعنامه ها در همان روز برمی گردند ، همه تحریم ها در همان روز برمی گردند ، ما به نفع ما نخواهیم بود و همه ما دفن می شویم. ترامپ عمدی بود ، اما ما این کار را نکردیم. و بنابراین P5+1 در جمهوری اسلامی ایران و حداقل از نظر سیاسی و تبلیغاتی در مقابل ترامپ و در مقابل ایالات متحده باقی ماند و ما یک سال پس از ترک ترامپ از کارگزاری کاملاً متعهد شدیم زیرا اروپایی ها یک سال به ما قول داده بودند. آنها بعد از یک سال که دیدیم اروپا هیچ اقدامی را انجام نمی دهد یا P5+1 در واقع هیچ کاری انجام نمی دهد ، آنها عمل نکردند. در ماه مه ، ما شروع به کاهش تعهدات خود در دو مرحله کردیم. در هر مرحله نیز اعلام کردیم که P5+1 را به شما می دهیم ، که اگر بتوانید مسئله تحریم ها را جبران کنید ، دو ماه به شما می دهیم ، ما به تیپ باز خواهیم گشت ، که متأسفانه هیچ کاری نکرد یا شکست خورد.

اگرچه جمهوری اسلامی ایران بسیاری از تعهدات خود را در سال 6 رها کرد ، اما رابطه خود را با آژانس کاملاً حفظ کرد ، اما این نکته بسیار مهمی بود که ایران توجه می کرد ، و بنابراین ایالات متحده دو بار و یک بار به مجمع عمومی علیه ایران و هر سه بار رفت. سه گانه ایالات متحده در سازمان ملل متحد در تاریخ ایالات متحده سه بار برای ایالات متحده بی سابقه است و هر سه بار نمی تواند ایران را شکست دهد. اولی به منظور جلوگیری از پایان تحریم های تسلیحات ایران به شورای امنیت آمد و نتوانست این کار را انجام دهد ، در شورای امنیت ، دو رای بر خلاف چهار رای. این برای ایالات متحده بسیار منزجر کننده بود ، دومین بار که ایالات متحده سعی در استفاده از اسنپبک داشت ، بنابراین بار دیگر این موضوع را در شورای امنیت مطرح کرد و این بار چهار عضو شورای امنیت با درخواست ایالات متحده مخالفت کردند ، این دومین افتضاح برای ایالات متحده بود. هنگامی که شورای امنیت نتوانست کار را انجام دهد ، وی به مجمع عمومی رفت و به دنبال احیای کمیته تحریم ها بود. در آنجا دو رای علیه ایالات متحده وجود داشت و فقط پنج رای در ایالات متحده بود ، به این معنی که ایالات متحده شکست خورد. بنابراین ، در سال 3 ، ایالات متحده سه بار در برابر جمهوری اسلامی ایران شکست خورد و اروپا هر سه بار از ما حمایت می کرد.

بنابراین ، اروپا ، که تعهدات خود را در تعهد خود انجام نداده و یازده تعهدات خود را برآورده نکرده است ، امروز نمی تواند ادعا کند و بگوید که ایران تعهدات خود را نقض کرده است.

مسئله دوم این است که اروپایی ها بارها و بارها تکرار کرده اند که ما اعتقاد نداریم که ایران 2/5 را غنی می کند ، ما اکنون به غنی سازی صفر اعتقاد داریم. و این صریحاً توسط وزیر امور خارجه انگلیس در پارلمان انگلیس اعلام شد و گفت که ما کارگزاری را پشت سر گذاشتیم و امروز معتقدیم که غنی سازی ایران باید صفر باشد. بنابراین چگونه می توان کشوری که از این تیپ عبور کرده است ، از این تیپ علیه جمهوری اسلامی ایران استفاده کند.

سومین دلیل که اروپا نتوانست از این سازوکار استفاده کند این است که در حمله ایالات متحده -اسرائیل به ایران ، اروپایی ها هم از لفاظی و هم در عمل حمایت می کردند ، هنگامی که مراکز هسته ای ما بمباران شدند ، و نه تنها محکوم نکردند که حتی صدراعظم آلمان گفت که این کار کثیف ما را انجام می دهد. بنابراین آنها از حمایت 100 درصدی از حمله به ایران حمایت کردند. بنابراین اروپایی ها امروز نمی توانند از نظر قانونی استفاده کنند ، نمی توانند از نظر سیاسی مورد استفاده قرار گیرند ، آنها نمی توانند از نظر اخلاقی استفاده کنند و کاملاً نادرست هستند.

اروپا ممکن است از مسئله اوکراین ناراحت باشد ، اما این به دلیل گله ای نیست که او از ما می خواهد که تعهدات آن را نقض کنیم. یا ممکن است آنها بگویند که ایران غنی سازی را به 5 ٪ افزایش داده است ، یا بیشتر مواد غنی شده را در برابر تیپ نگه داشته است ، این موارد قابل حل است. یعنی اگر امروز یک مذاکره جدی وجود داشته باشد ، جمهوری اسلامی ایران همزمان آماده مذاکره با سه کشور اروپایی است ، همانطور که وزارت امور خارجه ما اعلام کرده است ، و من معتقدم که این به ضرر اروپا است و آنچه اروپا انجام می دهد کاملاً از دست می رود. این نه به نفع ایران است و نه به نفع سه کشور اروپایی ، نه به نفع منطقه ، نه به نفع جهان ، نه در پیمان NPT و نه به نفع سازمان ملل متحد ، این همه ضربه ای است. در حالی که امروز فرصتی برای گفتگو با اروپا داریم. با پایان پایان 5 روز ، این فرصت هماهنگی با اروپا و رسیدن به یک نقطه است.

منبع: اخبار آنلاین