شاهین نجفیفر در مصاحبه با خبرنگار IMNA ، با اشاره به ریشه اختلافات ایران -us ، گفت: “نکته اول این است که ما باید به درستی ماهیت ایران و آمریکا را تعریف کنیم.” در حقیقت ، ما به تصویری دقیق و شفاف از این تقابل نیاز داریم ، ایران مخالف قدرتهای بین المللی است. قدرتهایی که در ذات خود در بسیاری از موضوعات جهانی ذاتی هستند.
وی افزود: “پس از جنگ جهانی دوم ، نظم بین المللی تشکیل شد که مجموعه ای از هنجارها و قوانین را ایجاد کرد. کشورهای دارای قدرت این هنجارها را پذیرفتند و حتی اتحاد جماهیر شوروی که قصد داشتند این دستور را به چالش بکشند ، سرانجام آن را پذیرفت. پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، کشورهایی مانند اروپا ، چین و روسیه دستور و دستور را زیر سوال نمی بردند و به طور جدی آن را پذیرفتند.
تحلیلگر غرب آسیای گفت: “ریشه رویارویی ایران با قدرتهای بزرگ ناشی از این امر است ، زیرا ایران این هنجارهای بین المللی را نمی پذیرد و به دنبال تغییر آنها است.” ایران حضور ایالات متحده در خاورمیانه را بی رحمانه و متکبر می داند ، در حالی که چین ، روسیه و کشورهای اروپایی مشکلی در این حضور ندارند و حتی آن را بخشی از نظم موجود می دانند. به عنوان مثال ، مکانیسم تجارت جهانی و شبکه مالی بین المللی توسط قدرتهای مستقر در ایالات متحده و سایر قدرتها تشکیل می شود زیرا از آن بهره مند می شوند با آن مخالف نیستند.
نجفیفر ادامه داد: نکته اصلی ایران و ایالات متحده در اینجا است. سایر کشورها با ایالات متحده مشکل جدی ندارند و بنابراین ، در مقابل ایران و ایالات متحده ، با واشنگتن عمل می کنند.
وی گفت ، با اشاره به موضع اروپا ، کشورهای اروپایی حتی حمله به تأسیسات هسته ای ایران را محکوم نکرده و تهدید به فعال کردن مکانیسم ماشه می کنند. در حقیقت ، اروپا ، مانند سایر قدرتها ، بر روی همان هنجارهای بین المللی عمل می کند و مشروعیت اقدامات خود را می گیرد ، نه از اخلاق. از نظر آنها ، سه دهه مذاکره با ایران بدون نتیجه بوده است و اکنون آنها حق دارند ایران را از یک مسیر دیپلماتیک یا امنیتی تحت فشار قرار دهند.
این تحلیلگر گفت: “مطمئناً گسترش روابط ایران با کشورهایی مانند چین ، روسیه ، آفریقا و پاکستان مثبت است ، اما باید در نظر داشت که این روابط نمی توانند فشار غربی را کاملاً مدیریت کنند ، زیرا چین و روسیه در بازی بزرگتر خود با ایالات متحده هنوز در همان امنیت بین المللی و هنجارهای بین المللی هستند.”
نجفیفر افزود: “در شرایط فعلی ، اگر واشنگتن بخواهد پیش نیاز مذاکرات باشد ، مانند متوقف کردن چنین شرایطی ، این یک دخالت آشکار در امور داخلی ایران است و حتی متحدین ایالات متحده از پذیرش چنین تداخشی امتناع می ورزند.” بنابراین ، اگر ایران اعلام کرده است که مذاکره بسته نشده است ، باید به دنبال یک مدل جدید باشد و تجربه گذشته را پشت سر بگذارد.
وی تأکید کرد: شاید یکی از این مدل ها حضور کشورهای حزبی سوم مانند عربستان سعودی در کنار ایران و ایالات متحده باشد. از آنجا که دیدگاه عربستان سعودی در مورد مسائل خاورمیانه به واقعیت های منطقه نزدیکتر است ، نباید از ضمانت کتبی انتظار داشته باشد ، زیرا این ضمانت ها می توانند به هزینه ایران باشند. به طور کلی ، برای رسیدن به یک مذاکره معنی دار ، ما به یک چارچوب جدید نیاز داریم که امروز با واقعیت های منطقه و جهان مطابقت داشته باشد.
منبع : به گزارش میهن تجارت
