در حالی که رنسانس اتیوپی می تواند به نفع کل منطقه باشد ، در حال حاضر به عنوان تهدید جدیدی برای تثبیت شاخ آفریقا تلقی می شود. منطقه ای که هنوز هم با چندین بحران و درگیری گرفتار شده است.
در 9 سپتامبر ، اتیوپی سد بزرگ رنسانس (GERD) را در رودخانه نیل آبی افتتاح کرد. سدی که به بزرگترین منبع تولید آب در قاره آفریقا تبدیل شود. اما برای مردم اتیوپی – میلیون ها نفر که با خرید مشارکت تأمین مالی کرده اند – این سد مفهومی فراتر از یک پروژه در زمینه انرژی دارد. ابی احمد ، نخست وزیر اتیوپی در تاریخ 1 سپتامبر گفت: “این پروژه به معنای پایان سهل انگاری ژئوپلیتیکی اتیوپی است.” من هیچ حرف دیگری ندارم جز به لطف خالق. “
نعمت اقتصادی یا تهدید برای شاخ آفریقایی
با این حال ، شور و شوق آبی احمد عمومی نیست. این سد می تواند یک نعمت اقتصادی باشد ، اما سالهاست که این مسئله اختلاف بین اتیوپی و مصر و تا حدودی سودان بوده است. مذاکرات طولانی نتوانسته است راه را برای توافق در بخش آب بویژه در هنگام خشکسالی هموار کند. در حالی که ساخت سد می تواند به نفع کل منطقه باشد ، اکنون به احتمال زیاد به عنوان یک تهدید جدید برای ثبات در شاخ آفریقا دیده می شود. منطقه ای که هنوز هم با چندین بحران و درگیری گرفتار شده است.
از نظر اقتصادی ، سد بزرگ رنسانس پتانسیل بالقوه ای دارد. در صورت فعالیت کامل ، می تواند نزدیک به 6000 مگاوات برق تولید کند. یعنی دو برابر کل تولید برق اتیوپی قبل از ساخت سد. در حال حاضر ، فقط حدود 2 درصد از جمعیت 5 میلیون نفری به شبکه برق دسترسی دارند. این سد همچنین قادر به صادرات برق به میلیون ها نفر در اتیوپی و کشورهای همسایه است.
زمینه برای وحدت صاحبان صنعت
اکنون فقط 5 توربین از 5 توربین فعال وجود دارد ، اگرچه اتیوپی سالانه حدود 5 میلیون دلار از سودان ، کنیا و جیبوتی درآمد کسب می کند. آبی احمد می گوید این رقم در آینده به 5 میلیارد دلار در سال خواهد رسید.
اما این هدف تنها در شرایطی حاصل می شود که اتیوپی یک شبکه انتقال نیرو را برای اتصال هر دو خانوار بیشتر به برق و افزایش صادرات ایجاد می کند. در حال حاضر ، بزرگترین کاربران مازاد سد شرکت های استخراج رامسر هستند. بیش از دو دو شرکت معدن در سال 6 وارد اتیوپی شدند و مراکز داده آنها که خطوط خاص خود را دارند ، امسال تقریباً یک سوم از برق کشور را مصرف می کنند. در همین حال ، میلیون ها شهروند اتیوپی باید سالها منتظر بمانند. با سرعت فعلی ، شرکت ملی برق پیش بینی می کند که تنها 5 ٪ از خانوارها تا سال 2 به شبکه متصل می شوند. فاصله قابل توجهی با هدف ملی 2 ٪.
مسئله مرگ و زندگی
در زمینه ژئوپلیتیک ، نگرانی های بسیاری را برانگیخته است. مصر و سودان نگران تأثیر ساخت سد بر منابع آب آنها هستند. زیرا بخش اعظم آب آنها از نیل ناشی می شود. مصر ، که در حال حاضر با کمبود آب روبرو است ، می ترسد از اینکه سد به ابزاری برای قطع آب تبدیل شود. سودان گرفتار جنگ داخلی همچنین امیدوار است سد کشاورزی خود را گسترش دهد ، اما گسترش کشاورزی به معنای کاهش ذخایر آب است که به مصر می رسد. کشوری که یکی از حامیان اصلی دولت نظامی سودان است.
کارشناسان در مورد میزان تهدید سد برای مصر مخالفند. هیچ نشانه ای از کاهش جدی جریان آب به پایین دست وجود ندارد. تحقیقات اخیر نشان می دهد که اتیوپی به ندرت قادر به حفظ آب به اندازه کافی برای ایجاد آسیب جدی خواهد بود. بنابراین ، شرایط فقط در صورت خشکسالی طولانی می تواند متفاوت باشد.
با این حال ، مصر و اتیوپی از این امر برای تحریک احساسات ناسیونالیستی استفاده کرده اند. سیاستمداران اتیوپی مصر مصر را به عنوان یک قدرت استعماری توصیف می کنند که تهدیدی برای حاکمیت ملی است. در مقابل ، رئیس جمهور مصر ، عبدال فتح الساسی ، این سد را “مسئله مرگ و زندگی” برای کشورش خوانده است. دور مذاکرات اخیر در سال 6 شکست خورد و هفته گذشته مصر و سودان در بیانیه مشترک گفتند که این سد با قوانین بین المللی مغایرت دارد و یک تهدید مداوم برای امنیت آب آنها است.
حاکم بر بحران در دریای سرخ
افتتاح رسمی سد اکنون لحظه ای خطرناک است. یک دیپلمات سابق غربی که در مذاکرات بود به اقتصاددان گفت: “وقتی آل -سی این مسئله را به عنوان یک موضوع مرگ و زندگی مطرح کرد ، خود را متعهد کرد که علیه آن عمل کند. سوال این است: چه؟”
گزینه های مصر برای رویارویی مستقیم با اتیوپی محدود است. حمله به سد – تهدیدی که قبلاً مطرح شده بود – یک اقدام بسیار پرخطر است. زیرا منجر به سیل فاجعه بار در بخش هایی از سودان می شود. در عوض ، به نظر می رسد مصر تصمیم گرفته است تا از دشمنان داخلی دولت اتیوپی حمایت کند. گفته می شود که قاهره اخیراً سلاح هایی را به جنبش شورشی فانو در اتیوپی ارسال کرده است که با دولت آبی احمد می جنگد. او همچنین روابط خود را با اریتره ، همسایه و اتیوپی رقیب تقویت کرده است.
این امر به ویژه در صورت افزایش اختلافات در مورد آب نیز خطرناک است. طی دو سال گذشته ، آبی احمد به وضوح در مورد تمایل خود برای رسیدن به بندری در دریای سرخ صحبت کرده است. بسیاری از ترس از اینکه وی قصد دارد بخش هایی از ساحل اریتره را پس بگیرد. مناطقی که اتیوپی در سال 6 با استقلال اریتره از دست داد. احمد آبی احمد در تاریخ 1 سپتامبر گفت: “دریای سرخ سی سال پیش در اختیار ما بود.” ما اشتباه از دست دادن آن را فردا تصحیح خواهیم کرد. “
نگرانی اصلی این است که اگر جنگ آغاز شود ، مصر از اریتره حمایت می کند و بنابراین آتش سوزی بحرانی جدیدی را در منطقه آتش می زند. بحران مشابه آنچه سودان را نابود کرده است.
