به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، نشریه اقتصاددان با طرحی جذاب و بر خلاف واقعیت موجود حفاظت غرب و برخی کشورهای منطقه مدعی شده اند که با توجه به جنایات رژیم صهیونیستی در غزه، با توجه به انزوای فزاینده این رژیم، بهتر است آمریکا به اسرائیل کمک کند تا راهبرد بهتری پیدا کند.
اکونومیست آن را هنوز هم نوشته است جهت خط باریکی از جهنم در غزه برای رژیم صهیونیستی وجود دارد. آتش بس موقت و آزادی گروگان ها می تواند دولت رژیم اسرائیل را تغییر دهد. جنگجویان باقی مانده حماس در جنوب غزه ممکن است مهار یا نابود شوند. در نتیجه این دو تحول، گفتگوهایی در مورد راه حل دو یک کشور می تواند با کمک آمریکا و متحدانش در خلیج فارس آغاز شود.
به گفته این نشریه، البته به همان اندازه احتمال شکست مذاکرات آتش بس وجود دارد صورت بودن این می تواند اسرائیل را در تاریک ترین حالت قرار دهد جهت وجود 75 ساله او محدود است، که شامل اشغال بی پایان، سیاست است بال سمت راست و انزوا بوده است. امروزه بسیاری از اسرائیلی ها این موضوع را انکار می کنند. ولی در نهایت حسابرسی سیاسی انجام خواهد شد. این نه تنها سرنوشت فلسطینی ها را تعیین می کند، بلکه مشخص می کند که آیا رژیم صهیونیستی در آینده باقی خواهد ماند یا خیر.
اکونومیست مدعی است که دوستان اسرائیل در وضعیت عجیبی قرار دارند. در عین حال از اقدامات رژیم صهیونیستی در غزه راضی بوده و آن را دفاع مشروع در برابر حماس می نامند. ولی این رژیم در چند زمینه مهم شکست خورده است:
اولیندر غزه، عدم ارائه یا توزیع کمک منجر به یک فاجعه انسانی قابل اجتناب و تلفات غیرنظامی شده است. ناشی از جنگ بیش از 20 هزار نفر و در حال افزایش است. دولت بنیامین نتانیاهو با هرگونه مدیریت پس از جنگ غزه توسط تشکیلات خودگردان فلسطین یا نیروهای حافظ صلح بین المللی مخالفت کرده است. محتمل ترین نتیجه، اشغال مجدد غزه توسط نظامی است. اگر کرانه باختری را نیز اضافه کنید، رژیم صهیونیستی بین 4 تا 5 میلیون فلسطینی را اشغال خواهد کرد.
دومیناسرائیل در سیاست داخلی نیز شکست خورده است. این مشکلات عمیق تر از رهبری بد نتانیاهو است. جنبش رو به رشد شهرک نشینان اشغال و جمعیت افراطی ارتدوکس، سیاست را به سمت راست سوق داده و جامعه را قطبی کرده است. جنگ این خطرات را افزایش داده است و با اينكه احزاب راست ائتلاف از کابینه جنگ کنار گذاشته شده اند ولی با استفاده از لفاظی های تحریک آمیز برای دامن زدن به خشونت شهرک نشینان و جلوگیری از ارسال کمک های بشردوستانه و برنامه ریزی برای دوران پس از جنگ جنگ آنها منافع ملی رژیم اسرائیل را به خطر انداخته اند.
آخرین شکست رژیم اسرائیل با توجه دیپلماسی ناشیانه است. خشم کشورهای جنوب جهانی در واکنش به جنگ اجتناب ناپذیر بود، ولی اسرائیل در برخورد با آن کار ضعیفی انجام داده است. کشاندن به دادگاه های بین المللی، اتهامات نسل کشی به صورتش آسیب دیده است. جوانان آمریکایی کمتر از والدین خود با اسرائیل همدردی می کنند. رئیس جمهور ایالات متحده، جو بایدن سعی کرد با حفاظت دولت نتانیاهو آشکارا او را مهار می کند. ولی ناموفق. در 14 مارس، چاک شومربزرگترین متحد اسرائیل در سنا گفت که رهبر اسرائیل گیج شده است.
اکونومیست در ادامه نوشت که این تصویر تاریکی است که مردم اورشلیم یا تل آویو به آن اعتراف نمی کنند. نتانیاهو از حمله رفح به عنوان آخرین پناهگاه حماس گفتگو انجام می دهد، در در حالی که که راست افراطی درباره اسکان مجدد غزه خیال پردازی می کند. بسیاری در جریان اصلی اسرائیل خود را فریب می دهند. آنها معتقدند که تهدیدات علیه اسرائیل، وحشیگری خود را توجیه می کند و این جنگ به عنوان یک عامل بازدارنده عمل کرده است. آنها به این نتیجه رسیده اند که شغل گزینه قابل قبولی است. اگرچه آنها ترجیح می دهند خارج از کشور محبوب باشد ولی آنها معتقدند که محکومیت به جرم و یهودی ستیزی هزینه ناچیزی برای امنیت است. در صورت بازگشت دونالد ترامپ به ریاست جمهوری آمریکا، ممکن است بار دیگر به سمت رژیم صهیونیستی برود عبور رایگان دادن
اکونومیست معتقد است آسیب به وجهه رژیم اسرائیل می تواند ادامه جنگ در غزه را دشوارتر کند. ولی تهدید درازمدت از سوی ایران و نیروهای نیابتی آن از جمله حزب الله است. جلوگیری از این امر مستلزم مشارکت نظامی با ایالات متحده است حفاظت دو حزبی و در حالت ایده آل حفاظت اعراب خلیج فارس نیز به آن نیاز دارند. اقتصاد آن به صادرات فناوری و کارشناسان با دسترسی به بازارهای جهانی بستگی دارد. بجای بی خطر با ساختن اسرائیلی ها، اشغال دائمی فلسطین جناح راست و مقاومت فلسطین را تقویت می کند و سیاست را مسموم می کند.
با برای فاصله گرفتن اسرائیل و غرب، بازدارندگی آن نیز ضعیف شده است. شرکت هایی که در جنایات غزه دست دارند ممکن است تحریم شوند. رهبران آنها ممکن است به خارج از کشور مهاجرت کنند و سربازانی که به این کشورها می روند بازداشت شوند.
اکونومیست به این نتیجه رسیده است که آمریکا باید به رژیم صهیونیستی کمک کند تا از این سرنوشت دور شود دور بماند زیرا اگر شکست بخورد هزینه دیپلماتیک سنگینی خواهد پرداخت. بهترین گزینه، آتش بس موقت است که راه را برای گفت و گو بین دو کشور باز می کند. اول آغوش بایدن ناموفق، ولی سیاست فشار و زور نیز شکست خواهد خورد. اگر آمریکا تلاش کند رژیم صهیونیستی را به تاکید از غزه برو بیرون در حالی که اینکه حماس هنوز می تواند سازماندهی مجدد کند، یا حفاظت محدود کردن نظامی، یا از حفاظت اگر او در سازمان ملل تسلیم شود، ممکن است امنیت رژیم اسرائیل به خطر بیفتد.
این نشریه همچنین افزود، بنابراین، آمریکا باید از ابزارهای دیگری استفاده کند. این کشور باید کمک های بشردوستانه بیشتری را به صورت یکجانبه ارسال کند و با توجه به کمبود کمک های رژیم اسرائیل، ارائه سلاح برای حمله را متوقف کند. رفح خودداری کنید باید تحریم ها را علیه شهرک نشینان و افراط گرایان راست گسترش دهد تا به رای دهندگان اسرائیلی نشان دهد که آمریکا امنیت آنها را تضمین می کند. ولی نه افراط گرایی یا اشغال دائمی. ایالات متحده همچنین باید نشان دهد که مشتاق به رسمیت شناختن فلسطین به عنوان بخشی از مذاکرات صلح بین دو کشور است. بیشتر جنگ های اسرائیل با تحولات سیاسی همراه است. برکناری نتانیاهو آسان نخواهد بود. ولی وقتی زمان حساب فرا رسد، بسیار زیاد خواهد بود. جنگ بسیاری از توهمات را از بین برده است: اینکه فلسطینی ها را می توان نادیده گرفت. اینکه تشکیلات خودگردان فلسطین قابل اصلاح است. و رژیم اسرائیل همچنان می تواند در سرزمین های اشغالی و راه حل دو دولتی شهرک سازی کند. گفتگو آهسته. تدریجی
منبع : به گزارش میهن تجارت
