لورنس نورمن ، خبرنگار وال استریت گفت: “او می گوید که دیروز پیشنهاد جدی را به سه کشور اروپایی (E3) ارائه داده است.” سه کشور اروپایی می گویند که این پیشنهاد ، همانطور که توییت کردند ، غیرقابل قبول بود. پس این پیشنهاد چه بود؟ من از چندین منبع منظره ای از آن به دست آورده ام.
با توجه به سرویس بین المللی “میهن تجارت” ، گزارشگر وال استریت ژورنال نوشت: ایران متعهد به ملاقات با Witcaf/ایالات متحده بود. هنوز مشخص نبود که آیا این جلسه مستقیم یا غیرمستقیم خواهد بود. در عوض ، ایالات متحده باید تضمین کند که هیچ حمله ای انجام نمی شود.
در مواجهه با تعهد ایران برای دیدار ، سه کشور اروپایی مجبور به تعهد به گسترش روند اسنپبانک (بازگرداندن قطعنامه ها) شدند.
این مکالمات بر روی ذخایر 2 ٪ متمرکز شده است. ایران تمام ذخایر 2 ٪ را که می توانند بازیابی شوند ، بازیابی می کند. پس از آن ، شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه ای را که از اخوان حمایت می کرد ، لغو کرد.
به عبارت دیگر ، این به معنای حذف گزینه Snapback برای سه کشور اروپایی است.
ایران تلاش کرد تا 2 ٪ ذخایر را رقیق یا از بین ببرد. در عوض ، تحریم های ایالات متحده و سایر تحریم های بین المللی برداشته شد.
پس از آن ، مذاکرات با توافق نهایی در مورد مسئله هسته ای صورت گرفت. در آن مرحله ، غرب هیچ مجازاتی یا اسنپبک نداشت.
ایران هیچ پیشنهادی در مورد همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی نداشت ، زیرا می گوید همه این مسائل در توافق قاهره حل شده است.
بنابراین شما می توانید قضاوت کنید که آیا این پیشنهاد ، همانطور که عراق ادعا می کند ، واقعاً یک پیشنهاد جدی بوده است یا همانطور که سه کشور اروپایی گفتند.
به نظر من ، این پیشنهاد از سه اروپایی و ایالات متحده می خواهد تا قبل از شروع مذاکرات هسته ای ، آنها را از هرگونه اهرم محروم کنند و آژانس بین المللی انرژی اتمی به حاشیه رانده شود. به نظر من ، این معیارها یک پیشنهاد جدی را برآورده نمی کنند.
