ویجی وایتسواران در گزارشی در اکونومیست نوشت که در حال پرواز به سمت غرب بر فراز امارات متحده عربی از فجیره، بندری پر از نفتکش در خلیج عمان، به سمت خلیج فارس است. آسیب پذیر هستند. مزارع الدید تا حدودی سبز است، اما مواد غذایی تولید شده محلی به ندرت یافت می شود. آب آشامیدنی عمدتاً از کارخانه های آب شیرین کن به خانه ها منتقل می شود. گرمای هوا می سوزد. کار در فضای باز در ساعات گرم بعد از ظهر روزهای گرم تابستان ممنوع است.
به گزارش گروه بین الملل «میهن تجارت» این مقاله ادامه می دهد: امارات روزانه حدود 3 میلیون بشکه نفت تولید می کند و شرکت ملی نفت ابوظبی امیدوار است تا سال 2030 تولید خود را به 5 میلیون بشکه در روز برساند. امارات یکی از اعضای مهم اوپک محسوب می شود. این کشور همچنین یکی از قطب های تجارت نفت در جهان است. در سال 2021، بورس بین قاره ای، یک بورس کالای بزرگ با دفاتری در اروپا، آمریکا و آسیا، مبادله معاملات آتی نفت را برای محموله های نفتی تحویلی در فجیره آغاز کرد.
امارات نمونه کوچکی از کل جهان است. خطرات جدی تغییرات آب و هوایی مشهود است. صنعت نفت هرگز به این بزرگی و گستردگی نبوده است. زمانی که تقاضا در طول همه گیری کرونا به شدت کاهش یافت، برخی امیدوار بودند که مصرف نفت هرگز به ارقام بالای قبلی خود بازگردد. اما پس از پایان اپیدمی، رقم تقاضا دوباره رکوردهای جدیدی را ثبت کرد. در سال 2023، جهان 101.8 میلیون بشکه نفت در روز تولید کرد، انتشار دی اکسید کربن ناشی از مصرف نفت در سال جاری به 12.1 میلیارد تن رسید که 32 درصد از کل انتشارات صنعتی جهان را تشکیل می دهد. هر گونه تلاش برای جلوگیری از افزایش متوسط دمای جهانی «زیر ۲ درجه» همانطور که در توافقنامه آب و هوای پاریس مشخص شده است، مستلزم کاهش فوری و قابل توجه میزان آلاینده ها است.
نمی توان کتمان کرد که صنعت نفت تمایل دارد از خود در برابر درخواست های کاهش مصرف محافظت کند. اما این صنعت سابقه تلاش برای تضعیف علم آب و هوا برای انکار پدیده تغییرات اقلیمی را نیز دارد. فعالان صنعت نفت دارای لابی های قدرتمندی هستند که هر زمان که اقدامات حفاظت از محیط زیست سودآوری آینده آنها را تهدید کند، سریع وارد عمل می شوند. شرکتهای نفتی که تلاش میکنند خود را به عنوان گروههای دوستدار محیطزیست معرفی کنند، تلاش کردهاند تا اهداف بلندپروازانه کنفرانسهای بینالمللی به نام CUP را که از سال 1995 توسط کنوانسیون تغییرات آب و هوایی سازمان ملل برگزار میشود، تعدیل کنند. آنها بخش بزرگی از دلایلی هستند که چرا کنفرانس های COP هرگز به طور خاص نیاز به کاهش مصرف سوخت های فسیلی را تایید نکرده اند. هنگامی که هزاران دیپلمات، سیاستمدار، دانشمند، کارآفرین، لابی گر و روزنامه نگار در نوامبر 2023 برای شرکت در بیست و هشتمین جام ملت ها وارد دبی شدند، بسیاری از کسانی که قصد مخالفت با این اقدامات را داشتند، تصمیم امارات برای انتصاب سلطان الجابر به عنوان رئیس شرکت ملی نفت ابوظبی از ریاست این نشست بیشتر عصبانی شد.
اما دیدار جام بیست و هشتم آذرماه با یک گام نمادین اما مهم به کار خود پایان داد. در بیانیه پایانی این نشست از کشورهای جهان خواسته شد تا در «گذر از سوختهای فسیلی در سیستمهای انرژی… برای تسریع اقدامات خود در این دهه سرنوشتساز به منظور دستیابی به استاندارد خالص کربن صفر تا سال 2050 شرکت کنند. ” انجام دادن.”
عبارات و کلمات استفاده شده در این جمله جالب است. “درخواست شده” یک اصطلاح الزام آور نیست. «مشارکت کردن» نیز نمی تواند به معنای پیگیری یک هدف مهم از درون باشد. عبارت “انتقال از” نیز جایگزین عبارت “برچیدن” نمی شود که بسیاری از هیئت های شرکت کننده به دنبال گنجاندن آن در متن بودند. به همین دلیل این توافق تا حدودی ضعیف به نظر می رسد، اما در عین حال بیانیه پایانی این نشست نقطه عطفی تاریخی در مذاکرات زیست محیطی تلقی می شود، زیرا از دل منبع اصلی تامین نفت جهان، درخواست کاهش تقاضا برای مهم ترین منبع انرژی قرن بیستم. فریاد می زند با این حال، به گفته سیمون استیل، رئیس دبیرخانه کنوانسیون تغییرات آب و هوایی سازمان ملل متحد، “ما صفحه جدیدی در عصر سوخت های فسیلی در دبی باز نکردیم… این دستاورد آغاز پایان است.”
اگر این ارزیابی دقیق باشد، لزوماً به ضرر امارات نخواهد بود. این کشور خود را قادر به ادامه تولید نفت تا پایان این دوره گذار می داند. این کشور هم از نظر گستردگی و هم از نظر ارزان بودن عملیات اکتشافی بهترین ذخایر انرژی را در خلیج فارس دارد. علاوه بر این، در بیشتر موارد کار با این منابع به خودی خود به اندازه تولید نفت در سایر نقاط جهان دی اکسید کربن منتشر نمی کند. اگر همه چیز برابر باشد، جهان ابتدا تولیدکنندگان پرهزینه را در مسیر کاهش وابستگی به نفت کنار خواهد گذاشت.
اما گذار از نفت به انرژی های غیرفسیلی همچنان به معنای تغییر پویایی حاکم بر صنعت نفت است که این صنعت و رابطه آن با اقتصاد جهانی را در 50 سال گذشته شکل داده است. در اکتبر 1973، کشورهای عربی اوپک خلیج فارس که از حمایت آمریکا از اسرائیل در جنگ یوم کیپور خشمگین شده بودند، فروش نفت به ایالات متحده و متحدانش را تحریم کردند. قبل از آن تحریم، قیمت نفت اندکی بیش از 3 دلار در هر بشکه بود. این رقم تا مارس 1974 به 13 دلار رسید. قبل از تحریم نفتی اعراب، قیمت نفت برای چندین دهه ثابت بود. اما از سال 1973 قیمت به طور مداوم در حال افزایش بوده و روندی نوسانی را تجربه کرده است.
جیسون بورداف، کارشناس سیاست انرژی و رئیس مرکز سیاست جهانی انرژی در دانشگاه کلمبیا، میگوید: «هر چه بگویم، حقیقت شوکی است که به روان مردم آمریکا در نتیجه جهش یک شبه قیمت نفت وارد شده است. تمام شدن سوخت در پمپ بنزین ها و تشکیل صف های طولانی کارساز نیست.” او همچنان معتقد است که شوک نفتی سال 1352 و شوک متعاقب آن پس از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران «سیاست انرژی را برای نیم قرن شکل داد».
بازه 50 ساله زمان خوبی برای نگاه کردن به گذشته و بررسی تغییرات اساسی است. این بازه زمانی تقریباً برابر با طول عمر یک انسان است و به افرادی که پس از تغییراتی که در گذشته به وجود آمده اند به دنیا آمده اند اجازه می دهد تا درک بهتری از ویژگی های خاص دنیایی که همیشه می شناسند به دست آورند.
همین دلیل برای بررسی جهانی که شوک نفتی سال 1973 ایجاد کرد کافی است. اما چرخشی که در دسامبر گذشته در دبی رخ داد این کار را جدیتر و فوریتر میکند. پس از بحران 1973، بازار نفت همواره درگیر تضاد بین نرخ رشد عرضه (که همیشه توسط اوپک هماهنگ می شد) و تقاضا بوده است. در جهانی که به دلیل نگرانی های زیست محیطی محدود شده است، این رشد عرضه و تقاضا باید پایان یابد. برخی معتقدند نرخ عرضه و تقاضا ثابت است. برخی اصرار دارند که تولید و تقاضا باید به سرعت و به میزان قابل توجهی کاهش یابد. اگر این اتفاق بیفتد، نگرانی های جدیدی از جمله اینکه عرضه نفت جدید از کجا تامین می شود و این منابع چقدر قابل اعتماد خواهند بود، ایجاد می شود. احتمالاً سؤالات بعدی این خواهد بود که چه کسی عرضه را متوقف خواهد کرد و این اقدام چه تأثیراتی خواهد داشت؟ هنگامی که تقاضا در حال افزایش است، برآورد بیش از حد این روند می تواند منجر به سرمایه گذاری بیش از حد در انرژی شود. حتی زمانی که تقاضا در حال کاهش است، سرمایه گذاری کم ممکن است ریسک بیشتری را به دنبال داشته باشد.
