آنکارا نتوانسته است پروژه های ارزشمند و فناوری مانند کمربند را انجام دهد. بیشتر وجوه چین به بخش هایی مانند صنایع خرده فروشی ، معدن و نور اختصاص یافته است و امید به فناوری و توسعه صنعتی محقق نشده است.
بحث و گفتگو در مورد تراز سیاست خارجی ترکیه در ماه سپتامبر بازگردد ، هنگامی که دولت بغالی ، رهبر حزب جنبش ملی (MHP) ، ایده ائتلافی به نام بلوک سه جانبه بین ترکیه ، روسیه و چین را مطرح کرد. این پیشنهاد که به عنوان جایگزینی برای مسیر سنتی آنکارا مبتنی بر غربی ارائه شده است ، به سرعت توسط رجب طیب اردوغان رئیس جمهور ترکیه رد شد. اردوغان ، که برای دیدار با دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده به واشنگتن رفته بود ، به سؤالی در مورد این طرح پاسخ داد ، ظاهراً از اظهارات بوششلی در مورد ائتلاف غافل است و با لحنی طعنه آمیز گفت: “ما بهترین چیز را امیدواریم.”
چرا کمربند و جاده از دهان خارج شد؟
اگرچه با توجه به عضویت Türkiye در ناتو ، چنین ایده هایی اغلب تخیل و ایده آل است ، اما چنین موقعیت هایی بخشی از یک الگوی مکرر است. بعضی اوقات موضوع پیوستن یا مراجعه به اوراسیا در دستور کار داخلی تعریف می شود ، اما بدون پیگیری نهادی ناپدید می شود. همین الگوی در تعامل آنکارا با ابتکار “کمربند و جاده” چین نیز مشهود است. Türkiye دارای موقعیت ژئوپلیتیکی مهمی در راهرو پیشنهادی چین است و یکی از اولین حامیان پروژه کمربند و جاده محسوب می شود. در سال 2 ، دو کشور توافق نامه ای در مورد “همکاری استراتژیک” امضا کردند و در سالهای 1 و 2 ، جلسات سطح بالا بین دو طرف برگزار شد.
در سال 2 ، Türkiye رسما به کمربند و جاده پیوست و زیرساخت های “راهرو میانه” خود را با ابتکار چین هماهنگ کرد. پروژه های کلیدی مانند راه آهن باکو -ترانس فلج – خط حمل و نقل راه آهن و راه آهن که استانبول را به “شی” متصل می کند. سرمایه چین همچنین وارد پروژه هایی مانند قطار High -Stanbul Ankara -Istanbul ، مترو فرودگاه استانبول و بندر کوچپورت شد.
اما این شتاب اولیه کند شد. براساس گزارش GFDC ، تا سال 3 ، سرمایه گذاری چین در ترکیه به صفر رسیده است و هیچ پروژه جدیدی در زیر کمربند یا جاده در ترکیه ثبت نشده است. در حالی که چین حضور خود را در غرب آسیا و آفریقا گسترش داد ، سهم Türkiye از سرمایه گذاری های کمربند جهانی تنها 4.9 درصد باقی مانده است.
پروژه آنکارا تریلیون
از 1 تا 2 ، میزان سرمایه گذاری و قراردادهای مربوط به ساخت و ساز کمربند و جاده در سراسر جهان بیش از 1.5 تریلیون دلار تخمین زده شده است. در نیمه اول ، این رقم به 1.5 تریلیون دلار رسید. عربستان سعودی ، عراق ، امارات متحده عربی و اندونزی مهمترین دریافت کنندگان سرمایه مرتبط بودند. قزاقستان به تنهایی 5 میلیارد دلار سرمایه جدید در اوایل 5 به خود جلب کرد. در مقابل ، Türkiye – با وجود ظرفیت های زیرساختی و اهداف اتصال منطقه ای – غایب بزرگ این موج سرمایه گذاری.
علت اصلی این وضعیت بی ثباتی اقتصادی Türkiye است. تورم بالا ، کاهش ارزش ارز ملی و نوسانات مزمن کلان اقتصادی باعث از بین رفتن اعتماد سرمایه گذاران شده است. گزارش سال 2 سازمان همکاری و توسعه اقتصادی (OECD) صریحاً بیان می کند: “تورم بالاتر از 5 ٪ و کاهش شدید ارزش LIRA باعث تضعیف اعتماد سرمایه گذاران شده است.” بدون ثبات کلان اقتصادی ، سرمایه گذاری مستقیم طولانی مدت محدود خواهد بود. “
کمبود فناوری ، عدم اعتماد
آنکارا نتوانسته است پروژه های ارزشمند و فناوری مانند کمربند و جاده ها را انجام دهد. بیشتر وجوه چین به بخش هایی مانند صنایع خرده فروشی ، معدن و نور اختصاص یافته و امید به فناوری و توسعه صنعتی تحقق نیافته است. در همین حال ، مقاله ای با عنوان “سرمایه گذاری چین در ترکیه: کمربند و جاده ، افزایش انتظارات و واقعیت های میدانی” منتشر شده در بررسی اروپا در سال 6 نشان می دهد که ترکیه نتوانسته است انتظارات کمربند و سرمایه گذاری جاده را برآورده کند.
حسن چاپان ، رئیس بنیاد دوستی ترکیه -چین ، در مصاحبه ای با گهواره گفت که قول داده شده است که در جلسه سال 6 چین بزرگترین بودجه کمربند و جاده به ترکیه را اختصاص دهد. اما پروژه ریلی که قرار بود راهرو میانه Türkiye را تغییر دهد هرگز پیشرفت نکرد. به گفته تحلیلگر ، “Türkiye در این جلسه شرکت می کرد و موضوع در سوابق ثبت شد ، اما هیچ امضایی وجود نداشت. بعداً ، هنگامی که من صلاحیت امضای پروژه را داشتم ، طرف چینی نتایج مثبتی داشت. حتی در قسمت میانی پروژه ، یعنی خط Koshkoy -doodle ، به دست نیامده است. تردید که مقامات موضوع را به رئیس جمهور منتقل کرده اند. “
چالش بی اعتمادی
یانگ چن ، مدیر مرکز مطالعات ترکیه در دانشگاه شانگهای می گوید: “سازمان های جدایی طلب شرق ترکستان در Türkiye آزادانه فعالیت می کنند.” دولت ترکیه وعده هایی داده است. این وعده ها برای چین بسیار مهم است. “من فکر می کنم اگر مسئله اعتماد سیاسی برطرف شود ، بسیاری از مشکلات دیگر برطرف می شود.”
به گفته وی ، وعده های آنکارا به شرح زیر است: “دولت قول داد فعالیت سازمان های ترکستان شرقی را که در Türkiye فعال است متوقف کند – که چین آن را یک تروریست می داند. اما علی رغم موضع شدید ، اعضای این سازمان ها هنوز فعال هستند.” همچنین اظهارات سیاستمداران ترکیه در حمایت از عضویت اویغور و ترکیه در ناتو همچنین شک و تردیدهایی را در مورد استقلال استراتژیک آنکارا تقویت می کنند.
فرمانده یورتچچک ، یک محقق در شانگهای گفت: “چین اعتقاد ندارد که یک کشور عضو ناتو اعتقاد ندارد که روند روابط بین الملل می تواند یک روند تصمیم گیری کاملاً مستقل داشته باشد.” او همچنین نگرانی پکن را برای سازمان ترکیه به رهبری آنکارا مطرح می کند. سوال اصلی چین این است: آیا Türkiye در آسیای میانه رقیب خواهد شد؟ آیا این سازمان می تواند در آینده ضد هویت پیدا کند؟ آیا اتحادیه ترکیه می تواند منجر به حمایت از اویگور شود؟ “از آنجا که Türkiye بازیگر غالب این ساختار است ، هر جنبش آنکارا در آسیای میانه با ظن دقیق دنبال می شود.” با وجود “مشارکت استراتژیک” رسمی ، اعتماد به نفس سیاسی بین دو کشور ضعیف مانده است و این رابطه به همکاری اقتصادی تبدیل نشده است.
دام وابستگی به غرب
برای Leftan ، وابستگی Türkiye به غرب هنوز مشکل اصلی است. به گفته این تحلیلگر ، “علیرغم عضویت در ناتو ، سیاست خارجی ما هنوز هم غربی است.” این مسیر مانع از چرخش کامل Türkiye به آسیا می شود. “” پیوستن به سازمان همکاری Brix یا شانگهای صرفاً یک جنبه نمادین نیست ، اما ، ائتلاف های آینده ترکیه با آسیایی و کشورهای آسیای غربی می تواند تعادل غرب را در برابر سکوت و سکوت آنها و آنها تعادل برقرار کند.
وی همچنین تأکید کرد: “رقیب غرب ، ایجاد بی ثباتی در مناطق مختلف ، و رویدادهایی مانند جنگ اوکراینی -سینا ، پیشنهاد این طرح را پیچیده کرده است. تحولات منطقه ای – به ویژه رویکرد اسرائیل و عدم اطمینان از غرب – می تواند به طور مستقیم بر پروژه و سیلک تأثیر بگذارد. دشوار
پیش بینی سرمایه
در عصر رسمی ، ناتوانی یا عدم تمایل Türkiye برای رهایی از وابستگی غرب ، این کشور را از تحولات واقعی در قدرت و سرمایه گذاری دور می کند. اگرچه اظهارات بوشچالی ممکن است با بخشی از پایگاه ملی گرایانه داخلی ، در پکن و سایر پایتخت های جهان جنوبی طنین انداز باشد ، چنین سخنرانی تصویر ترکیه را به عنوان یک شریک غیرقابل پیش بینی تقویت می کند. Türkiye بدون از بین بردن شکاف اعتماد به نفس با چین ، همچنان جریان سرمایه را به اهداف پایدارتر و قابل اطمینان تر حذف خواهد کرد.
