سید رضه صدر ال -هوزینی در مصاحبه با خبرنگار IMNA گفت: یکی از موضوعات مهمی که اکنون می تواند به عنوان پیروزی مقاومت و مقاومت فلسطین تلقی شود ، همان چیزی است که در شرم مصر الشریش اتفاق می افتد. یعنی آنچه رژیم صهیونیستی و مقامات ارشد آن در طی شش ماه شعار می دادند ، امروز برعکس شده اند ، و آنچه حماس می خواست ، نه آنچه که آنها می خواستند. در حقیقت ، رژیم صهیونیستی به دنبال از بین بردن کامل حماس ، گرفتن اسلحه از حماس ، از بین بردن تونل های زیرزمینی در غزه و همچنین آزاد کردن زندانیان بدون پرداخت هزینه آن بود.
“اما اکنون می بینیم که در مرحله اول چه اتفاقی افتاده است ، آزادی محدودیت ها ۲۰۰۰ او یکی از زندانیانی است که در سیاهان رژیم صهیونیستی در مقابل چهار زندانی صهیونیستی زندانی شده است. در حقیقت ، تعداد زیادی از یحیی سانوار و محمد زایف به فرماندهانی که در طی دو سال گذشته به شهادت رسیده اند ، از زندان آزاد شده و به مقاومت پیوستند. در این ارتباط ، آمریکایی ها مایل بودند تعدادی از کشورهای منطقه و سایر کشورها را دعوت کنند تا آنچه را که می خواهند در قالب یک برنامه ابراهیم انجام دهند و از نمایندگان کشورها تأیید کنند.
کارشناس خاورمیانه اظهار داشت: طبق دعوت جمهوری اسلامی ، جمهوری اسلامی بر اساس سه اصل اساسی سیاست خارجی ، “عزت ، خرد و مصلحت” در این اجلاس شرکت نکرد. در حقیقت ، این تصمیم براساس اصول سیاست خارجی جمهوری اسلامی به منظور حفظ منافع ملی و منطقه ای بنا شده است. می توان گفت که با عدم حضور جمهوری اسلامی ایران ، موضوعی به نام تأیید ضمنی برنامه های مطرح شده در این اجلاس رد شد.
مسئله دوم این بود که مشارکت در این اجلاس مذاکره با هواداران و عاملان جنایات مداوم و گسترده در غزه بود. همانطور که اشاره شد ، ایالات متحده و رژیم صهیونیستی با سابقه طولانی در ارتکاب جنایات مختلف ، در تلاش بودند تا نمایندگان کشور را در مورد صلح قرار دهند که نوعی تأیید آن جنایات بود. جمهوری اسلامی در این زمینه هیچ مشروعیتی نداشت.
وی افزود: “نکته سوم که باید به آن توجه داشت ، تجربه ای است که جمهوری اسلامی بارها و بارها رژیم آمریکایی و صهیونیستی در مذاکرات و توافق های بین المللی دارد.” بنابراین ، جمهوری اسلامی علاقه ای به حضور در جلسه ای نداشت که امکان نقض تعهدات وجود داشته باشد. این سابقه منفی کاملاً مخالف جمهوری اسلامی بود ، بنابراین او حاضر به حضور در یک روند چشمگیر نبود.
صدر آل -هوسئینی تأکید کرد: مسئله چهارم این بود که اجلاس شارما الخخ در واقع برای ایالات متحده و رژیم صهیونیستی تعیین شده بود ، نه اینکه روی وضوح اساسی بحران های منطقه ای و فلسطینی تمرکز کنیم ، و این کاملاً با دید عمیق جمهوری اسلامی از مقاومت و آزادی کشورهای منطقه ای متناقض بود.
در پایان ، وی خاطرنشان كرد: بر این اساس ، به نظر می رسد عدم وجود جمهوری اسلامی در این اجلاس کاملاً با منافع ملی و امنیت ملی كشور سازگار بود و تصمیم بسیار هوشمندانه و شریفي اتخاذ شد. توجه به این نکته حائز اهمیت است که در مواجهه با برخی اظهارنظرها که جمهوری اسلامی به جداسازی انزوا خود کمک کرده و یا در تحولات منطقه ای و فلسطین شرکت نکرده است ، هماهنگی و تعامل قابل توجهی بین جمهوری اسلامی ایران و جریان های اصلی مقاومت در فلسطین وجود دارد. در بسیاری از موارد ، نظرات جمهوری اسلامی در مورد توصیه های ارائه شده به این گروه ها منتقل می شود و عدم حضور ایران در یک برنامه نشانگر عدم نقش در جمهوری اسلامی نیست.
منبع : به گزارش میهن تجارت
