حامیان جنگ، کاسبان بازسازی؛ غزه میان سود و ویرانی

به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، جرد کوشنرداماد سابق دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق ایالات متحده و استفان ویتکافنماینده ترامپ در خاورمیانه و دوست قدیمی او اخیرا به عربستان سعودی و امارات متحده عربی سفر کرده و با مقامات این دو کشور دیدار و رایزنی کرده است.

دیروز شبکه 12 رژیم صهیونیستی به نقل از یک مقام ارشد در خاندان سلطنتی عربستان هدف از این سفر را متقاعد کردن ریاض و ابوظبی برای مشارکت در اداره نوار غزه اعلام کرد.

بر اساس این گزارش، عربستان سعودی و امارات به کوشنر و ویتکاف گفته اند که بدون حضور تشکیلات خودگردان فلسطین هیچ مداخله مستقیم یا غیرمستقیم در اداره نوار غزه نخواهند داشت.

این در حالی است که دولت بنیامین نتانیاهونخست وزیر رژیم صهیونیستی مخالف احیای دولت سازمان های خودگردان در غزه است و آن را گامی در راستای راه حل دو کشوری می داند.

اهداف آمریکا از واگذاری بازسازی غزه به کشورهای عربی مورد بررسی قرار گرفت

آمریکا تلاش می کند بازسازی نوار غزه را به دولت های عربی بسپارد. به گفته تحلیلگران، این اقدام چندین هدف اقتصادی و سیاسی را دنبال می کند.

کارشناسان بر این باورند که آمریکا و رژیم صهیونیستی به دلیل نقش خود در تخریب و محدودیت منابع مالی قادر به تامین هزینه های بازسازی نیستند. هزینه های جنگ علیه غزه برای تل آویو حداقل 90 میلیارد دلار و تا 300 میلیارد دلار برآورد شده است و شامل پرداخت حقوق سربازان، درمان مجروحان، خرید سلاح و بازسازی نیروهای مسلح می شود. آمریکا نیز تاکنون حدود 21 میلیارد دلار کمک کرده است، اما هزینه ها همچنان سنگین و کمرشکن است.

به گفته تحلیلگران، تحمیل مسئولیت بازسازی غزه به رژیم صهیونیستی نمادی از شکست این رژیم در جنگ خواهد بود و می تواند با اعتراضات داخلی و فشار احزاب مواجه شود. مشکلی که دولت تل آویو نمی تواند آن را بپذیرد.

از سوی دیگر آمریکا با این اقدام قصد دارد از بازسازی غزه و آتش بس به عنوان پنجره ای برای عادی سازی روابط و گره زدن منطقه به رژیم صهیونیستی استفاده کند. تفویض مسئولیت به امارات، عربستان، قطر و ترکیه علاوه بر تقسیم هزینه ها، فشار سیاسی و مسئولیت این کشورها را در آینده افزایش خواهد داد.

تحلیلگران تاکید می کنند که تجربه قطر در مدیریت پروژه های بازسازی غزه نشان می دهد که مشارکت دولت های منطقه در این امور می تواند روابط آنها با رژیم صهیونیستی را پیچیده کند و در صورت بروز تنش های جدید، زمینه ساز اختلافات طولانی مدت شود.

هزینه های سنگین، خطر امنیتی و مسئولیت رژیم صهیونیستی از موانع اصلی بازسازی است

دولت‌های عربی به‌عنوان گزینه‌های اصلی بازسازی غزه همچنان با نگرانی‌های جدی برای پذیرش این مسئولیت مواجه هستند. کارشناسان می گویند هزینه بازسازی غزه بسیار بالا و نامشخص است و بعید است کشورهای عربی در شرایط کنونی آن را بپذیرند.

بر اساس گزارش موسسه بروکینگز و رسانه العربی الجدید، بازسازی غزه بین 50 تا 80 میلیارد دلار هزینه دارد و با توجه به محدودیت منابع و وضعیت امنیتی، ممکن است تکمیل این پروژه بین 16 تا 80 سال به طول انجامد. علاوه بر هزینه مالی، مسئولیت مدیریت و ایمن سازی زیرساخت های بازسازی شده نیز بر دوش دولت های مشارکت کننده خواهد بود.

کارشناسان تاکید می کنند که احتمال تجدید جنگ، اخلال در رژیم صهیونیستی و فشارهای منطقه ای خطر سرمایه گذاری در بازسازی غزه را افزایش می دهد. علاوه بر این، بازسازی نه تنها نیازمند منابع مالی کلان است، بلکه شامل منابع گسترده فکری، مدیریتی و خدماتی از جمله مدیریت خانواده های شهدا، ایتام و آسیب دیدگان می شود.

تحلیلگران می گویند ورود کشورهای عربی به پروژه بازسازی بدون ضمانت کافی از سوی رژیم صهیونیستی می تواند آنها را در معرض فشارها و تهدیدات سیاسی آمریکا و تل آویو قرار دهد و همین موضوع مانع از پذیرش مسئولیت مستقیم این دولت ها شده است.

تامین کنندگان و ذینفعان بازسازی غزه شناسایی شدند

کشورهای عربی و ثروتمند در حاشیه جنوبی خلیج فارس از جمله عربستان سعودی، امارات، قطر و تا حدودی کویتگزینه های اصلی برای تامین مالی اداره و بازسازی نوار غزه در نظر گرفته شده است. کارشناسان می گویند سایر تامین کنندگان جهانی فقط به صورت محدود و نشانه ای برای پاسخگویی به افکار عمومی داخلی خود مشارکت خواهند داشت.

همچنین کشورها ترکیه و مصر آنها به عنوان ذینفعان فنی تلاش خواهند کرد تا نیروی کار و مهندسان را برای پروژه های بازسازی تامین کنند. به گفته تحلیلگران، تجدید ساختار توسط دولت های عربی ترجیح داده می شود زیرا تامین کنندگان جهانی کمتر درگیر هستند و نظارت دقیق تری دارند.