از رویای تاج تا تابعیت تل‌آویو

به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، رضا پهلوی با این تصور که می تواند جایگزینی برای نظام حاکم ایران باشد، همچنان در جلسات و محافل مختلف سیاسی شرکت می کند. این در حالی است که نوع حمایت محافل صهیونیستی از وی بیشتر شبیه رابطه خانوادگی است تا سیاسی. در همین راستا یاسمین پهلوی در تجمعی پرچم رژیم صهیونیستی را در دست گرفته و «ولید گادبان» سفیر سابق و مشاور سیاسی نماینده رژیم صهیونیستی در سازمان ملل با انتشار تصویری از وی نوشت: به اعلیحضرت ولید تشکر کنید.

از سوی دیگر رضا پهلوی در سفری که به کانادا برای شرکت در کنفرانسی داشت، تحت حفاظت تیم امنیتی رژیم صهیونیستی قرار داشت. موضوعی که بار دیگر پیوندهای پنهان و آشکار خاندان پهلوی با محافل اسرائیلی را برجسته کرد. این رفتارها بیش از آن که نشانه حمایت سیاسی یا استراتژیک باشد، شبیه به نوعی بازی خانوادگی و رابطه نزدیک خانوادگی است.

با وجود این میزان حمایت آشکار از سوی صهیونیست ها، جریان های اپوزیسیون خارج از کشور، رضا پهلوی را گزینه ای جدی برای جایگزینی نظام سیاسی ایران نمی دانند. در پایان به نظر می رسد تنها دستاورد احتمالی این روابط برای او دریافت تابعیت اسرائیل است تا بتواند با سهولت بیشتری به دیدار و ارتباط با حامیان خود در تل آویو ادامه دهد.

ربع پهلوی کاتولیک تر از پاپ

اماکن مقدس اسلامی نباید در دست اسرائیل بماند». این جمله از قول یکی از سران عرب نیست، بلکه از قول محمدرضا پهلوی در گفتگو با سردبیر حدث است. گفتگویی که روزنامه هم منتشر کرده است. محمدرضا پهلوی در همین مصاحبه اظهار داشت: بدون حل مسئله فلسطین، صلح واقعی در خاورمیانه برقرار نمی شود و فلسطینی ها حق دارند آینده خود را تعیین کنند.

البته این اظهارات بیش از آن که بیانگر اعتقاد واقعی او باشد، مواضع دیپلماتیک و ظاهری بود. زیرا شاه سابق ایران در عمل روابط اقتصادی و سیاسی گسترده ای با رژیم صهیونیستی داشت. اگرچه او کمک های محدودی به فلسطین و لبنان کرده بود، اما در واقع سعی کرد از ابراز حمایت علنی خود از اسرائیل اجتناب کند تا به روابط خود با کشورهای عربی آسیبی وارد نشود. این احتیاط دیپلماتیک باعث شد کشوری مانند مصر پس از سقوط حکومت پهلوی، محمدرضا را بپذیرد. موضوعی که فرح پهلوی نیز در مصاحبه اخیر خود با بی بی سی فارسی به آن اشاره کرده است.

اما امروز رضا پهلوی یا «ربع پهلوی» مسیری کاملاً متفاوت را در پیش گرفته است. او نه تنها هیچ تلاشی برای حفظ تعادل سیاسی در مواضع خود نمی کند، بلکه از سیاست ها و رفتارهای رژیم صهیونیستی به گونه ای دفاع می کند که گویی در سرزمین های اشغالی زندگی می کند نه در ایران. حمایت بی قید و شرط او از تل آویو نشان می دهد که در حمایت از صهیونیست ها از پدرش پیشی گرفته و به این ترتیب حتی از «پاپ» هم کاتولیک شده است.

حمایت جعلی از رژیم جعلی رابا پهلوی

رضا پهلوی از ابتدای جنگ اخیر تا به امروز هر جا که فرصت داشته باشد کاملاً در راستای مواضع رژیم صهیونیستی صحبت کرده و عمل کرده است. انگار در سرش آرزوی «اخراج شدن» دارد. حمایت وی از تل آویو تنها در حد یک اظهار نظر رسانه ای باقی نماند و تا جایی پیش رفت که رسانه های صهیونیستی نیز مجبور به افشای زوایای پنهان این ماجرا شدند.

روزنامه «هاآرتص» در گزارشی مفصل به چگونگی حمایت رژیم صهیونیستی از رضا پهلوی پرداخته است. نویسنده این گزارش در بخشی از مقاله خود تاکید کرد: این مقاله به شدت توسط واحد سانسور نظامی اسرائیل سانسور شد… وزارت امور یهودیان خارج از کشور و مبارزه با یهود ستیزی مسئولیت بخشی از تامین مالی را بر عهده داشت. این افشاگری نشان می دهد که حمایت از میدان پهلوی یک حرکت خودجوش یا مردمی نبوده، بلکه یک برنامه سازمان یافته و هدایت شده از سوی نهادهای رسمی اسرائیل بوده است.

خبرنگار هاآرتص در ادامه به فعالیت شبکه اکانت های جعلی در فضای مجازی اشاره کرد که ماموریت آن تبلیغ چهره مثبت رضا پهلوی بود. او می گوید: «لیستی از حدود 800 کاربر مظنون جعلی به ما داده شد. با این حال، نویسنده خاطرنشان می کند که حتی این حجم از عملیات رسانه ای و حمایت های جعلی نیز تأثیر قابل توجهی بر افکار عمومی ایران نداشته و نتوانست موقعیت سیاسی رضا پهلوی را در میان مخالفان رژیم ایران تقویت کند.

عدم تمایل دعوا است

نکته مهم در گزارش روزنامه هاآرتص تنها به افشای حساب های جعلی حامی رضا پهلوی خلاصه نمی شود، بلکه این رسانه صهیونیستی به صراحت تاکید کرده است که «روبه پهلوی» پایگاه اجتماعی و مقبولیتی در بین ایرانیان ندارد و حمایت از او گزینه ای ناکارآمد و پرهزینه برای مقابله با ایران است. در ادامه گزارش همچنین آمده است که حمایت از رضا پهلوی در واقع به معنای تلاش برای احیای نظام سلطنتی در ایران است. موضوعی که حتی در بین جریان های اپوزیسیون هم چندان مورد توجه نیست.

این تحلیل نه تنها در رسانه های صهیونیستی، بلکه در میان مخالفان خارجی این رژیم نیز مطرح می شود. در یکی از جلساتی که اخیرا با حضور حامیان رضا پهلوی برگزار شد، یکی از کارشناسان مخالف به ضعف این جریان اشاره کرد و گفت: آلترناتیوهایی که مطرح می شود بدنه اجتماعی ندارند. کارشناس دیگری با انتقاد از رویکرد سلطنت طلبان تاکید کرد: این گزاره که هدف وسیله را توجیه می کند، به راهبرد سلطنت طلبان تبدیل شده است؛ چه با کودتا و چه با جنگ، فرش قرمز برای آمدن آقای پهلوی پهن می شود که انگار هدف نهایی همین است.

واقعیت این است که رضا پهلوی نه تنها در میان مردم ایران، بلکه حتی در میان نزدیک ترین جریان های اپوزیسیون جمهوری اسلامی جایگاه قابل توجهی ندارد. رفتار فرقه گرایانه طرفداران او و ناتوانی او در ارائه هرگونه طرح یا دیدگاه سیاسی باعث شده است که اپوزیسیون خارج از کشور نتوانند بر سر محوریت او به اجماع برسند. از سوی دیگر افکار عمومی در داخل کشور هیچ گونه روند مثبتی نسبت به خاندان پهلوی نشان نمی دهد. از این رو رضا پهلوی با وجود هزینه های هنگفت رسانه ای و حمایت آشکار رژیم صهیونیستی و بی بی سی، همچنان از نبود پایگاه اجتماعی در همه سطوح رنج می برد و حتی در میان همفکران خود، «نمی خواهد بجنگد».

شهروند بالقوه سرزمین های اشغالی

با نگاهی به روند رفتارها و مواضع رضا پهلوی در ماه های اخیر، مشخص می شود که وی بیش از هر زمان دیگری در جهت همسویی کامل با رژیم صهیونیستی گام برمی دارد. نمایش های رسانه ای، مصاحبه های مکرر و حمایت آشکار از نسل کشی و نوزادکشی صهیونیست ها در غزه ممکن است دستاوردهای کوتاه مدتی مانند حمایت رسانه ای، تشکیل تیم های حفاظتی اسرائیلی و تمجید خانوادگی محافل صهیونیستی برای او به همراه داشته باشد، اما در نهایت به رویای پادشاهی و نقشه های تجزیه طلبانه مورد انتظار حامیان صهیونیست پی نخواهد برد.

در حالی که رضا پهلوی با چنین مواضعی در تلاش است تا جایی برای خود در میان حامیان رژیم اشغالگر بیابد، حتی جریان های مخالف جمهوری اسلامی او را فاقد هرگونه ظرفیت سیاسی و اجتماعی می دانند. واقعیت این است که در بهترین حالت، تنها «پاداش» ممکن برای ربع پهلوی از این همراهی بی قید و شرط، اعطای تابعیت سرزمین های اشغالی است; امتیازی که به نوعی پاداش حمایت مستمر او از رژیمی خواهد بود که مورد محکومیت جهانیان است و سفرهای مکرر او به تل آویو را تسهیل می کند.

در چنین شرایطی دیگر نیازی به پنهان کاری یا آوردن «اما و اگرها» در حمایت از رژیم صهیونیستی نیست، زیرا رضا پهلوی می تواند راحتتر و آشکارتر در کنار حامیان خود نه به عنوان مدعی تاج و تخت ایران، بلکه به عنوان یکی از شهروندان رسمی سرزمین های اشغالی بایستد.