به گزارش ایسنا، اظهارات “کارولین لویت” سخنگوی کاخ سفید درباره شبکه خبری بی بی سی پس از آن مطرح شد که نمایندگان پارلمان انگلیس گفتند رسانه ها باید به سوالات جدی درباره نحوه ویرایش سخنرانی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا در مستند پانورامای بی بی سی پاسخ دهند.
وی در مصاحبه ای تاکید کرد که بی بی سی شبکه ای با «اخبار 100 درصد جعلی» و «ماشین تبلیغاتی» است.
لویت همچنین گفت که «تماشای بولتنهای بیبیسی در طول سفر به انگلیس روز او را خراب میکند و مالیاتدهندگان مجبورند هزینه یک دستگاه تبلیغاتی چپ را بپردازند».
سند فاش شده که توسط روزنامه تلگراف به دست آمده است، نشان می دهد که یکی از قسمت های برنامه جاری بی بی سی با به هم پیوستن دو قسمت از یک سخنرانی، بینندگان را “کاملاً گمراه کرد”.
این برنامه ترامپ را نشان میدهد که میگوید همراه با حامیانش در 6 ژانویه 2021 پیش از شورشها به سمت ساختمان کنگره راهپیمایی میکند و «از آنها میخواهد سخت بجنگند». با این حال، بخشی از سخنرانی ترامپ که در آن از جمعیت خواسته بود «به صورت مسالمت آمیز و میهنی صدای خود را به گوش مردم برسانند» حذف شده است.
سخنگوی کاخ سفید در گفتگو با تلگراف گفت: «این کلیپ عمداً غیرصادقانه و انتخابی ویرایش شده توسط بیبیسی، گواه دیگری است بر این که آنها اخباری کاملا جعلی هستند که دیگر ارزش تماشای تلویزیون را برای مردم بزرگ بریتانیا ندارند.»
وی افزود: هر بار که با رئیس جمهور ترامپ به انگلیس سفر می کنم و مجبور می شوم در اتاق های هتل خود بی بی سی را تماشا کنم، گوش دادن به تبلیغات و دروغ های آشکار آنها درباره رئیس جمهور ایالات متحده و تمام کارهایی که او برای بهتر کردن آمریکا و امنیت جهان انجام می دهد، روزم را خراب می کند.
این روزنامه همچنین گفت که گزارش آن بر اساس یادداشتی نوشته شده توسط مایکل پرسکات، مشاور سابق کمیته دستورالعمل ها و استانداردهای سرمقاله بی بی سی است. پرسکات در اوایل سال جاری از سمت خود کناره گیری کرد و در مورد این سند که گفته می شود توسط یک افشاگر افشا شده بود، اظهار نظری نکرد.
تلگراف گزیده ای از این سند را منتشر کرد که در آن آمده بود: “تدوین کلیپ به شیوه ای که پانوراما آن را پخش کرد کاملا گمراه کننده بود. این واقعیت که او آشکارا هواداران را به رفتن به ساختمان کنگره و مبارزه در آنجا تشویق نمی کرد، یکی از دلایل عدم وجود اتهامات تحریک فدرال بود.
این سند اضافه میکند که پرسکات، مشاور سابق ارتباطات و روزنامهنگار سیاسی، بر اساس گزارشها نگرانیهایی را در مورد پوشش بیبیسی عربی از جنگ غزه ابراز کرده است.
روزنامه چاپ لندن در ادامه خاطرنشان کرد که پرسکات ادعا کرد که “مشکلات سیستماتیک” وجود دارد که توسط مدیریت ارشد مورد رسیدگی قرار نگرفته است و مدعی شد که “اختلافات فاحش” بین پوشش خبری جنگ در بی بی سی عربی و وب سایت اصلی بی بی سی وجود دارد. گفته می شود یکی از موضوعاتی که پرسکات بر آن تاکید داشت استفاده مکرر از مفسرانی است که ضد یهود یا طرفدار حماس بودند.
بی بی سی در پاسخ به مسائل مطرح شده در این سند 19 صفحه ای گفت: “در حالی که ما در مورد اسناد فاش شده اظهار نظر نمی کنیم، اما وقتی بی بی سی بازخورد دریافت می کند، آن را جدی می گیرد و با دقت بررسی می کند.”
بی بی سی افزود: مایکل پرسکات مشاور سابق کمیته هیئت مدیره است که در آن به طور معمول نظرات و نظرات متفاوت در مورد پوشش خبری ما مورد بحث قرار می گیرد.
