به گزارش به گزارش میهن تجارت، نمایندگان شورای اسلامی شهر در جلسه علنی امروز – سه شنبه چهارم آذرماه – در جریان بررسی گزارش کمیسیون صنایع و معادن در خصوص تصویب تحقیق و بررسی عملکرد سامانه های مدیریت ترانزیت داده های کشور و برخورد با ابزارهای حکمرانی فراری (فیلترشکن)، با 198 رأی ممتنع از مجموع 2 رأی مخالف و 28 رأی مخالف با این درخواست موافقت کردند. 223 نماینده حاضر در سالن.
بیست و هفتم آبان ماه بود که سخنان فاطمه مهاجرانی درباره «برنامه دولت برای رفع فیلترینگ تا پایان دولت چهاردهم» به سرعت موج جدیدی از پرسش ها و واکنش ها را در سطح سیاسی و رسانه ای کشور برانگیخت.
پس از آن، علیرضا سلیمی نماینده تهران با انتقاد از عدم شفافیت در زمینه فیلترینگ، خواستار اعلام صریح “چه نهادهایی مسئول فیلترینگ هستند” و “درآمد فروش وی پی ان به جیب چه کسانی می رود”.
وی این ابهام را یکی از مهم ترین عوامل سردرگمی افکار عمومی دانست و تاکید کرد: برخی جریان های سیاسی از این فضا برای موج سازی و سوء استفاده استفاده می کنند. به گفته وی، اصل ماجرا این نیست کهفیلتر کردن یا نه» بلکه «حکمرانی صحیح، پاسخگو و شفاف» در فضای مجازی؛ حکمرانی که اگر درست تعریف شود، بسیاری از تعارضات کنونی را عملاً بی ربط می کند.
سلیمی با اشاره به موضع دولت در خصوص شفافیت گفت: دولت مدام از شفافیت صحبت می کند اما چرا مشخص نمی کند چه کسانی پشت فیلترینگ هستند و شرکت های فروش VPN چقدر درآمد دارند؟
وی معتقد است در صورت شفاف شدن این جریان مالی و ساختار تصمیم گیری، بسیاری از تاجرانی که با بازی در افکار عمومی به دنبال منافع خود هستند، رسوا می شوند. از نگاه ایشان مشکل اینجاست که ده ها بار در مورد مسائل ریز و روزمره اظهارنظرهای رسمی می شود اما درباره یکی از مهمترین مسائل اجتماعی و اقتصادی کشور یعنی فیلترینگ هیچ توضیح رسمی و روشنی ارائه نمی شود.
فیلترینگ به توجیهی برای منافع سیاسی احزاب تبدیل شده است
وی همچنین از سیاسی شدن موضوع فیلترینگ انتقاد کرد و گفت: عده ای موضوع فیلتر یا عدم فیلتر را دستاویز منافع سیاسی خود قرار داده اند، موضوع اصلی چیز دیگری است. سلیمی محور اصلی بحث را «وجود یا عدم وجود حاکمیت در فضای مجازی» دانست و تاکید کرد: هیچ روند جدی در کشور خلاف حکمرانی و تعیین مرزهای مشخص برای آزادی در فضای دیجیتال نیست. آنچه امروز به عنوان چالش مطرح می شود، نبود اتفاق نظر، ابهام در زنجیره تصمیم گیری و عدم اطلاع رسانی مناسب به مردم است.
وی یادآور شد: موضوع آزادی مرزی تنها محدود به ایران نیست. حتی متفکرانی مانند شهید مطهری نیز سال ها پیش بر ضرورت مرزهای آزادی تاکید داشتند و کشورهای غربی نیز چارچوب های سخت گیرانه ای در فضای مجازی دارند. بنابراین آنچه باید برای مردم روشن شود اصل وجود محدودیت نیست، بلکه «چگونگی تصمیم گیری»، «چه کسی تصمیم می گیرد» و «چرا این تصمیمات گرفته می شود» است. همین شفافیت است که هم می تواند اعتماد عمومی را تقویت کند و هم زمینه سوء استفاده سیاسی را از بین ببرد.
تحقیق و بررسی باید پشت پرده فیلترینگ فروش انجام شود
پس از کش و قوس های فراوان بر سر فیلترینگ و فیلترشکن، مجلس بالاخره تصمیم گرفت پشت پرده فیلترشکن فروش تحقیق و تفحص کند.
حمید رسایی در جلسه علنی امروز – سه شنبه 13 آذرماه – شورای اسلامی با تشریح علت پیشنهاد تحقیق و تفحص در مورد عملکرد سیستم های مدیریت ترانزیت داده کشور و مقابله با ابزارهای حاکمیتی فیلترشکن، اظهار داشت: این موضوع یکی از مهمترین موضوعاتی است که افکار عمومی مطالبه می کند و رای مجلس به این موضوع تحقیق و تفحص به شفافیت فضا، شفافیت موضوع تحقیق و تفحص در سال های گذشته کمک می کند. موضوع بحث بوده و نهادهای ذیربط نیز از این تحقیق استقبال کرده اند.
وی ادامه داد: سوالی که از وزارت ارتباطات پرسیده شد این بود که بر اساس مصوبه سال 96 شورای عالی فضای مجازی چه میزان از داده های اتباع ایرانی در اختیار بسترهای خارجی است و چه میزان از داده های پلتفرم های خارجی در فضای شبکه ملی اطلاعات ذخیره می شود و در کمال تعجب پاسخ این بود که به دلیل تحریم ها نمی توان این اطلاعات را به طور دقیق برآورد و برآورد نکرد.
نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: هیچ کدام از پلتفرم های خارجی داده های خود را در داخل ایران میزبانی نمی کنند و این خلاف امنیت ماست، یعنی دولت حتی برای اجرای مصوبات هم قرار نیست کاری انجام دهد و آیا قرار نیست ما در خصوص بسترها حاکمیت داشته باشیم.
وی افزود: اگر در این زمینه فاقد قانون هستیم، دولت باید لایحه بدهد، البته قبلاً لایحه ای از سوی دولت در خصوص نشر اکاذیب به مجلس ارائه شده بود که پس گرفته شد، البته با پیگیری های رئیس مجلس از رئیس جمهور، تصمیم بر این شد که این لایحه دوباره به مجلس بازگردانده شود و ما نباید تسلیم این جو شویم.
نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: گفته شده از بسترهای بومی به ویژه در حوزه خدمات و پیام های اساسی حمایت می شود. نوار نقاله بسترهای محلی یکی از اقدامات عمده وزارت ارتباطات در حفاظت از داده های ملی است و در حال حاضر وزارت ارتباطات زیرساخت های پردازش، ذخیره سازی و ارتباطی را با ظرفیت بیش از 1200 سرور برای بسترهای محلی فراهم کرده است.
وی تاکید کرد: بیشتر این 1200 سرور متعلق به دولت شهید رئیسی است و اکنون به ویژه پس از جنگ 12 روزه، هموطنان ما از بسترهای داخلی حمایت کرده اند و خیانت به تریبون های بیگانه با سرقت اطلاعات و جاسوسی از مردم ایران و منجر به ترور مسئولان و دانشمندان ما شده است. و باید بیش از گذشته مورد حمایت قرار گیرند.
رسایی بیان کرد: در دولت دهم و یازدهم علیرغم اینکه شبکه های اجتماعی در ابتدای راه بودند و امکان ساماندهی آنها وجود داشت، این اقدام عمدی انجام نشد و پهنای باند بدون اعمال حاکمیت در اختیار بسترهای خارجی قرار گرفت و وضعیت شبکه های اجتماعی بدون نظارت و به دلیل یال و تنها ماندن به جایی رسیده است که اخلاق، ایمان، فرهنگ، امنیت و تمام مسائل بومی و خانوادگی ما مورد هدف قرار گرفته است و طبیعی است که عده ای به این وضعیت اعتراض کنند، اما به جای تنظیم این فضا و قانونی کردن آن. برای پاسخ دادن شبکه های خارجی سیاست فیلترینگ انتخاب شده اند و این سیاست اشتباه است زیرا از اینجا به بعد فیلترشکن ها باز شدند.
رسایی: ما به اینترنت رایگان اعتقاد داریم!
وی با تاکید بر اینکه هیچ کس در جمهوری اسلامی با فیلترینگ موافق نیست، گفت: ما معتقد به اینترنت رایگان هستیم، زیرا اینترنت رایگان مانع از دزدی، اختلاس و بی کفایتی می شود و آنچه الان وجود دارد اینترنت رایگان نیست، نوعی بازی با افکار عمومی است. و فیلترینگ انبوه اشتباه است، همانطور که فحاشی در فضای مجازی اشتباه است و در هیچ کشوری اینگونه نیست و این وضعیت باید تمام شود و یکی از محورهای مهمی که اعلام کردیم همین حوزه است.
نماینده مردم تهران در مجلس با اشاره به اینکه بر اساس اطلاعاتی که به دست ما رسید در مورد نقش اشخاص حقیقی و حقوقی در فروش ابزارهای فرار از دست دستگاه های امنیتی در این حوزه، گفت: وقتی به دستگاه های امنیتی مراجعه می کنیم، می گویند که آماده بررسی هستیم، اما پاسخ آنها کافی نیست و دروازه های ورود و خروج در اختیار وزارت ارتباطات است و اگر این نهادها باید زیر نظر آنها امنیتی و امنیتی باشد، اینها نیز باید زیر نظر آنها باشد. دستگاه ها پاسخگوی وزارت ارتباطات نیستند، مجلس آنها را پاسخگو خواهد کرد.
معلوم نیست منشا فیلترشکن ها کیست؟
رسایی ادامه داد: در این موضوع یک اقدام اختیاری وجود دارد و معلوم نیست اینها دست چه کسانی هستند و آن طور که ادعا می شود 20 هزار میلیارد تومان تا 50 هزار میلیارد تومان گردش مالی فروش فیلترشکن است و این موضوع در دوره های مختلف از سوی وزارت ارتباطات اعلام شده است.
وی تصریح کرد: در آستانه انتخابات مدام یکدیگر را متهم به فیلترینگ اینترنت یا فروش ضد فیلتر و کسب سود مالی از آن می کنند، در حالی که بسیاری از شما متهم به این ماجرا بودید، این موضوع به ما ربطی ندارد و دولت به عنوان مجموعه دستگاه های اجرایی و امنیتی همه ابزار شناسایی در اختیار دارد و باید پاسخگوی این موضوع باشد و وزارت ارتباطات نیز در این زمینه پاسخگو باشد. همچنین نهادهای امنیتی برای بررسی اعلام آمادگی کردند و همانطور که شنیدم برخی از بانک های خصوصی درگیر بحث فیلترشکن ها هستند.
وی خاطرنشان کرد: اینترنت رایگان باید در چارچوب تحقق یابد و مردم نیز همین مطالبات را داشته باشند.
رسایی تصریح کرد: مانیتورینگ اینترنت در 80 کشور دنیا از جمله اروپا و آمریکا وجود دارد و حتی اگر قرار باشد فیلترینگ در آنجا وجود داشته باشد، قاعده ای وجود دارد، اما ما در کشور نمی دانیم این جریان ها چه کسانی هستند. بنابراین این موضوع باید مورد بررسی قرار گیرد و قطعا این تحقیق و تفحص یکی از ماندگارترین بررسی ها در مجالس مختلف خواهد بود، البته فیلترینگ تا این حد مربوط به 10، 12 سال اخیر است که فضای مجازی گسترش یافته و عده ای عمداً این موضوع را ساماندهی نکرده اند و امیدواریم رای قاطع مجلس به ساماندهی این وضعیت و سازمان دهندگان این موضوع منجر شود.
به گزارش به گزارش میهن تجارت، در نهایت رای قاطع امروز مجلس نشان داد که نیاز به شفاف سازی درباره فیلترینگ و گردش مالی زیاد فیلترشکن ها به یک مطالبه جدی و همه جانبه تبدیل شده است. نمایندگان با تاکید بر عدم حاکمیت شفاف، تلاش کردند تا زمینه را برای رفع ابهامات و پاسخگویی نهادهای مسئول فراهم کنند.
از سوی دیگر، بیان صریح مبنی بر اینکه موضوع اصلی «فیلترینگ یا عدم فیلتر» نیست، «حکمرانی شفاف، منسجم و قابل نظارت» است، نشان داد که نگاه جدیدی در حال شکل گیری است. اکنون همه نگاه ها به نتیجه تحقیقات است. یک فرآیند اگر بدون ملاحظه و با انتشار یافته های واقعی پیش برود، این توانایی را دارد که یکی از مبهم ترین حوزه های سیاستی کشور را سامان دهد و نقش جریان های پنهان را در بازار پرسود فیلترشکن ها آشکار کند.
منبع : به گزارش میهن تجارت
