هاآرتص نوشت: موریس کاتز، 26 ساله، آماده می شود تا دموکرات های مترقی را به پیروزی در میهن تجارتات میان دوره ای و پس از آن هدایت کند.
به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»، در ادامه این مقاله آمده است: در هفته هایی که از پیروزی تاریخی زهران ممدانی در میهن تجارتات شهرداری نیویورک می گذرد، پیامدهای ظهور این چهره 34 ساله همچنان توجه مردم را به خود جلب می کند.
حتی سرسختترین منتقدان ممدانی اذعان میکنند که کمپین او کتاب بازی جدیدی درباره نحوه تعامل با رایدهندگان جوان نوشته است.
یکی دیگر از عناصر مهمی که توجه جهانی را به خود جلب کرده، رویکرد ممدانی به مناقشه اسرائیل و فلسطین و همچنین بررسی گذشته وی در فعالیتهای طرفدار فلسطین است – موضوعاتی که مخالفان وی در آن تلاش کردند تا میهن تجارت شهردار را به یک همهپرسی برای یهودیستیزی تبدیل کنند.
هیچ کس نمی تواند داستان این دو ستون عظیم در روایت کلان ممدانی را بهتر از موریس کاتز، یک استراتژیست یهودی دموکرات 26 ساله از نیویورک بازگو کند. کسی که نقش عمده ای در تبدیل یک نامزد پیشرو به یک پدیده بین المللی داشته است.
پیروزی ممدانی چه می گوید؟
کاتز می گوید:
این نشان میدهد که بسیاری از یهودیان نیویورک استراتژی بدبینانه کومو را رد کردند؛ «همان اسلحهسازی یهودیستیزی و جامعه یهودی که او سعی داشت علیه ما استفاده کند، توسط بسیاری از یهودیان از همه نسلها – به ویژه نسل جوانتر – طرد شد.»
او میگوید که این لحظه در مقایسه با میهن تجارتات سالهای گذشته نقطه عطفی است که در آن نامزدهای دموکرات، اگرچه سیاستهای مترقی را پذیرفتند، اما در زمینه مناقشه اسرائیل و فلسطین «نقطه کور» داشتند. یا به دلیل ناآگاهی از سیاست خارجی یا ترس از واکنش های سیاسی.
اما در “جهان پسا ممدانی” نادیده گرفتن آگاهانه این موضوع که منتقدان از آن به عنوان “مترقی جز درباره فلسطین” یاد می کنند، دیگر چندان قابل اجرا نیست.
کاتس:
“این یک درک رایج است که سیاستی که مایل است هر کسی را بفروشد در نهایت همه را می فروشد.” “حتی کسانی که احساسات قوی ندارند می دانند که چه زمانی به آنها دروغ گفته می شود.”
او می گوید که نمی توان به مردم گفت آنچه را که در غزه می بینند باور نکنید.
ممدانی از نظر او «با قدرت اخلاقی صحبت کرد؛ قدرتی سازش ناپذیر و شفاف که با واقعیتی که مردم می دیدند همخوانی داشت».
کومو، نتانیاهو و “چرند” وضعیت
کاتز به «مضحک بودن» فرماندار سابق نیویورک، اندرو کومو، برای حضور داوطلبانه در تیم دفاع حقوقی بنیامین نتانیاهو در برابر حکم بازداشت دادگاه کیفری بینالمللی اشاره میکند.
او خاطرنشان می کند که ممدانی هم در مرحله مقدماتی و هم در فینال کومو را شکست داد، حتی اگر کومو به وضوح در تلاش بود تا تنش رای دهندگان در مورد اسرائیل و یهودی ستیزی را دامن بزند.
کاتز میگوید که کمپین ممدانی تلاش میکرد تا از تبدیل «اختلاف» نیویورکیها درباره اسرائیل و سیاست خارجی به شکاف خصمانه جلوگیری کند.
داستان شخصی کاتز و مسئله اسرائیل و فلسطین
او می گوید:
من تصویری لیبرال و ایده آل از اسرائیل را در خانواده و مدرسه عبری خود شنیده بودم. اما وقتی واقعیت و تاریخ را بیشتر می فهمید، سؤالات شروع می شود.
“واکنش مردم به اسرائیل یکی از نامنسجم ترین چیزها در سیاست ماست. افرادی که در همه مسائل درست فکر می کنند، ناگهان موضعی در این مورد اتخاذ می کنند که با تمام ارزش های دیگر آنها در تضاد است.”
“آیپک مرا رادیکال کرد”
کاتز به صراحت می گوید: «کاتالیزور اصلی که من را رادیکال کرد، کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل، آیپک بود.
او میگوید چشمانش به «واقعیت آپارتاید در اسرائیل» باز شد، اما نقش آیپک در سیاست آمریکا زمانی برایش آشکار شد که در سال 2022، سوپر PAC جدید این سازمان (پروژه دموکراسی متحد) در رقابتهای کنگره کارولینای شمالی علیه کمپینی که او مدیریت میکرد، مداخله کرد.
در آن سال، UDP بیش از 2.4 میلیون دلار برای شکست دادن اریکا اسمیت، نامزد رهبری Catts هزینه کرد. بدون اینکه حتی یک بار هم اسمی از اسرائیل برده شود.
کاتز می گوید:
“به نظر بسیار بدخواهانه و بدخواهانه به نظر می رسید. اگر آنها چنین کارهایی را انجام می دهند، دفاع از چه چیزی است؟ من به این نتیجه رسیدم که میلیاردرهای محافظه کار آمریکا برای دفاع از یک دولت خودکامه در اسرائیل، دموکراسی آمریکا را تضعیف می کنند.”
او می گوید:
آیپک بزرگترین تهدید برای دموکراسی آمریکاست. صدها میلیون دلار برای دفاع از یک فاشیست در اسرائیل خرج می کند و در عین حال با دونالد ترامپ تبانی می کند و کمپین های گسترده اطلاعات نادرست را به جوامع رنگین پوست ارسال می کند. این گیج کننده است.
جنجال خالکوبی و نامزدهای جدید
کاتز مشاور چهره های جدیدی مانند گراهام پلتنر است. یک کشاورز صدف در مین که اکنون برای مجلس سنا نامزد شده است، صریحاً می گوید مالیات دهندگان آمریکایی نباید هزینه بمب هایی را که اسرائیل در غزه استفاده می کند، پرداخت کنند.
پلتنر مجبور شد خالکوبی قدیمی خود را توضیح دهد و بپوشاند پس از اینکه مشخص شد این خالکوبی شباهت هایی به نمادهای نازی دارد. کاتز از او دفاع می کند: “اگر می خواهیم افراد واقعی وارد سیاست شوند، باید بپذیریم که زندگی آنها بی نقص نبوده است. این رای دهندگان هستند که تصمیم می گیرند.”
نقش نسل جوان یهودیان
کاتز می گوید که نسل جوان یهودیان آمریکایی برای زندگی اسرائیلی ها و فلسطینی ها به یک اندازه ارزش قائل هستند و نمی پذیرند که “جنایات جنگی” موجه است.
او می گوید: «این دیدگاه نشان دهنده درک جدیدی از ارزش های یهودی است. منتقدان بدخواه آن را خیانت به ارزش های یهودی می دانند، اما نسل جوان آن را تجلی واقعی همان ارزش ها می دانند. “به نظر من، ما به ارزش هایی که ادعا می کنیم نزدیک تر می شویم.”
