پرونده‌ای که لیبیایی‌ها تحویل دادند، ثابت می‌کند که برای امام نه در روز نخست و نه در روز سوم، هیچ آسیبی رخ نداده/یک خبرنگار لبنانی – سوئدی گفت «عکس‌ها و دسته‌مویی از یک جسد در اختیار دارد و در برابر آن مبلغی پول می‌خواهد»؛ اعلام آمادگی کردم، اما هرگز پرونده را در اختیارم نگذاشت / معمر قذافی عامل ربایش است؛ نه ابونضال، نه ساواک و نه موساد

پرونده‌ای که لیبیایی‌ها تحویل دادند، ثابت می‌کند که برای امام نه در روز نخست و نه در روز سوم، هیچ آسیبی رخ نداده/یک خبرنگار لبنانی - سوئدی گفت «عکس‌ها و دسته‌مویی از یک جسد در اختیار دارد و در برابر آن مبلغی پول می‌خواهد»؛ اعلام آمادگی کردم، اما هرگز پرونده را در اختیارم نگذاشت / معمر قذافی عامل ربایش است؛ نه ابونضال، نه ساواک و نه موساد
پایگاه خبری تحلیلی میهن تجارت (mihantejarat.com):

ایسنا: خبرنگار کمیته رسمی پیگیری پرونده ربوده شدن امام موسی صدر و دو تن از همراهانش گفت: پرونده تحویلی لیبیایی ها ثابت می کند که نه روز اول و نه در روز سوم هیچ آسیبی به امام وارد نشده است و این سخنان مبنی بر “ترور فوری” را رد می کند.

نشست خبری کمیته رسمی پیگیری ماجرای ربوده شدن امام موسی صدر و یارانش با همکاری مرکز امام موسی صدر بیروت امروز 28 آذرماه همزمان با روز جهانی حقوق بشر برگزار شد.

قاضی حسن شامی گزارشگر کمیته رسمی رسیدگی به ماجرای ربوده شدن امام موسی صدر و دو یارانش در پاسخ به سوالی درباره مستند اخیر بی‌بی‌سی درباره سرنوشت امام موسی صدر گفت: «قاسم حماده» روزنامه‌نگار لبنانی-سوئدی، شخصاً در سال 2017 درخواست ملاقات با من کرده و از یک تار مو عکس دارد و می‌خواهد: پول در ازای آن به عنوان جبران مخارجی که انجام داده است. به او گفتم برای هر مبلغی آماده هستم و قول داد پرونده را به من بدهد اما هرگز این کار را نکرد. شواهدی از این داستان وجود دارد; خبرنگار محترم و همکار شما که از طرف خود قاسم حماده درخواست شهادت در این زمینه شد و ایشان علیه حماده شهادت دادند!

وی افزود: آنچه در آن مستند درباره «تکنولوژی تشخیص چهره الگوریتمی» مطرح شد، فاقد وجاهت اثباتی و فاقد اعتبار علمی است. ما به استکهلم رفتیم و از کارشناسان برجسته سوئدی در این زمینه مشاوره گرفتیم. آنها آنچه در مستند ذکر شده بود را کاملا رد کردند.

قاضی حسن الشامی نیز در ادامه سخنان خود در این جلسه گفت: چندین آزمایش DNA انجام دادیم و هر بار نتایج نشان می داد که این جسد متعلق به امام نیست.

وی افزود: آنچه فعالیت ما را محدود می کند عدم پاسخگویی لیبی و همکاری نکردن سازمان های اطلاعاتی این کشور است که می تواند فردی را که تحت الحمایه آنها است و در خاک آنها اقامت دارد پس از 47 سال مجبور به صحبت کند.

قاضی حسن الشامی خاطرنشان کرد: ما پنج نام از فرماندهان ارشد امنیتی رژیم سابق لیبی را داریم که از نزدیکان معمر قذافی هستند و باید آنچه را که دارند فاش کنند.

وی تاکید کرد: ما هیچ مدرکی دال بر تحریک معمر قذافی توسط کشورها یا شخصیت ها ثابت نکرده ایم. او خودش آدم ربایی است. نه ابوندال، نه ساواک، نه موساد.

قاضی حسن الشامی ادامه داد: یک ماه پیش آنچه را که «پرونده کامل قضایی» نامیدند تحویل دادند، اما وقتی پرونده را بررسی کردیم، دیدیم همه آنها را قبلا در سال 1391 و 1395 دیده بودیم، بقیه تحقیقات کجاست؟

وی خاطرنشان کرد: پرونده تحویلی لیبیایی ها ثابت می کند که در روز اول و سوم هیچ آسیبی به امام وارد نشده است و این سخنان درباره ترور فوری را رد می کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

پیشنهادات سردبیر:

تبلیغات متنی