اظهارات تند و بی سابقه امیرحسین ثابتی نماینده تهران علیه سردار حسن زاده فرمانده سپاه تهران بار دیگر بحث جدی درباره مسئولیت سیاسی را زنده کرد.
به گزارش روزنامه خراسان، سخنان طبتی آنقدر مملو از اطلاعات نادرست و نسبت های غلط بود که حالا این سخنان خود به موضوع موشکافی و پرسش افکار عمومی تبدیل شده است.
ثابتی در سخنانی گفت: سردار حسن زاده به یکی از شرکت های زیرمجموعه ایران خودرو رفت و در آنجا سخنرانی کرد و ایران خودرو را نماد تفکر بسیج و تبدیل تهدیدها به فرصت معرفی کرد، در حالی که ایستادگی وی در کنار «استکبار داخلی» (به گفته ثابتی) نوعی تطهیر یک «مافیای» فاسد است.
اولین خطای اساسی طباطی، مبنا قرار دادن حمله مردمی به گزارش کذب از محل بازدید سردار حسن زاده است. برخلاف ادعای مطرح شده، فرمانده سپاه تهران بزرگ نه به یکی از شرکت های زیرمجموعه ایران خودرو، بلکه به نمایشگاه «خودکفایی و صنعت هوشمند» با محوریت بسیج کارخانجات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی رفت. نمایشگاهی که میزبان محصولات نزدیک به 100 شرکت دانش بنیان و صنعتی بود صرفاً به دلیل موقعیت مکانی در محل ساپکو برگزار شد. انتساب این بازدید به مدیریت ایران خودرو اولین حلقه از زنجیره اشتباهات بود.
ثابتی در ادامه جمله ای را به سردار حسن زاده نسبت داد که اساساً وجود خارجی ندارد. وی مدعی شد که فرمانده سپاه تهران بزرگ، ایران خودرو را نماد تفکر بسیجی می داند. اما سردار در گفت و گوی موجود تنها به ضرورت تبدیل تهدیدها به فرصت در پروژه «موتور کم مصرف» اشاره کرد و در عین حال از گلایه مردم از قیمت و کیفیت نیز صحبت کرد. این شکاف بین واقعیت و روایت، سطح دیگری از بی دقتی را آشکار می کند.
اما مهم ترین موضوع استفاده مداوم از مفاهیم مقدسی مانند لباس ارتش و ذکر نام شهدایی چون حاج قاسم سلیمانی است. سوال اساسی این است که آیا انتساب اتهامات اثبات نشده و ادبیات تند و قضاوت های عجولانه کوچکترین شباهتی به منش و اخلاق حاج قاسم دارد؟ چهره ای که همیشه در پیچیده ترین زمینه ها بر وحدت، صداقت و احترام تاکید داشت، آیا این سبک سیاست را می پسندید؟
نماینده ای که از یک انجمن رسمی صحبت می کند، موظف است قبل از داوری، اطلاعات را از منابع معتبر تأیید کند. در شرایطی که جامعه تحت فشار روانی و اقتصادی است، هر حرف ناشایستی می تواند به بی اعتمادی مردم دامن بزند.
نکته نگران کننده ماجرا این است که ثابتی ضمن هدف قرار دادن آبروی یک فرمانده سپاه با اتهام زنی، مخاطبان خود را به «حفظ حرمت لباس سپاه» دعوت می کند. این تناقض بیش از آنکه تفاوت محتوایی باشد، نشان از عدم انسجام در روایت و سیاست یک جریان دارد.
