پرونده نگیرا مربوط به پرداخت های باشگاه بارسلونا به معاون سابق کمیته فنی داوران اسپانیایی با اظهارات خوان لاپورتا در دادگاه و درخواست صریح رئال مادرید برای اجرای عدالت بار دیگر مورد توجه قرار گرفت. رئال مادرید با قدم گذاشتن به جلو نشان داد که رابطه سنتی در فوتبال اسپانیا بازگشته و دوستی مصلحت اندیشانه سال های اخیر بین باشگاه های بزرگ پایان یافته است.
گمانه زنی هایی در مورد دخالت فیفا وجود دارد اما طبق اطلاعات روزنامه آ.اس هرگونه تحریم احتمالی در صلاحیت یوفا است چرا که موضوع مربوط به مسابقات داخلی است. سیستم انضباطی فوتبال جهان به گونهای طراحی شده است که در مسابقات محلی و قارهای، کنفدراسیونها (مانند یوفا) در موارد نقض سلامتی و سلامت ورزشی، مسئول اعمال مجازات هستند.
کلید ماجرا ماده 4 آیین نامه انضباطی یوفا است که به این سازمان اجازه می دهد از 27 آوریل 2007 (تاریخ اجرای ماده 50 اساسنامه یوفا) هر باشگاهی را که به طور مستقیم یا غیرمستقیم در فعالیت هایی برای دستکاری یا تأثیرگذاری بر نتایج مسابقات ملی یا بین المللی شرکت داشته است، محروم کند.
این محرومیت فقط برای یک فصل فوتبال اعمال می شود. یوفا می تواند بر اساس اطلاعات موجود و بدون تعهد به تصمیم دادگاه ملی یا بین المللی عمل کند، اگرچه ممکن است از احکام موجود پیروی کند یا در صورت کافی بودن تحریم قبلی، از اعمال تحریم های جدید چشم پوشی کند.
الکساندر چفرین، رئیس یوفا، این پرونده را بزرگترین رسوایی فوتبال خواند و یوفا آن را باز نگه داشته است. یوفا ترجیح داده منتظر احکام دادگاه باشد اما نیازی به حکم قطعی دادگاه ندارد و می تواند مستقل تصمیم بگیرد.
نقش فیفا در حال حاضر محدود به یک ناظر است. فیفا فقط در مواردی مداخله می کند که فدراسیون ملی مستقیماً در تقلب یا دستکاری دخالت داشته باشد. در این صورت فیفا منتظر اقدامات یوفا است و حداکثر می تواند فشار سیاسی وارد کند. گزارش رئال مادرید به فیفا در مورد داوری مورد بررسی قرار خواهد گرفت، اما به دلیل محلی بودن موضوع، دخالت مستقیم فیفا تا زمانی که فساد سیستمی ثابت نشود، دشوار است.
با گذشت زمان، بعید به نظر می رسد که بارسلونا بدون حکم دادگاه محروم شود، اما یوفا ابزارهای قانونی برای اقدام مستقل را در اختیار دارد.
