مجله «آسیا تایمز» در مقالهای با اشاره به سیاستهای واشنگتن علیه تهران نوشت: تحرکات نظامی آمریکا در خلیج فارس بیش از آن که نشانه آمادگی برای جنگ باشد، اما در چارچوب شرایط پرخطر مرتبط با نگرانی از بیثباتی در بازار انرژی و رقابت استراتژیک فرسایشی آمریکا با چین قابل ارزیابی است.
به گزارش مهر، این نشریه هنگ کنگی اعلام کرد: گزارش ها درباره افزایش حضور نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس گمانه زنی هایی را درباره آمادگی واشنگتن برای جنگی دیگر در غرب آسیا ایجاد کرده است، اما آنچه در عمل در حال رخ دادن است بیشتر شبیه سیاست بازدارندگی پرخطر است تا آمادگی برای جنگ.
آسیا تایمز با اشاره به تاریخ سیاسی دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا نوشت: درخواست انتخاباتی او در سال های 2016 و 2024 بر اساس وعده پایان دادن به «جنگ های ابدی» و اجتناب از مداخلات پرهزینه خارجی بود.
این نشریه تاکید می کند: ایران نمونه بارز جنگی است که هرگونه درگیری با آن طولانی و پرهزینه خواهد بود و رسیدن به پیروزی قاطع در آن بسیار دشوار خواهد بود. موضوعی که با منطق روایت سیاست خارجی ترامپ در تضاد است.
آسیا تایمز همچنین تاکید کرد: مقایسه تهران با بغداد در سال 2003 گمراهکننده است، زیرا ایران بزرگتر، پرجمعیتتر، منسجمتر است و از نظر نظامی برای رویارویی طولانیمدت آمادهتر خواهد بود.
این نشریه در ادامه گزارش خود تصریح کرد: تجربه عراق و افغانستان نگران کننده است و نشان می دهد که این دو جنگ با احتساب هزینه های درازمدت بین شش تا هشت تریلیون دلار برای آمریکا هزینه داشته و درگیری ها چندین دهه به طول انجامیده و بارها از برآورد اولیه فراتر رفته است. بنابراین، جنگ احتمالی با ایران احتمالاً حتی پرهزینهتر خواهد بود.
آسیا تایمز افزود: هزینه فرصت این درگیری ها نیز قابل توجه است و در حالی که آمریکا درگیر عملیات فرسایشی است، قدرت هایی مانند چین و هند بر توسعه زیرساخت ها، فناوری و رشد اقتصادی بلندمدت تمرکز کرده اند.
این رسانه هنگکنگی تصریح میکند: رقابت جهانی نه تنها نظامی است، بلکه فناوری و اقتصادی از جمله هوش مصنوعی، تولید پیشرفته و فناوریهای استراتژیک است و درگیری پایدار در غرب آسیا میتواند منابع آمریکا را در زمانی که تمرکز استراتژیک مورد نیاز است تضعیف کند.
آسیا تایمز در بخشی دیگر از این گزارش تاکید کرد: از منظر سیاسی فشار نظامی می تواند نتیجه معکوس داشته باشد و تهدیدهای خارجی می تواند انسجام داخلی را در ایران تقویت کند.
این نشریه در پایان با اشاره به خطر تشدید ناخواسته تنش ها نوشت: بزرگترین خطر در تصمیم آگاهانه برای جنگ نیست، بلکه در محاسبه اشتباه و تشدید ناخواسته تنش است و دوری از این مسیر مستلزم خویشتن داری و دیپلماسی است.
