بی بی سی: وزارت دادگستری ایالات متحده تاکنون بیش از سه میلیون صفحه از اسناد مربوط به جفری اپستین، مجرم جنسی را منتشر کرده است. برای روسیه، این رسوایی یک هدیه تبلیغاتی است و رسانه های دولتی روسیه بلافاصله از آن سوء استفاده کردند.
رسانه های دولتی روسیه چگونه این موارد را پوشش می دهند؟
برای خبرنگاران رسانه های دولتی، این ماجرا بزرگترین لحظه «دیدی که ما گفتیم» در سال های اخیر محسوب می شود. پروندههای جفری اپشتاین روایتهای دیرینه کرملین درباره فساد اخلاقی غرب و سوء استفاده جنسی سیستماتیک از کودکان را تأیید میکند.
تلویزیون دولتی روسیه از زمان انتشار هر روز گزارش های مفصلی را به این پرونده ها اختصاص داده است و بخش های اصلی اخبار روسیه 1، کانال یک و ان تی وی گزارش هایی تا 9 دقیقه پخش کرده اند.
خبرنگار آمریکایی در کانال روسیه 1 گفت: کسانی که به ما درس زندگی دادند و خواهان پیروزی نور، مهربانی و ارزشهای ابدی بودند، با سازماندهنده شبکه جهانی کودک آزاری ارتباط نزدیک داشتند.
او افزود: «کسانی که در مورد نظم مبتنی بر قوانین بلندتر بودند، خودشان هیچ قانونی را نپذیرفتند.
ماریا زاخارووا، سخنگوی وزارت امور خارجه روسیه، با اشاره به توصیف ولادیمیر پوتین در سال 2024 از نخبگان غربی به عنوان «انبوه خون آشام» که «قرن ها شکم خود را از گوشت انسان و جیب های خود را از پول پر می کنند، به رادیو اسپوتنیک گفت که بررسی این موارد «بدون حالت تهوع ممکن نیست».
رسانههای دولتی همچنین سعی کردهاند اوکراین را وارد روایت کنند و ادعاهای بیاساس مبنی بر اینکه ولودیمیر زلنسکی «ممکن است در قاچاق انسان دست داشته باشد» را مطرح کردهاند.
چگونه اطلاعات غلط در فضای مجازی پخش می شود؟
اما این تلاش ها بسیار فراتر از تلویزیون بوده است.
به گفته محققان Project Botblocker که فعالیت ربات های روسی را در شبکه های اجتماعی رصد می کند، شبکه ربات های مرتبط با کرملین موسوم به “Matrioshka” یک کمپین هماهنگ برای سوء استفاده از پرونده های جفری اپشتاین را آغاز کرده است.
از 30 ژانویه، گزارشهای جعلی حاوی آرم رسانههای بزرگ غربی، از جمله رویترز، الجزیره، و لیبراسیون فرانسه، کانال X، تلگرام و دیگر پلتفرمهای رسانههای اجتماعی را سیل کرده است.
از جمله ادعاهای ساختگی این است که پس از اعتراضات سال 2014، کودکان اوکراینی به “منبع اصلی” عملیات اپشتین تبدیل شدند و گفته می شود که ولدیمیر زلنسکی با بازدیدکنندگان جزیره اپشتین در تماس بوده است. اینکه امانوئل ماکرون در 18 ماه 18 بار از این جزیره دیدن کرده و کالدونیای جدید تحت حمایت دولت فرانسه به “جزیره اپشتین جدید” تبدیل شده است.
وب سایت Insider تایید کرد که هیچ یک از این گزارش ها در حساب های رسانه های اجتماعی واقعی رسانه های نامبرده منتشر نشده است.
رسانه های دولتی روسیه نیز از این موارد برای ربط دادن نادرست ولودیمیر زلنسکی به قاچاق انسان استفاده کرده اند.
منشأ این ادعا چه بود؟ نامه ای پر از فحاشی و پر از غلط املایی، از جمله چندین غلط املایی نام آقای زلنسکی، توسط فردی ناشناس برای مقامات آمریکایی ارسال شده است.
وب سایت اینسایدر گزارش داد که در این نامه همچنین از «دونالد ترامپ، رئیس جمهور و آقای پوتین» خواسته شده تا به طور مشترک اقدام کنند و مدعی شده است که سیریل رامافوزا، رئیس جمهور آفریقای جنوبی در واقع «سیریل اپشتاین» است.
در زمان نگارش، به نظر می رسد این نامه دیگر در وب سایت وزارت امور خارجه موجود نیست و ظاهراً همراه با هزاران سند دیگر حذف شده است.
آیا جفری اپستین با دستگاه اطلاعاتی روسیه در ارتباط بود؟
گزارش ها حاکی از آن است که این پرونده ها بیش از 1000 بار به نام ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه و نزدیک به 6000 بار به روسیه اشاره می کنند.
دیلی میل با استناد به “منابع اطلاعاتی” نامشخص گزارش داد که شبکه اپستین ممکن است به عنوان یک عملیات “به دام انداختن جنسی” عمل کرده و اطلاعات مخرب را به سرویس اطلاعاتی روسیه منتقل کرده باشد. ادعایی که تبعات سیاسی دارد.
دونالد تاسک، نخستوزیر لهستان، اعلام کرد که دولت وی درباره ارتباط احتمالی جفری اپشتین و سرویسهای اطلاعاتی روسیه تحقیق خواهد کرد.
او گفت: “این فقط می تواند به این معنی باشد که آنها همچنین مواد سازشکارانه علیه بسیاری از رهبران که امروز هنوز فعال هستند، دارند.”
گری کاسپاروف، قهرمان شطرنج و منتقد برجسته ولادیمیر پوتین، آنچه را «شواهد منفی قوی» از دخالت روسیه خواند، ارائه کرد و گفت: «تا آنجا که مشاهده می شود، با وجود دخالت و بحث گسترده روسیه، هیچ انگیزه روس در این پرونده ها ذکر نشده است. آنها شکارچی بودند، نه طعمه».
کریل دمیتریف، فرستاده آقای پوتین، این ادعاها را رد کرد و گفت که این اتهامات توسط “نخبگان چپ درمانده، فاسد و دروغگو” مطرح شده است و افزود: “حزب شما و دستگاه تبلیغاتی جعلی شما فاش شده است.”
رسانه های مستقل روسیه چه یافته اند؟
در همین حال، رسانه های مستقل روسیه به بررسی ردپای آشکار “روس” در این موارد پرداخته اند. اما ذکر نام در اسناد به معنای ارتکاب تخلف نیست.
بخش روسی صدا و سیما چندین بار به “دختران روسی” و تلاش های آشکار برای ترتیب دادن سفر جفری اپستین به روسیه اشاره کرده است. از جمله ایمیلی در سال 2010 که در آن جفری اپستین پرسید که آیا به ویزا نیاز دارد یا خیر و افزود: “من یکی از دوستان ولادیمیر پوتین را می شناسم، آیا باید با او تماس بگیرم؟”
رسانههای تبعیدی مدوزا گزارش دادند که جفری اپستین در مورد ملاقات احتمالی با رئیسجمهور روسیه گفتوگو کرده است و مدعی است که او دعوت به مجمع بینالمللی اقتصادی سن پترزبورگ در سال 2013 را رد کرده است زیرا “شرایط برای او مناسب نبود.”
این رسانه تاکید کرد که با این حال، آرشیو هیچ مدرکی مبنی بر ملاقات این دو نفر ارائه نمی دهد. کرملین نیز هرگونه ملاقاتی را رد کرده است.
رسانه مستقل Vivorestka چندین روس را شناسایی کرده است که نام آنها در پرونده ها آمده است: ماشا دروکووا، فعال سابق جنبش جوانان ناشی، که به جفری اپستین برای بازسازی چهره عمومی خود توصیه کرده و از او عکس های صمیمی خواسته است. ولادیسلاو دورونین، میلیاردر ساخت و فروش که گفته می شود به جفری اپستین در گرفتن ویزای روسیه کمک کرده است، و ویتالی چورکین، سفیر فقید روسیه در سازمان ملل متحد، که از آقای اپستین برای مشاوره تجاری به پسرش تشکر کرد.
دیگر چهرههای روسیه، از جمله سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه، الکسی ناوالنی، رهبر فقید اپوزیسیون و دیمیتری مدودف، رئیسجمهور سابق، در بریدههای خبری ارسال شده به اپشتین ظاهر میشوند، اما نه در مکاتبات مستقیم.
