بعدی- همزمان با آغاز دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا، گمانه زنی هایی درباره میزان موفقیت این مذاکرات وجود دارد. تغییر محل مذاکرات به ژنو و اتفاقات پس از دور اول مذاکرات، دوگانگی تنش نظامی یا ادامه دیپلماسی را برجسته تر کرده است.
بر اساس گزارش فردا، بر اساس تحلیل اکثر کارشناسان سیاست خارجی، نتیجه مذاکرات ژنو بسیار مهم خواهد بود. حسن هانی زاده کارشناس و تحلیلگر ارشد حوزه سیاست خارجی در گفتگو با به گزارش میهن تجارت این موضوع را بررسی کرده است:
نفاق تیم مذاکره کننده آمریکایی به نفع ایران است
حسن هانی زاده به به گزارش میهن تجارت گفتوی افزود: دور اول مذاکرات ایران و آمریکا با نتیجه ملموسی همراه بود و شاید بتوان این موضوع را نتیجه نسبتا قابل قبولی از سوی تیم آمریکایی برای کنترل تنش در دو حوزه حساس یعنی اورانیوم غنی شده ایران و وضعیت موشکی دانست. قدرت موشکی ایران را تهدیدی مستقیم ارزیابی کرده و اورانیوم غنی شده را محور اصلی فشار خود قرار داده است، بنابراین مشاهده تغییر لحن و حتی رضایت طرفین در اظهارات پس از نشست مسقط در دور اول، تا حدودی مثبت ارزیابی می شود.
وی افزود: نکته قابل توجه این است که علیرغم حضور چهره هایی مانند ژنرال کوپر و کوشنر در مذاکرات که می توان آن را تلاشی برای برجسته کردن مسائل حاشیه ای دانست، رفتار ویتکاف با این دو متفاوت است و ویتکاف تاکید کرد که مذاکرات نباید از مسیر اصلی منحرف شود و تماماً روی موضوعات هسته ای باقی بماند. کوپر و کوشنر که می کوشند دامنه گفت وگوها و موضوعات را به موضوعات غیرهسته ای بسط دهند و جریان دیگر به ریاست ویتکاف که می خواستند دقیقاً مطابق با جزئیات پیش بینی شده تصمیم گیری شود و نه موضوعات متفرقه.
ایران تلاش می کند ثابت کند که برنامه هسته ای صلح آمیز است
این تحلیلگر سیاست خارجی گفت: به همین دلیل است که ایران اکنون با انگیزه بیشتری وارد دور دوم مذاکرات شده است و این دور در ژنو برگزار می شود و به گفته بسیاری از تحلیلگران با توجه به ساختار و فضای آن می تواند مرحله تعیین کننده ای باشد و این بار ایران با این دیدگاه وارد مذاکرات می شود که حداقل در شرایط فعلی گزینه های نظامی موقتاً به گزینه های نظامی رها شده اند، البته این واقعیتی است که آمریکا از این موضوع صرف نظر کرده است. دائمی نیست، اما تا زمانی که نتایج مذاکرات مشخص نشود، بسیار مهم تلقی می شود. کنار گذاشتن موقت گزینه جنگ نشان می دهد که ایالات متحده به این نتیجه رسیده است که ادامه مسیر فشار نظامی در این مقطع نه تنها نتیجه مطلوبی را به همراه نخواهد داشت، بلکه می تواند منطقه را به سمت درگیری غیرقابل پیش بینی سوق دهد.
وی افزود: کارتهای فعلی ایران کاملاً روشن است، ایران در دور جدید تلاش میکند نشان دهد که برنامههای هستهایاش کاملاً صلحآمیز است و هر اقدامی که انجام میدهد با هدف شفافسازی و گسترش توان دفاعیاش است. اکنون کارت بازی ایران حضور عملی مستمر در مذاکرات همراه با پایبندی به زیرساختهای فنی و ایجاد فضای اعتماد است. این دقیقاً همان چیزی است که اکنون به عنوان برگ برنده ایران شناخته می شود: حضور دائمی در مسیر دیپلماسی، ارسال پیام های روشن در مورد ماهیت هسته ای ایران و خروج از مسیر امنیتی.
مذاکرات ژنو عادی نیست. سرنوشت ساز است
این کارشناس سیاست خارجی درباره مذاکرات ژنو و نقش کشورهای منطقه گفت: تجربه مذاکرات گذشته در ژنو و تلاش ده کشور عربی و اسلامی برای جلوگیری از جنگ زمینه را برای افزایش احتمال موفقیت ایجاد کرده است. مواضع کشورهای عربی در برابر جنگ تنها به دلیل ملاحظات امنیتی نیست، بلکه به دلیل پیامدهای اقتصادی و سیاسی است که یک منطقه جنگی می تواند ایجاد کند. این موضوع باعث شده تا ایران احساس کند که فضای منطقه ای بیش از گذشته برای یک توافق منطقی آماده است. زمانی که گروهی از کشورهای منطقه به طور رسمی یا غیررسمی اعلام می کنند که می خواهند از جنگ اجتناب کنند، این پیام به طرف آمریکایی منتقل می شود و محاسبات آنها را تحت تأثیر قرار می دهد.
وی افزود: صحبت های اخیر علی لاریجانی نیز حائز اهمیت است، واکنش هایی که بعد از دور اول مذاکرات از سوی طرفین مطرح شد، نشان می دهد که طرفین وارد مرحله حساس و تعیین کننده تصمیم گیری شده اند و انعکاس این مواضع در رسانه ها نیز نشان می دهد که ژنو صرفاً یک نشست عادی تلقی نمی شود، بلکه این مرحله می تواند مسیر آینده را تعیین کند. و بررسی شفاف و مسالمت آمیز اطلاعات.
