دی جی پارتی شبانه و یکی از مهمانان متهم به قتل یک جوان در دادگاه از خود دفاع کردند. متهمان در جلسات محاکمه با رد اتهام قتل و اغراق اعترافات قبلی خود را اعلام کردند.
به گزارش جام جم، زمستان سال 1401 در یکی از محله های غربی استان تهران درگیری خونینی در کوچه خلوتی رخ داد که با مرگ مرد جوانی به پایان رسید. ماجرا با تماس تلفنی صاحب یک باغ ویلایی در همسایگی محل درگیری با پلیس آغاز شد. وی در گزارش اولیه به ماموران گفت: ساعتی پیش در کوچه صدای درگیری شدیدی رخ داد که از دور دیدم چند مرد فوت کرده اند اما تعدادشان زیاد بود و ترسیدم درگیر شوم و وقتی یکی از آنها غرق در خون وسط کوچه افتاد و بقیه فرار کردند با اورژانس تماس گرفتم.
این شاهد همچنین اظهار داشت: پس از تماس با امدادگران موضوع را به فردی به نام خشایار که باغ را برای برگزاری مهمانی اجاره کرده بود، اطلاع داد و از وی خواست هر چه سریعتر در محل حاضر شود. با حضور وی تعدادی از مهمانان محل را ترک کردند.
با دریافت این گزارش، تحقیقات پلیسی و قضایی درباره این پرونده آغاز شد. بررسی های اولیه نشان داد در شب حادثه باغ مذکور برای مهمانی اجاره شده و حدود 50 نفر در آن حضور داشتند. افرادی که بسیاری از آنها قبلاً یکدیگر را نمی شناختند. ساعاتی پس از شروع مهمانی، مشاجره ای بین تعدادی از مهمانان درگرفت که به درگیری دسته جمعی تبدیل شد. در این درگیری مردی 40 ساله به نام احمد مورد اصابت شمشیر قرار گرفت و به شدت مجروح شد. وی پس از تماس شاهد توسط نیروهای اورژانس به بیمارستان منتقل شد اما ساعتی بعد با وجود تلاش تیم پزشکی به دلیل شدت جراحات وارده فوت کرد.
با تایید مرگ وی، پرونده وارد مرحله جنایی شد و کارآگاهان پلیس آگاهی تحقیقات گسترده ای را برای شناسایی عامل یا عاملان اصلی آغاز کردند. در اولین اقدام ۱۲ نفر از افراد حاضر در مهمانی و در زمان درگیری در باغ شناسایی و دستگیر شدند تا ابعاد مختلف این درگیری مرگبار روشن شود. پرونده به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال و متهمان در سه جلسه محاکمه شدند.
در ابتدای جلسه اولیای دم با حضور در دادگاه خواستار قصاص عامل یا عاملان قتل شدند. وکیل اولیای دم با تشریح اتهامات عنوان کرد: متهمان ردیف اول و دوم متهم به مشارکت در قتل هستند. شایان متهم ردیف اول در مراحل مختلف تحقیقات به اصابت ضربه به کمر مقتول اعتراف کرد و مهرزاد متهم ردیف دوم نیز در تحقیقات مقدماتی از ضربه به گردن احمد گفت. با این حال، در بازسازی صحنه جرم، ادعا می کند که جزئیات را به خاطر نمی آورد. در مورد میثم نیز متهم ردیف سوم ذکر شد. او مدعی است مقتول به طور ناگهانی روی دستش افتاده در حالی که درخواست بازداشت مجدد او وجود دارد.
شایان متهم ردیف اول در دفاعیات خود تاکید کرد که در زمان درگیری مشغول جمع آوری وسایل دی جی بوده و به مقتول برخورد نکرده است. مهرزاد با رد اتهام مشارکت در قتل، گفت: یک چاقوی تیغه کوتاه به همراه داشتم و دو سه ضربه به کتف احمد زدم اما به دلیل لباس های ضخیم زمستانی تیغه به بدن او نفوذ نکرد. ضربه مهلک را میشم با شمشیر مانند به گردن وارد کرد».
از سوی دیگر میثم که متهم به شرکت در نزاع منجر به قتل، قدرت نمایی با سلاح سرد و مجروح شدن عمدی است ضمن رد ادعای همکار خود گفت: ابزاری که در دست داشتم تیغه تیز نداشت و فقط برای ایجاد رعب و وحشت استفاده می شد و به کتف و کمر احمد ضربه زدم اما ضربه ای به گردن احمد نزدم.
سایر متهمان نیز روایت های متفاوتی از این حادثه ارائه کردند. شاهرخ اظهار داشت که شاهد برخورد میثم به گردن مقتول بوده و او نیز به پای احمد برخورد کرده است. برخی دیگر از متهمان ادعا می کردند که میشم با وسیله ای شمشیر مانند به گردن مقتول زده است.
سهراب متهم پنجم به تشریح کامل ماجرا پرداخت و گفت: تعدادی از مهمانان با همسرانشان به آنجا آمده بودند، چند لحظه همسرم را رها کردم و وقتی برگشتم متوجه شدم یکی از میهمانان مست مزاحم او شده است، بچه ها مرد مزاحم را بیرون کردند، دوستم شایان دی جی مراسم بود و من از او خواستم که موسیقی را ترک کند. در کوچه ای که مقتول آنجا بود و به من زنگ زد، در جواب گفتم که بعد از شنیدن جوابم، او را تهدید به بریدن کرد و در حالی که او می رفت، او را تهدید کرد که با دوستانش برمی گردد و در خانه را بست و آن ها را بست ماشين ها را از بين برديم، 10 نفر را محاصره كرديم و چند نفري به طرف شمال رفتيم كه اگر آن جا دوربين نبود، فكر مي كنم اين حرف را مي زدم تا جلوي همسرش خودنمايي كند.
پس از دو جلسه رسیدگی به پرونده، قضات پرونده را برای رسیدگی به اتهام قتل توسط میثم به دادسرا ارسال کردند و با تکمیل تحقیقات، متهمان در سومین جلسه دادگاه حاضر شدند. در این جلسه متهمان منکر ضربه مهلک مقتول شدند. شایان مدعی شد به دلیل اجاره ای بودن وسایل دی جی، در زمان درگیری مشغول جمع آوری وسایل بوده و وارد درگیری نشده است. در حالی که متهمان مدعی بودند شهاب در همان محل درگیری جان خود را از دست داده است، بررسی های بیشتر حاکی از زنده بودن وی تا زمان انتقال به بیمارستان بود.
پس از آخرین دفاعیات متهمان، قضات دادگاه کیفری برای صدور حکم وارد هرج و مرج شدند.
