یکی از اعضای اندیشکده آمریکایی شورای آتلانتیک معتقد است که «پایان بازی» نظامی با ایران لزوما به معنای پایان راهبردی در لبنان نیست.
به گزارش سرویس بین الملل «میهن تجارت»؛ دنیس سیترونویچ، یکی از اعضای اندیشکده آمریکایی شورای آتلانتیک در صفحه شخصی خود نوشت: سوء تفاهم درون دولت آمریکا در مورد ایران بازتابی از سوءتفاهم دولت اسرائیل از حزب الله است.
الف) ایران و حزب الله رویارویی کنونی را فرصتی تاریخی برای بازتعریف پایان راهبردی این درگیری می دانند.
ب آنها هیچ قصدی برای تسلیم شدن، عقب نشینی یا بازگشت به ترتیبات قبلی آتش بس با اسرائیل ندارند. در عوض، به نظر میرسد هر دو بازیگر آماده رویارویی طولانیمدت هستند، اساساً یک جنگ فرسایشی – تا زمانی که اسرائیل و ایالات متحده با شرایط جدیدی موافقت کنند که تضمین کند نه اسرائیل و نه ایالات متحده نمیتوانند آنها را از نظر نظامی در آینده غافلگیر کنند.
ج. برای دستیابی به این هدف، ایران و حزب الله بر توانایی خود برای خسته کردن جمعیت اسرائیل تکیه می کنند. در مورد ایران، این استراتژی همچنین شامل فشار بر کشورهای خلیج فارس و اقتصاد جهانی برای ایجاد اهرمی برای تحمیل شرایط مطلوب تر در هر توافق احتمالی است.
د بعید است که تهدیدها به تنهایی مؤثر باشند – نه علیه ایران و نه علیه حزب الله. عملیات زمینی گسترده نیز بعید به نظر می رسد که نتایج تعیین کننده ای داشته باشد و حتی ممکن است به نفع طرف مدافع باشد. اسرائیل و ایالات متحده می توانند خسارت نظامی قابل توجهی را در لبنان و احتمالاً به ایران وارد کنند، اما بسیار بعید است که هر یک از بازیگران به سادگی تسلیم شوند.
ه. حتی پایان کارزار نظامی علیه ایران، به ویژه اگر یک جانبه باشد، بعید است که به درگیری در لبنان پایان دهد. کارزار حزب الله علیه اسرائیل به طور خودکار به روند فوری وقایع داخل ایران وابسته نیست. در واقع، تهران می تواند حتی پس از کاهش رویارویی مستقیم با ایالات متحده یا اسرائیل، به حمایت نظامی خود از حزب الله ادامه دهد.
و به عبارت دیگر، «پایان بازی» نظامی با ایران لزوماً به معنای پایان استراتژیک در لبنان نیست. حزبالله منطق عملیاتی و انگیزههای خود را برای ادامه جنگ حفظ میکند، بهویژه اگر ایران ارزشی در حفظ فشار بر اسرائیل از طریق جبهه لبنان بدون پذیرش شروط حزبالله توسط اسرائیل داشته باشد.
بنابراین، اتکای صرف بر قدرت نظامی بدون مسیر دیپلماتیک موازی، خطر کشاندن اسرائیل را به یک رویارویی طولانی و طولانی با ایران و حزبالله – دو بازیگری که هیچ نشانهای از عقبنشینی نشان نمیدهند- میبرد.
جایگزین یک فرآیند دیپلماتیک است که شامل تضمین های معتبر برای رسیدگی به نگرانی های راهبردی است که موقعیت کنونی ایران و حزب الله را هدایت می کند.
ح- آنچه اکنون مشخص است این است که اقدامات اخیر ایالات متحده و اسرائیل، ترتیبات شکننده آتش بس در عرصه ایران و لبنان را بی ثبات کرده است. وضعیت قبلی احتمالا باز نخواهد گشت. اکنون به نظر می رسد که میهن تجارت استراتژیک بین گسترش درگیری تا زمانی که ایران و حزب الله «تسلیم شوند» یا دنبال کردن توافقی است که تا حدی شامل شرایط درخواست شده از سوی ایران و حزب الله باشد.
