محمد مهاجری روز یکشنبه با اشاره به «انسجام ملی» شکل گرفته در دوران جنگ و الزامات حفظ این دستاورد و تبدیل آن به سرمایه پایدار ملی، اظهار داشت: در جنگ 12 روزه و جنگ اخیر نوعی همبستگی در کشور ایجاد شد که از یک سو در سطح ملت به ملت و از سوی دیگر بین دولت و ملت ایجاد شد. البته این همبستگی در عرصه سیاسی و حوزه احزاب نیز اتفاق افتاد و مشاهده کردیم که اختلافات سیاسی تا حد قابل توجهی فروکش کرد.
به گزارش ایرنا، وی در ادامه اظهار داشت: اگرچه جنگ خود توانست زیربنای وحدت ملی شود، اما نهادهایی که توانستند این وحدت ملی را به عنوان سرمایه ای برای روزهای بهتر نجات دهند، این کار را نکردند. در جنگ اخیر که از اسفند آغاز شد، همچنان شاهد حضور منسجم مردم در خیابان ها هستیم.
دشمن چگونه در محاسبات اشتباه کرد؟
مهاجری در پاسخ به این سوال که علت اشتباه محاسباتی دشمن در عدم پیش بینی وحدت ملی چه بوده است؟ وی گفت: ایرانی ها همیشه نشان داده اند که در مواقع بحران و خطر واکنش متفاوتی از خود نشان می دهند. اشتباه محاسباتی دشمن این بود که فکر می کرد اگر القا کند که حمله علیه جمهوری اسلامی است نه ایران، می تواند بین مردم تفرقه بیاندازد. به گونه ای که یک گروه در کنار جمهوری اسلامی قرار می گیرد و گروهی دیگر در مقابل آن در قالب ایران منهای جمهوری اسلامی تعریف می شود.
این تحلیلگر سیاسی ادامه داد: زمانی که حملات دشمن به بمباران مردم، اماکن مسکونی و تأسیساتی که متعلق به مردم بود و منافع آنها را تامین می کرد، کشیده شد، این تفکر فرو ریخت و مردم دیدند که دشمن نه با جمهوری اسلامی، بلکه با تمام وجود ایران مشکل دارد و قصد نابودی آن را دارد. بنابراین ترفند ایجاد رابطه دوگانه بین ایران و جمهوری اسلامی شکست خورد و به نتیجه نرسید.
وی ادامه داد: همچنین اپوزیسیون خارج از کشور که سعی در گسترش این گزاره داشتند، از سوی مردم داخل و حتی ایرانیان خارج از کشور متهم به خیانت شدند. چون برای مردم مهم نبود که حمله به جمهوری اسلامی باشد یا خاک ایران، بلکه اصل حمله به کشور مهم بود.
دشمن از دوگانگی «میدان» و «دیپلماسی» سوء استفاده می کند.
مهاجری ادامه داد: سال گذشته و در جنگ 12 روزه بار دیگر این دوگانگی مطرح شد که به نظر می رسد یا طراحی دشمن بوده یا حداقل دشمن از آن سوء استفاده و بهره برداری کرده است. الان هم می بینید که جریان ها به دنبال احیای این دوگانگی در سطح خیابان هستند، در حالی که من معتقدم دیپلماسی و میدان در همه این مراحل یعنی از زمان برجام تا جنگ 12 روزه و جنگ اخیر یک خاستگاه و مدیریت واحد دارد.
این تحلیلگر سیاسی در ادامه درباره دستاوردهای جنگ 40 روزه و آشنایی جهانیان با توانمندی های ایران گفت: قبل از جنگ در واقع نوعی غفلت و حتی خودکم بینی در میان برخی جریانات و نخبگان سیاسی وجود داشت که فکر می کردند جمهوری اسلامی به دلیل تحریم ها نمی تواند پیشرفت چشمگیری داشته باشد و حتی با تمسخر هم مواجه بودیم. ما در شرایط تحریم دستاوردهایی داشته ایم.
کمبود کالا در زمان جنگ نشانه وجود ظرفیت های مدیریتی برای کنترل بحران است
مهاجری ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران نه تنها در عرصه نظامی و هسته ای بلکه در عرصه های دیگر نیز موفق بود. اینکه در 40 روز جنگ با وجود فشارهای شدید، کشور با کمبود کالا مواجه نشد – در حالی که در نمونه های دیگر مانند عراق شاهد بودیم که کشور پس از حمله آمریکا به هم ریخت – این عدم فروپاشی نشان دهنده وجود ظرفیت های مدیریتی در کشور برای کنترل بحران است.
این فعال سیاسی افزود: البته باید توجه داشت که جنگ ها و بحران ها علاوه بر تقویت انسجام ملی، آشکار شدن توانایی های پنهان و قرار دادن تجربیات جدید در مقابل مردم، خساراتی را نیز به همراه دارد که نباید نادیده گرفته شود چرا که ایران در تنگنای جدی قرار دارد، به همین دلیل برخی کارشناسان که از توانایی های بالای نظامی کشور در پایان دادن به جنگ جلوگیری می کنند، اما با تلفات شدید جنگی واقف هستند.
وی در پاسخ به سوالی در خصوص اقدامات دولت و نقش آن در افزایش تاب آوری جامعه در دوران بحران گفت: دولت کارنامه موفقی در تامین نیازهای اساسی و مدیریت شرایط اقتصادی ارائه کرد. اگرچه برخی از تأسیسات اقتصادی کشور زیر بمباران بود و دشمن نیز در کنار حمله به مراکز نظامی و ترور شخصیتهای برجسته نظام سیاسی در صدد تعرض به منافع مردم بود، اما دولت نشان داد که میتواند کابینه را با تغییراتی که در کشور ایجاد شد هماهنگ کند و مشکلات را خیلی زود حل کند.
این روزنامه نگار اصولگرا ادامه داد: بیش از 30 میلیون ایرانی به این کمپین پیوسته اند و این تعداد احتمالا افزایش خواهد یافت اما تصمیم گیران نباید فقط بگویند «مردم با وجود همه محدودیت ها ایستاده اند». لذا تکریم کرامت انسانی و برآورده شدن مطالبات برحق مردم، شرط اساسی تداوم همراهی با جانفشانی ها و ایستادگی برای کشور و نظام است.
دشمن می خواهد کشور دچار بحران مدیریت شود
مهاجری در پاسخ به سوالی مبنی بر تداوم کمپین هایی مانند «جنفدا» در دوران پس از جنگ و استفاده از ظرفیت های این ستاد برای سازندگی در این دوره، گفت: این موضوع یک «پیش شرط» مهم دارد و آن این است که بعد از جنگ، بسیاری از وعده هایی که رئیس جمهور در زمان انتخابات داده بودند باید عملی شود.
این روزنامه نگار اصولگرا با تاکید بر اینکه دشمن به دنبال تخریب ظرفیت های مدیریتی کشور است، گفت: این ظرفیت ها عمدتاً در سطوح نظامی، علمی، اقتصادی و … است و بخشی از آن در سطوح تصمیم گیری است و قطعاً دشمنان با حذف چهره هایی که می توانند مشکلات نظام را حل کنند، به دنبال ایجاد بحران مدیریتی در کشور هستند. که با وجود جایگزینی افراد شایسته، خلاء تصمیم گیران کارآمد خساراتی را برای آینده کوتاه مدت و بلندمدت به همراه خواهد داشت.
