کامران نرجه در روزنامه نوشت: «اقتصاد ایران سالهاست که از یک مشکل ساختاری رنج میبرد که عواملی چون کسری مستمر بودجه، تکانههای ارزی ناشی از درآمد نفتی، بیانضباطی مالی دولت و سیاستهای پولی انبساطی موجب «رکود تورمی» شده است.
در چنین شرایطی کاهش تقاضای خرید از یک سو باعث کاهش تولید می شود و از سوی دیگر نرخ تورم بالا منجر به افزایش مستمر قیمت ها و کاهش قدرت خرید مردم می شود.
در سالهای گذشته برای کنترل تورم و برون رفت از این وضعیت نامطلوب، دولتهای مختلف مجبور به تعدیل سیاستهای انبساط پولی و استفاده از رویههای انقباضی شدهاند که به نوبه خود باعث کاهش سرمایهگذاری و تشدید رکود تولید شده و مسیر توسعه اقتصادی را به بنبست رسانده است. اما فراتر از این راهبردهای متناقض، برخی تصمیمات مدیریتی به تشدید رکود تورمی در اقتصاد ملی دامن زده است.
به عنوان مثال، نحوه برخورد دولت ها با موضوع عدم تعادل انرژی یکی از اهرم های تاثیرگذار در تشدید رکود تولید بوده که متعاقباً به جهش نرخ تورم کمک کرده است.
وقتی محدودیت توزیع آب، برق و گاز به واحدهای تولیدی و صنعتی اولین گزینه مدیریتی دولت ها برای ایجاد تعادل در منابع و مصرف انرژی در کشور است، چگونه می توان به رونق تولید برای کاهش تورم امیدوار بود؟
این حامل های انرژی پشتوانه اصلی تولید کشور هستند و اگر قرار باشد به صورت قطره ای و با رشد قیمت عرضه شوند، آیا محصول نهایی انبوه و ارزان به دست مصرف کننده می رسد؟
صنایعی که با دستور وزارت نیرو مجبور به خرید انرژی الکتریکی مورد نیاز خود از بورس با قیمت رقابتی هستند، مهمترین پشتوانه تجاری خود را از دست داده و قیمت تمام شده محصول نهایی آنها قطعا افزایش خواهد یافت. بنابراین آنها با کاهش تقاضای خرید در بازار مواجه خواهند شد و دوباره باید در هزینه های تولید مانند پرداخت دستمزد نیروی انسانی یا کیفیت محصول صرفه جویی کنند.
وی افزود: چنین جذابیتی یا به تعدیل نیروی انسانی منجر می شود و یا به کاهش حجم تولید منجر می شود که در هر دو صورت به تشدید رکود تورمی کمک می کند. بدتر از آن، تاثیر فزاینده این تصمیم اشتباه مدیریتی در شرایط جنگی امروز ایران شدیدتر است.
هایپرمارکت هایی که این روزها در بازار کشور به چشم می خورد نه تنها محدود به سمت عرضه یا شرکت های تولیدی و خدماتی است، بلکه سمت تقاضای مصرف را نیز هدف قرار داده است. افزایش بیکاری ناشی از تعدیل نیروی انسانی در شرکت های تولیدی نیز نشان می دهد که به زودی قدرت خرید خانوارها بیش از گذشته کاهش خواهد یافت.
بدیهی است در این شرایط رفتار مصرفی خانوارها تغییر می کند و تقاضا برای خرید بسیاری از اقلام تولیدی در کشور کاهش می یابد که به معنای فشار مضاعف بر شرکت های صنعتی و خدماتی و تشدید رکود در اقتصاد ملی است.
در ادامه این تبصره آمده است: هیچ عقل سلیمی در این شرایط تنبیه تولید ملی و افزایش قیمت تمام شده بنگاه های صنعتی و خدماتی را توصیه نمی کند.
در طول تاریخ و در کدام جنگ می دانید که همزمان با شروع روند بازسازی، قدرت تولید صنایع ملی را نیز تضعیف کرده اند؟
شکی نیست که با تشدید گرمای هوا و شروع پیک مصرف برق در کشور، عدم تعادل انرژی الکتریکی افزایش می یابد، اما انصافاً در این برهه زمانی خاص، تامین برق برای وسایل سرمایشی پرمصرف منازل و واحدهای تجاری واجب تر است یا روشن نگه داشتن چرخ های تولید صنعتی؟
ارجاع انرژی برق واحدهای صنعتی به تالار بورس سبز و خرید برق با قیمت رقابتی قطعا آخرین نفس های باقی مانده از صنایع جنگ زده کشور را از بین می برد و دود این خودزنی ها به چشم همگان خواهد آمد.
بهتر بود دولت در شرایط جنگی امسال بخش خانگی و تجاری را در مدیریت مصرف در اولویت قرار می داد و از تشدید فشار بر واحدهای صنعتی خودداری می کرد تا چرخ های تولید کشور از حرکت باز نمانند.
بیم آن می رود این سیاست غلط در ماه های آینده به مدیریت آب و گاز واحدهای صنعتی نیز کشیده شود و به بهانه صرفه جویی در مصرف انرژی، تمام شریان های حیات در تولید ملی قطع شود.
خروج از رکود تورمی اقتصاد ایران اگرچه پیچیده و دشوار است، اما گره زدن به ریسمان آن هرگز عقلانی نیست و نباید با دست خود فضای کسب و کار جنگ زده کشور را نامساعدتر و رکود تورمی اقتصاد ملی را شدیدتر کنیم.
