یعقوب اندیشه، معاون رفاهی و اقتصادی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی درباره برخی انتقادات در خصوص پرداخت عشرهای بالاتر کالابرگ گفت: ما از زاویه دیگری به این موضوع نگاه می کنیم. در گذشته دهک های پردرآمد به دلیل مصرف بیشتر، سهم بسیار بیشتری از یارانه پنهان کالاهای اساسی دریافت می کردند.
به گزارش ایسنا، وی افزود: در برخی از 11 قلم کالای اساسی، مصرف دهک دهم تا 10 برابر دهک های پایین بوده و در برخی موارد نیز خانوار دهک دهم پنج برابر خانوار دهک اول مصرف کرده است. امروز شرایط فرق کرده است. همه مردم یک میلیون تومان اعتبار دریافت می کنند و در صورت مصرف بیشتر باید از منابع شخصی خود هزینه کنند. بنابراین منابع عمومی به طور مساوی بین مردم توزیع می شود و از این منظر به عدالت نزدیکتر هستیم.
از سوی دیگر حضور دهک های میانی و حتی بخشی از دهک های بالا باعث افزایش حمایت های اجتماعی و سیاسی از این طرح شده است. یکی از دلایل موفقیت پروژه همین همکاری بود. بسیاری از شاغلان، بازنشستگان و حقوق بگیران در دهک های هشتم، نهم و حتی بخشی از دهک دهم هستند و لزوماً درآمد چندان بالایی ندارند.
ما با حذف عشر مخالفیم
معاون رفاهی و اقتصادی وزیر رفاه تصریح کرد: واقعیت این است که به نظر ما حذف گسترده عشر نه امکان پذیر است و نه از نظر کارشناسی توصیه می شود. در واقع بین دهک های هفتم، هشتم و نهم تفاوت درآمد قابل توجهی وجود ندارد و حتی بخش قابل توجهی از دهک دهم تفاوت معناداری با دهک نهم ندارد. موضع ما این است که طرفدار حذف نیستیم.
وی ادامه داد: اگر قرار است گروهی از دریافت کالا حذف شوند به نظر ما باید این گروه محدود در اولویت قرار گیرند. اما حتی اگر این افراد به طور کامل حذف شوند، تنها 250000 نفر از جمعیت حدود 87.5 میلیون نفری دریافت کننده کالابرگ حذف خواهند شد و بیش از 87 میلیون نفر همچنان شامل خواهند شد.
اندیش ضعف داده های موجود را یکی دیگر از موانع حذف گسترده اعشار دانست و گفت: یکی از مهم ترین چالش های ما کیفیت داده ها است. در داده های بانکی و تراکنش های شاپرکی مشخص نیست که همه تراکنش ها مربوط به مصرف خانوار باشد. بنابراین نمی توان بر اساس حجم معاملات تصمیم به حذف یا عدم حذف افراد گرفت.
معاون وزیر رفاه در خصوص معیار استفاده از ارزش خودروها و املاک برای حذف افراد از طرح کالابرگ گفت: نظام جامع ارزیابی مستمر دارایی ها وجود ندارد. به همین دلیل برآورد ارزش واقعی خودرو یا اموال با خطا همراه بوده و نمی تواند تنها مبنای حذف افراد باشد.
وی تاکید کرد: علاوه بر اینها تورم باعث افزایش ارزش اسمی بسیاری از دارایی ها شده است. ممکن است فردی 10 سال پیش خودرویی را با قیمت 70 میلیون تومان خریداری کرده باشد و امروز همان خودرو دو میلیارد تومان ارزش داشته باشد، اما این لزوماً به معنای افزایش رفاه او نیست و نمی توان بر اساس این ارزش اسمی تصمیم گرفت.
به گفته اندیش، اگر دولت بخواهد منابع بیشتری را تخصیص دهد، بهتر است از این منابع برای جبران هزینه ها و افزایش حمایت از افراد نیازمند استفاده کند. دولت نیز سعی کرده است ارزش ریالی همین منابع را به طور مساوی بین مردم تقسیم کند.
تخفیف کالابرگ در همه فروشگاه ها اعمال نمی شود
معاون رفاه وزیر رفاه گفت: تخفیف ها حاصل توافق عرضه کنندگان، تولیدکنندگان و فروشگاه ها است و همه فروشگاه ها مشمول آن نیستند. برخی از فروشگاه های اینترنتی نیز طرح های تبلیغاتی دارند و در برخی موارد تا 10 درصد تخفیف عملی ارائه می شود.
در نسخه های بعدی سامانه کالابرگ، حداقل قیمت کالا در فروشگاه های مختلف نیز برای امکان مقایسه به مردم نمایش داده می شود. این اقدام باعث افزایش رقابت بین فروشگاه ها و کاهش قیمت ها می شود و به بهبود کارایی زنجیره تامین کمک می کند.
اندیش گفت: کاهش بخشی از معافیت های مالیاتی می تواند منابع پایداری را برای کالابرگ ایجاد کند و به مردم فشار مستقیم وارد نکند. به جای محاسبه فردی، مالیات خانوارهای نیازمند سرانه برگردانده شود.
اندیش تاکید کرد: با هر سیاستی که ابتدا قیمت ها را افزایش دهد و سپس در قالب کالا جبران شود مخالف هستیم و افزایش قیمت در هر حوزه باید با سازوکار حمایتی همان بخش جبران شود.
