به گزارش خبرگزاری به گزارش میهن تجارت، مجله آتلانتیک در مقاله ای با عنوان «هزینه شکست در ایران» نوشت، توافقی که دونالد ترامپ در ورسای با ایران امضا کرد، می تواند یادآور طرح مارشال پس از جنگ جهانی دوم باشد، اما در اصل، تفاوت اساسی با آن دارد. تفاوتی که این رسانه معتقد است ریشه در تغییر موازنه قدرت جهانی و کاهش توانایی آمریکا برای تحمیل اراده خود در خاورمیانه دارد.
این تحلیل بیان می کند که طرح مارشال در سال 1947 با هدف تثبیت پیروزی آمریکا در اروپا و بازسازی متحدان شکست خورده در جنگ جهانی دوم طراحی شد، اما توافق جدید با ایران نه در چارچوب یک پیروزی، بلکه در سایه یک جنگ فرسایشی و پرهزینه شکل گرفت. جنگی که به گفته نویسنده برای واشنگتن نه با استقرار برتری، بلکه با پذیرش محدودیت ها پایان یافت.
آتلانتیک تأکید می کند که تعهد بالقوه برای اختصاص منابع بزرگ به بازسازی اقتصادی ایران – چه از جانب ایالات متحده و چه از طرف شرکای منطقه ای آن – در واقع نوعی «مدیریت پیامدهای شکست» است، نه سرمایه گذاری در نظم جدید. در این چارچوب، واشنگتن مجبور است به جای تغییر ساختار سیاسی ایران، بر کنترل اثرات اقتصادی و ژئوپلیتیکی جنگ تمرکز کند.
این رسانه آمریکایی با اشاره به خستگی افکار عمومی در آمریکا از درگیری های خاورمیانه می نویسد این توافق نشان دهنده روند عمیق تری در سیاست خارجی آمریکا است. روندی که در آن تمایل به مداخله مستقیم نظامی کاهش یافته و جای خود را به توافقات پرهزینه اما کم خطر داده است. از دیدگاه نگارنده، این تغییر به دلیل قدرت نیست، بلکه ناشی از فرسایش قدرت سیاسی و نظامی واشنگتن است.
در بخشی دیگر از این تحلیل آمده است که توافق با ایران پیامدهای نمادین نیز دارد; زیرا برای اولین بار در دهه های اخیر، آمریکا به جای طراحی نظم منطقه ای مطلوب خود، در موقعیتی قرار می گیرد که با واقعیت های تحمیل شده از سوی یک رقیب منطقه ای مقابله کند. به عبارت دیگر، آنچه به عنوان «توافق توسعه و بازسازی» معرفی می شود، در واقع می تواند نشانه ای از تغییر نقش ها در نظم بین المللی باشد.
آتلانتیک در خلاصه خود می نویسد: اگر طرح مارشال نمادی از اوج قدرت آمریکا پس از جنگ جهانی دوم بود، توافق با ایران می توانست نماد مرحله جدیدی در سیاست خارجی ایالات متحده باشد. مرحله ای که در آن واشنگتن به دنبال گسترش نفوذ خود نیست، بلکه تلاش می کند عواقب خروج خود از یک جنگ طولانی و پرهزینه را مهار کند.
به این ترتیب از نگاه این نشریه «بهای شکست در ایران» نه تنها در ارقام مالی خلاصه می شود، بلکه در تغییر اساسی نقش آمریکا در خاورمیانه و کاهش توانایی آن در شکل دادن به آینده منطقه است.
منبع : به گزارش میهن تجارت
