آینده هیأت دیپلماتیک جمهوری اسلامی در اقامتگاه بورگنستاک بالاتر از دریاچه لوسرن حضور داشتند و زمانی که رئیس جمهور آمریکا دو بار ایران را در شبکه اجتماعی Truth Social تهدید کرد، مشغول گفتگو بودند. وی در پستی نوشته بود که اگر ایران تنگه هرمز را ببندد «مذاکرهکنندگان ایرانی به کشورشان برنمیگردند» و در پستی دیگر تهدید کرد که اگر جمهوری اسلامی ایران حزبالله لبنان را کنترل نکند، ایران را شدیدتر از گذشته بمباران خواهد کرد. تیم مذاکره کننده ایران بامداد دوشنبه به وقت تهران سوئیس را ترک کرد.
بر اساس گزارش فردا، نگاهی به رفتار و اظهار نظر ترامپ نشان می دهد که این اظهارات موضوع جدیدی نیست و در تلاش وی برای نشان دادن شخصیتی غیرقابل پیش بینی و نزدیک به آنچه در ادبیات سیاسی «نظریه مرد دیوانه» نامیده می شود، قابل بررسی بیشتر است.
محققان می گویند ترامپ سعی دارد با موثق جلوه دادن تهدیدات خود، طرف مقابل را مجبور به پذیرش خواسته هایش و تغییر رفتارش کند. از سوی دیگر گروهی دیگر بر این باورند که برداشت نادرست از این نظریه می تواند منجر به کاهش اعتبار تهدیدات و حتی نتیجه معکوس شود.
نظریه مرد دیوانه چه می گوید؟
اصطلاح تئوری دیوانه به دوران ریاست جمهوری ریچارد نیکسون برمی گردد و از همان زمان وارد ادبیات سیاسی ایالات متحده شد. این نظریه که در فضای بازدارندگی و رقابت هسته ای جنگ سرد توسعه یافته است، به طور خلاصه به دشمنان آمریکا می گوید: “این اقدام را انجام ندهید، زیرا عواقب ناگواری در پی خواهد داشت.”
علاقه ترامپ به این موضوع تنها به دوره ریاست جمهوری فعلی او محدود نمی شود. مقاله ای که در سال 2020 منتشر شده است مجله علمی بررسی روابط بین الملل کمبریج منتشر شد، تاکید کرد که ترامپ با وعده ها و مواضع خود در انتخابات 2016 تلاش می کند همان مسیری را که ریچارد نیکسون در انتخابات 1968 طی کرد، طی کند.
اگرچه این نظریه در ادبیات روابط بین الملل جایگاه شناخته شده ای دارد، اما برخی از کارشناسان علوم سیاسی در آمریکا آن را نظریه ای ناقص و ناکارآمد می دانند و معتقدند که استفاده بیش از حد و ناموفق از نظریه مرد دیوانه نتایج نامطلوب داخلی برای روسای جمهور آمریکا به همراه دارد.
بنجامین گیلتنر، تحلیلگر اندیشکده آمریکایی CATO، او در مقاله ای که در اردیبهشت امسال منتشر شد، درباره این نظریه نوشت: «دشمن برای موفقیت باید باور کند که تهدید عملی خواهد شد». هرچه تهدیدها بیشتر یا عجیبتر باشد، اعتبار دیوانه بیشتر از بین میرود. نمونههای موفق تئوری مرد دیوانه بسیار کم هستند. ریچارد نیکسون در سال 1969 اعلام کرد که از سلاح هسته ای علیه ویتنام شمالی استفاده خواهد کرد تا آن کشور و اتحاد جماهیر شوروی را به پای میز مذاکره بکشاند. این طرح شکست خورد. باج خواهی هسته ای نیکیتا خروشچف برای خروج نیروهای ناتو از برلین غربی قانع کننده نبود. صدام حسین نیز سعی کرد با ایجاد ابهام در مورد سلاح های کشتار جمعی از حمله ایران و آمریکا جلوگیری کند و این ماجرا نیز برای او پایان خوشی نداشت.
این نویسنده در بخشی دیگر از مقاله خود نیز بر کاهش اعتبار تهدیدات ترامپ تاکید می کند: استفاده مکرر ترامپ از لفاظی های زیاده خواهانه این اعتبار را بیشتر از بین می برد. از «آتش و خشم» علیه کره شمالی تا تهدید به خروج از ناتو و همچنین اشغال گرینلند. با گذشت زمان، این روند اثری شبیه به داستان پسر چوپان دروغگو ایجاد می کند و جدی گرفتن هشدار دهنده ترین تهدیدهای او را دشوار می کند.
ترامپ پیش از این بارها از این روش علیه ایران استفاده کرده است. از جمله در جنگ 40 روزه که تهدیدات مختلفی از جمله تخریب زیرساخت ها، نابودی تمدن ایران و بازگشت این کشور به عصر حجر را به همراه داشت.
