رسانه NOTUS نوشت: قانونگذاران دموکرات به دیپلماسی فعلی دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا در قبال ایران اعتماد ندارند. آنها همچنین خواهان پایان جنگ هستند – به این معنا که تنها میهن تجارت واقعی آنها این است که امیدوار باشند رئیس جمهور بتواند به گفتگوهای صلح ادامه دهد.
قانونگذاران و دستیاران به NOTUS گفتند که تمایلی در میان دموکراتها برای از بین بردن مذاکرات نمیبینند، مانند ارائه قانونی برای جلوگیری از لغو تحریمها یا فشار آوردن برای رأی منفی به یک توافق.
یکی از کارمندان که خواست نامش فاش نشود، گفت: “اگر معامله را مسدود کنیم، مسئول خواهیم بود.”
برخی از دموکراتها گفتهاند که در میان حزب خود به نتیجهای ناامیدکننده رسیدهاند: جنگافروزی ترامپ به ایران دست برتر را داده است، بنابراین اجتنابناپذیر است که ایالات متحده باید امتیازات قابل توجهی بدهد تا از درگیری مجدد اجتناب کند – که رایدهندگان به طور کلی و دموکراتها به طور خاص با آن مخالف هستند.
سناتور کریس ون هولن از مریلند روز سه شنبه به NOTUS گفت: “ما باید هرچه سریعتر به این جنگ غیرقانونی پایان دهیم.”
ون هولن از دموکراتها میخواهد که نتیجه احتمالی مقاومت در برابر مذاکرات با ایران را روشن کنند: “جایگزین، که ناگفته نماند، ادامه جنگ است.”
در عمل، حزب ممکن است بقای آتش بس را بیش از هر چیز دیگری در اولویت قرار دهد – و از رویکرد ترامپ انتقاد کند، اما با محدودیت هایی در میزان پیشرفت. این موضعی است که میتواند به ایجاد تغییرات گستردهتر در میان دموکراتهای کنگره کمک کند که منعکسکننده دیدگاههای پایگاه آنها هستند، مانند سوء ظن بسیار بیشتر به اسرائیل و نگاه محتاطانهتر نسبت به آنچه که فشار آمریکا علیه دشمنان بینالمللی میتواند به دست آورد. روز سهشنبه، میهن تجارتات مقدماتی نیویورک مجموعهای از پیروزیها را برای دموکراتهایی که به شدت از اسرائیل انتقاد میکنند و با جناح چپ ضدجنگ این حزب همسو هستند، به ارمغان آورد.
پس از اینکه ترامپ هفته گذشته یادداشت تفاهم خود را با ایران امضا کرد، برخی از جمله سناتورهای ریچارد بلومنتال از کانکتیکات و امی کلوبوچار از مینه سوتا به توقف مذاکرات اشاره کردند یا آنها را ذاتاً ناقص خواندند.
برخی دیگر از جمله اعضای بانفوذ پارلمان با احتیاط از این مذاکرات استقبال کردند. یکی از دستیاران دوم به NOTUS گفت که وضعیت “فوق العاده” است.
مت دوس، معاون اجرایی مرکز سیاست بینالملل و مشاور سابق سناتور برنی سندرز، گفت که دیده است دموکراتها پیام خود را تطبیق میدهند تا روشن کنند که مشکل اینجا یک توافق صلح نیست، بلکه یک جنگ است.
داس به NOTUS گفت: «بله، این یک توافق بد است که امتیازات زیادی به ایران میدهد. وقتی باختی این اتفاق می افتد.”
دموکرات های سنا به استثنای سناتور جان فترمن از پنسیلوانیا، طرفدار اسرائیل، در رأی دادن علیه توانایی ترامپ برای ادامه جنگ متحد باقی مانده اند.
اما خطوط گسلی در مورد چگونگی صرف آتش بس وجود دارد. بدگمانی نسبت به ایران ریشهای عمیق دارد و برای برخی از دموکراتها میتواند فرصتی برای سرزنش دو حزب به ترامپ باشد.
سناتور آدام شیف از کالیفرنیا به NOTUS گفت: «این ایده که ما اکنون تحریمهای ایران را کاهش میدهیم، اینکه به آنها اجازه میدهیم نفت خود را صادر کنند، مزایایی را برای ایران از جمله تعهدات به صندوق بازسازی 300 میلیارد دلاری به ارمغان میآوریم، اصلاً منطقی نیست. وی به جنبه هایی از این یادداشت و اقدامات دولت ترامپ در این هفته اشاره کرد.
شیف گفت: «دولت باید از هر دو طرف بشنود که این یک معامله واقعا وحشتناک است.
کسانی که می خواهند دموکرات ها از دیپلماسی حمایت کنند، امیدوارند که از خطوط حمله مانند ادعای نادرست مبنی بر اینکه ترامپ میلیاردها دلار به ایران می پردازد که ممکن است به نفع آمریکایی ها باشد و دموکرات ها از جمهوری خواهان جنگ طلب مانند سناتور لیندسی گراهام از کارولینای جنوبی – که پیشنهاد رای گیری کنگره در مورد هرگونه توافق احتمالی با ایران را که می تواند برای یک توافق کشنده باشد- حمایت کنند.
آنها نسبت به پویایی مشابهی با بحث سیاسی در مورد توافق هسته ای پرزیدنت باراک اوباما با ایران که برخی از دموکرات ها آن را بیش از حد مصالحه آمیز با تهران خوانده اند، هشدار دادند.
یکی از دستیاران ارشد دموکرات به NOTUS گفت: «متاسفانه، اگر غیرمنتظره نباشد، همان دموکراتهایی که با توافق دولت اوباما مخالفت کردند، اکنون با تلاش به نفع یک «گزینه تکشاخ» جادویی که وجود ندارد، مخالفت میکنند. این اظهارات نشان دهنده تمایل به به چالش کشیدن چنین صداهایی است.
توافق هسته ای اوباما قطعاً با ادامه دیپلماسی ایران بارها مطرح خواهد شد. برخی از اعضای کمیسیون امنیت ملی این حزب، از جمله اتاقهای فکر و گروههای مدافع با نفوذ، میخواهند تأکید کنند که دموکراتها توانستند به توافقی قوی برای محدود کردن برنامه هستهای ایران دست یابند و اجازه راستیآزمایی را بدون لغو همه تحریمها، همانطور که ترامپ موافقت کرده بود، بدهند.
با این حال، در طول یک دهه، همه چیز تغییر کرده است.
دستیار دوم گفت: «در سال 2015، آنچه روی میز نبود این بود که ایران تنگه هرمز را ببندد» و به اقتصاد جهانی آسیب برساند.
اریک آیکنبری، مدیر روابط دولت در پیروز بدون جنگ، گفت که حزب دموکرات باید از “چسبیدن در ذهن خود به این ایده که در نهایت ما اهرم نظامی تعیین کننده ای داریم”، همانطور که برخی در دوره اوباما انجام دادند، دست بردارد.
او به NOTUS گفت: «تحولی که حزب بزرگتر باید انجام دهد این است که ببیند دیپلماسی همیشه تنها گزینه بوده است، و حتی اگر آنها این گزینههای اضطراری را در نظر بگیرند، هرگز کارساز نبودند. اکنون ما یک آزمایش داریم: ترامپ شیشه را شکست و ما بدتر هستیم.»
برخی از دست اندرکاران در بازسازی حزب امیدوارند که یک تغییر قاطع از دشمنان خارجی متخاصم و به سمت اتکا به نمایش قدرت نظامی در حال انجام باشد – اقدامی که می تواند به وضوح دموکرات ها را متمایز کند و احساسات ملی را جلب کند.
داس گفت: «جنگ یک فاجعه قابل اجتناب بود، اما نتیجه دههها حماقت دو حزبی درباره ایران بود. این لحظه تأمل واقعی است.”
