احمد بخشایش اردستانی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در گفت وگویی درباره اینکه آیا جنگ و درگیری ایران و آمریکا در روزهای آینده گسترش خواهد یافت، گفت: هر دو کشور علاقه مند هستند که جنگی طولانی مدت با یکدیگر نداشته باشند. زیرا آمریکایی ها متوجه شده اند که در جنگ طولانی مدت درست است که به ایران آسیب می رسانند اما نمی توانند ساختار ایران را تخریب کنند.
به گزارش ایلنا، این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس افزود: از سوی دیگر ایران متوجه شده است که در خاک آمریکا نمی تواند به این کشور حمله کند و باید در منطقه به آمریکا حمله کند و جنگ را منطقه ای کند. بنابراین وقتی جنگ را منطقهای میکند، با شش یا هفت کشور درگیر میشود، بنابراین هر دو طرف در حال حاضر خواهان جنگ طولانیمدت نیستند.
وی خاطرنشان کرد: اسرائیل و آمریکا از هم جدا نخواهند شد، هر کاری که بکنید، شاید از نظر تاکتیکی، آمریکا برای مدتی خود را از درگیر جنگ به داور جنگ تبدیل کند و سعی کند داوری کند، اما در مجموع تا زمانی که با اسرائیل درگیر باشیم، طبیعتاً با آمریکا درگیر خواهیم بود. اکنون میتوانیم این موضوع را به شکلی کج و مسری جلو ببریم. یعنی جنگ های فرسایشی سه چهار روزه صورت می گیرد، بعد واسطه هایی که خودشان تحت تاثیر این شرایط قرار گرفته اند، مثل قطر، پاکستان، امارات، کویت و … میانجی گری می کنند تا به راه حل برسند.
مصر همچنین کانال سوئز را به مدت 10 سال بست تا اینکه جهان با پرداخت پول قاهره موافقت کرد
اردستانی با بیان اینکه بهترین خبر این است که اروپایی ها رفته رفته به این نتیجه رسیده اند که باید هزینه خدمات ارائه شده برای تنگه هرمز را پرداخت کنند، گفت: معنای این موضوع این است که تا حدودی طرح ایران را پذیرفته اند. ایران گفته بود که بعد از 60 روز باید پول خدمات را دریافت کند. اما آمریکایی ها دوست دارند در این 60 روز از طریق شریک ما عمانی ها این ابزار قدرت را از دست ما بردارند.
وی با اشاره به اینکه ابزار قدرت ما تنگه هرمز است و تلاش میکنیم آن را از دست ندهیم، یادآور شد: از نظر تاریخی نیز باید بدانید که مصریها فکر میکنم در سال 1965 که انگلیس و فرانسه نمیخواستند کانال سوئز ملی شود و به مصر تحویل داده شود، چندین کشتی را غرق کردند و در نتیجه 10 سال مینگذاری کردند و کنسرو را به مدت 10 سال بستند. پس از 10 سال، جهان موافقت کرد که برای عبور از کانال سوئز به مصر پول بدهد. این یک راه است.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس خاطرنشان کرد: راه دیگر این است که ایران در تنگه هرمز محکم بایستد و از آنچه به دست آورده یعنی تنگه هرمز محکم محافظت کند و از این طریق منبع درآمدی به دست آورد. اگرچه برخی در داخل ایران نیز بر این باورند که سختگیری بیش از حد در مورد تنگه هرمز باعث می شود کشورهایی که نفت، کالا و سایر محموله های خود را از طریق خلیج فارس ارسال می کنند، راه های جایگزینی برای خود بیابند، اما به هر حال می توانیم از نظر حاکمیتی و تمهیداتی، تنگه هرمز را ایرانی نگه داریم.
وی تاکید کرد: این موضوع باید چند روز دیگر در قالب درگیری با آمریکا ادامه پیدا کند تا آمریکایی ها به این نتیجه برسند که حریف ایران در تنگه هرمز نیستند. آمریکایی ها نسبت به هدف قرار دادن شهرهای بیشتری از ما بی علاقه نیستند. مثلا در حمله اخیر فکر کنم 170 نفر ما را زدند. ما از سوی دیگر پایگاه های آنها را هدف قرار می دهیم، اما زمانی که آمریکا تصمیم می گیرد کشتی های نفتی را در خلیج فارس بزند. آنجا واقعاً برای آنها دردناک است، زیرا نفت برای آنها بسیار مهم است.
اردستانی در خصوص سفر اخیر وزیر امور خارجه به عمان و توافق ایران و این کشور در خصوص سیاست های فنی و حقوقی مرتبط با تنگه هرمز، گفت: عمان شریک ما در تنگه هرمز بوده است، اما قبل از اینکه شریک ما باشد، به هر حال کشور کوچک عربی تحت سلطه آمریکا و کشورهای عربی همسو با آمریکاست. در واقع، آمریکا با ما به زبان عمانی صحبت می کند.
وی ادامه داد: ما خودمان در تفاهم نامه ترتیبات ایران را به گونه ای پیش بردیم که با عمان به عنوان طرف مقابل همکاری کنیم. عمانی ها هم ابتدا گفتند که عوارض دریافت نمی کنیم. البته قرار نبود هزینه ای بگیریم، گفتیم برای خدمات ارائه شده مانند خدمات زیست محیطی، خدمات ایمنی، خدمات ضد آلودگی، هزینه می گیریم. عمانی ها این موضوع را پذیرفتند اما بعداً آمریکا شروع به صحبت با ما به زبان عمانی کرد تا در پایان آن 60 روز این موضوع را از دست ما خارج کند.
اردستانی تصریح کرد: به عنوان مثال عمانی ها پیشنهاد دادند که مسیر ورود کشتی ها به خلیج فارس از سمت ایران و مسیر خروجی آنها از سمت عمان باشد، سپس پیشنهاد جدیدی ارائه شد. نه مسیر ایران، نه مسیر عمان، بلکه یک کریدور میانی. در واقع، این عمانی ها نیستند که اکنون با ما صحبت می کنند. بلکه آمریکایی ها از زبان عمانی ها با ما صحبت می کنند.
وی خاطرنشان کرد: در بند 5 تفاهم نامه هم گفتیم که جمهوری اسلامی ظرف 30 روز ترتیبات و مین زدایی ایران را دنبال خواهد کرد. معنای این موضوع این است که ما با عمان همکاری می کنیم، اما قرار نیست با عمانی ها طوری رفتار کنیم که سلطه، حاکمیت و مدیریت ما بر تنگه هرمز رها شود.
ما نمی توانیم با اسرائیل معامله کنیم
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس درباره برگزاری نشست ناتو در استانبول و موضع گیری علیه ایران گفت: اروپایی ها شاخص دیگری از آمریکا دارند. هر جا آمریکا بیاید، مهم نیست ناتو بیاید یا نه، کشورهای عربی بیایند یا نه. در واقع همه آنها به آمریکا کمک می کنند، زیرا شاخص کل آنها آمریکا است.
وی ادامه داد: حالا وقتی ترامپ به استانبول آمد به اردوغان التماس کرد که من برای تو آمدم نه برای ناتو و گفت در ناتو به من کمک نکردند. ناتو هم می خواست کمک کند. از سوی دیگر ایران گفته بود که من به دنبال سلاح هسته ای نیستم. لذا در بیانیه خود موضوع سلاح هسته ای را مطرح کردند. در مورد تنگه هرمز، ناتو به تدریج متوجه شده است که باید ترتیبات ایران را بپذیرد.
اردستانی تاکید کرد: به نظر من با توجه به درگیری هایی که در حال حاضر داریم، روح دعوای ما البته فکر می کنم از موضوع هسته ای به تنگه هرمز منتقل شده است، اما داستان اصلی این نیست. اصل این است که ما نمی توانیم با اسرائیل کنار بیاییم و نیروهای مقاومت یعنی نیروهایی که در کنار ما علیه اسرائیل قرار گرفته اند مانند حشدالشعبی، حوثی ها و حزب الله با اسرائیل درگیر هستند.
وی افزود: اسرائیل و آمریکا را نمی توان از یکدیگر جدا کرد اما نمی توانند این موضوع را بهانه ای مطرح کنند. بنابراین بهانه را روی موضوع هسته ای و تنگه هرمز قرار دادند. تنگه هرمز برای ترامپ بسیار مهم است، زیرا در مورد انرژی است. آنها چندان به موضوع هسته ای اهمیت نمی دهند و آن را بهانه کرده اند.
اردستانی گفت: فکر میکنم اکنون زمان ساخت بمب هستهای ایران است، زیرا به اندازه کافی برای آن هزینه کرده و نبردهای خود را انجام داده است. بنابراین، اکنون لازم است که آن را بسازیم.
وی در پاسخ به این سوال که اگر ایران دست به ساخت سلاح هسته ای بزند، اجماع جهانی علیه ایران وجود نخواهد داشت، گفت: آیا اکنون اجماع جهانی علیه ایران وجود ندارد؟ رهبر جهان غرب و آمریکا هر روز با ما در حال جنگ است. این کشور 60000 سرباز، کشتی، ناوچه و کشتی جنگی را در دریای عمان و اقیانوس هند مستقر کرده است. بنابراین، این اجماع هنوز وجود دارد. پس زری یک بار و شیون یک بار.
