دنیس سیترونوویچ، رئیس سابق میز ایران در سازمان اطلاعات نظامی اسرائیل در تحلیلی گفت: احساسات و تهدیدهای داخلی این مشکل را حل نخواهد کرد. پس از نزدیک به شش ماه درگیری با ایران به اشکال مختلف، به نظر می رسد دولت ترامپ هنوز ماهیت رژیمی را که با آن مواجه است دست کم می گیرد.
به گزارش «انتق»، وی ادامه داد: سیاست آمریکا باید با یک فرض اساسی و واقع بینانه آغاز شود: بعید است ایران صرفاً به دلیل افزایش فشار نظامی تسلیم شود. سوال اصلی این است که واشنگتن انتظار دارد به چه چیزی دست یابد. آیا او معتقد است که تهران برنامه موشکی خود را کنار می گذارد، از حق غنی سازی اورانیوم چشم پوشی می کند یا از موقعیت استراتژیک خود در تنگه هرمز خارج می شود؟ شواهد اندکی دال بر آمادگی جمهوری اسلامی برای دادن امتیاز در مسائلی که برای انقلاب اسلامی اساسی می داند وجود دارد. برعکس، به نظر می رسد تهران متقاعد شده است که با گذشت زمان، این اراده سیاسی واشنگتن است که ابتدا تضعیف خواهد شد.
اگر این فرض اساس استراتژی فعلی باشد، ناامیدی تقریباً اجتناب ناپذیر است. ایران قرار نیست برای یک توافق التماس کند یا دارایی های استراتژیک اصلی خود را تسلیم کند. در عوض، نتایج محتمل عبارتند از ادامه فشار صعودی بر قیمت جهانی نفت و ناامیدی فزاینده در واشنگتن به دلیل برخورد انتظارات با واقعیت.
انتقام یک استراتژی نیست و بعید است که بمباران بدون هدف سیاسی مشخص به نتیجه مطلوب برسد. اگر هدف این باشد که ایران در شرایطی ضعیفتر به میز مذاکره بازگردد، این هدف بیش از پیش غیرواقعی به نظر میرسد.
سیاست گذاران باید دید واقع بینانه ای نسبت به هزینه ها داشته باشند. راهبردی که بر وادار کردن ایران به تسلیم شدن از طریق فشار متمرکز باشد، بدون دستیابی به اهداف سیاسی مورد نظر، خطر تحمیل هزینه های اقتصادی و استراتژیک قابل توجهی را بر ایالات متحده و متحدانش دارد.
ایران به هیچ وجه آسیب ناپذیر نیست. این کشور دارای نقاط ضعف نظامی، اقتصادی و اجتماعی قابل توجهی است که می توان از آنها بهره برداری کرد. اما یک واقعیت اجتناب ناپذیر است: رویارویی با ایران مستلزم زمان، تعهد سیاسی پایدار، آمادگی برای تحمل تلفات، هزینه های سنگین اقتصادی و منابع نظامی عظیم است.
تا زمانی که دولت آمریکا حاضر به پذیرش چنین هزینههایی نباشد، ادامه کارزار کنونی – حتی اگر موفقیتهای تاکتیکی به همراه داشته باشد – بعید است ایران را به نقطه شکست استراتژیک برساند. در عوض، اگر مبارزات میهن تجارتاتی بدون منابع یا اراده سیاسی برای دستیابی به یک نتیجه قطعی به درازا بکشد، ممکن است این باور تهران را تقویت کند که می تواند صرفاً با دوام و فرسودگی واشنگتن پیروز شود.
